ON
← Zurück zum Feed
Trump fordert das Gericht auf, das Angebot der BBC abzulehnen, Aufzeichnungen seiner Familie in einem Verleumdungsfall zu sichern.
United States🏛️ PolitikKonservativÜbersehen von Progressivengestern

Trump fordert das Gericht auf, das Angebot der BBC abzulehnen, Aufzeichnungen seiner Familie in einem Verleumdungsfall zu sichern.

Präsident Trump hat einen Bundesrichter gebeten, die Forderung der BBC zurückzuweisen, Zeugenaussagen und Dokumente von seinen Familienmitgliedern im Rahmen einer Verleumdungsklage gegen den britischen Sender in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar einzuholen. Die BBC versuchte, Vorladungen an Ivanka Trump, Jared Kushner und Donald Trump Jr. zu erteilen, indem sie behauptete, dass sie relevante Informationen liefern könnten. Trumps Rechtsteam argumentiert, dass die BBC "politisch motivierte Hebelwirkung" nutzt, um einen Vorteil in dem Fall zu erzielen. Das Gericht hat noch nicht entschieden, und der Fall wurde kürzlich an Richter Jeffrey Kuntz, der von Trump nominiert wurde, übergeben. Die Klage behauptet, dass die BBC Trumps Rede vom 6. Januar 2021 bearbeitet hat, um seine Äußerungen falsch darzustellen und möglicherweise die Wahl 2024 zu beeinflussen.

Präsident Donald Trump hat offiziell einen Bundesrichter gebeten, die Bemühungen der BBC, Zeugenaussagen und Dokumente von seinen Familienmitgliedern im Zusammenhang mit seiner Verleumdungsklage gegen den britischen Sender in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar zu erhalten, zu verweigern.

Der neue Richter hatte zuvor einen Prozess für Februar geplant, der darauf hindeutete, dass der Fall noch auf dem Weg zu einer Lösung ist. Anfang dieses Jahres wurden Versuche der BBC, Ivanka Trump und Kushner in ihrem Haus vorzuverweisen, von Secret Service-Agenten vereitelt, die behaupteten, sie seien nicht berechtigt, solche rechtlichen Dokumente zu akzeptieren.

Laut Trumps Rechtsteam versuchte der Prozess-Server auch, die Vorladungen an Donald Trump Jr. im Trump Tower in New York zu liefern, obwohl diese Bemühungen erfolglos waren. Im Mittelpunkt der Klage steht Trumps Behauptung, dass die BBC seine Bemerkungen während einer Rede am 6. Januar 2021 im Weißen Haus falsch dargestellt habe. Während der Ansprache gab Trump Aussagen zu den Ereignissen vor dem Kapitol-Aufstand ab, bei dem ein Mob seiner Unterstützer das Gebäude stürmte, um die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 zu stürzen. Trump behauptet, dass die BBC Teile seiner Rede so bearbeitet habe, dass seine beabsichtigte Botschaft verzerrt wurde.

In der Klage wird ferner behauptet, dass die BBC nur wenige Wochen vor der Präsidentschaftswahl 2024 ihren Dokumentarfilm mit dem geänderten Filmmaterial ausgestrahlt hat, von dem Trump behauptet, dass er dies absichtlich getan habe, um die öffentliche Meinung zu Gunsten seiner politischen Gegner zu beeinflussen. Er behauptet, dass die Änderungen mit der Absicht vorgenommen wurden, seinen Ruf zu schädigen und den Wahlprozess zu beeinflussen. Als Reaktion auf den Antrag der BBC betonte Trumps Rechtsteam, dass die Anträge des Rundfunksenders nicht vom breiteren Kontext einer politisch motivierten Entdeckungskampagne getrennt werden konnten.

Während die BBC sich bei Trump für die angeblich irreführende Bearbeitung entschuldigt hat, hat sie jegliches Fehlverhalten bestritten und behauptet, dass ihre Berichterstattung korrekt war und dass sie nicht beabsichtigt, den ehemaligen Präsidenten zu diffamieren.

2 Berichte

The Washington Times logoThe Washington TimesParteinahKonservativFaktentreue 85Objektivität 70gestern
Trump fordert das Gericht auf, das Angebot der BBC abzulehnen, Aufzeichnungen seiner Familie in einem Verleumdungsfall zu sichern.

Präsident Trump hat einen Bundesrichter gebeten, die Forderung der BBC zurückzuweisen, Zeugenaussagen und Dokumente von seinen Familienmitgliedern im Rahmen einer Verleumdungsklage gegen den britischen Sender in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar einzuholen. Die BBC versuchte, Vorladungen an Ivanka Trump, Jared Kushner und Donald Trump Jr. zu erteilen, indem sie behauptete, dass sie relevante Informationen liefern könnten. Trumps Rechtsteam argumentiert, dass die BBC "politisch motivierte Hebelwirkung" nutzt, um einen Vorteil in dem Fall zu erzielen. Das Gericht hat noch nicht entschieden, und der Fall wurde kürzlich an Richter Jeffrey Kuntz, der von Trump nominiert wurde, übergeben. Die Klage behauptet, dass die BBC Trumps Rede vom 6. Januar 2021 bearbeitet hat, um seine Äußerungen falsch darzustellen und möglicherweise die Wahl 2024 zu beeinflussen.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt die Handlungen der BBC als politisch motiviert und verwendet Ausdrücke wie "politisch motivierte Einflussnahme" und "schamloser Versuch, sich in die Wahl einzumischen und sie zu beeinflussen", was mit einer rechtsgerichteten Perspektive übereinstimmt.

Warum Faktentreue (85): The article accurately reports the legal action involving Trump's defamation lawsuit against the BBC and the BBC's attempt to obtain testimony and documents from Trump's family members. It provides details about the court proceedings, the involvement of U.S. District Judge Jeffrey Kuntz, and the bac

Warum Objektivität (70): The article presents the situation from Trump's perspective, using terms like 'politically-driven leverage' which may imply bias. It frames the BBC's actions as seeking leverage rather than presenting both sides equally. The tone leans towards supporting Trump's position, showing some editorializing

The Hill logoThe HillUnabhängigKonservativgestern
Trump kämpft gegen den Vorstoß der BBC, Familienangehörige inmitten eines juristischen Kampfes vor Gericht zu bestellen

Präsident Trump widersetzt sich dem Versuch der BBC, seine Familienmitglieder als Teil der Verteidigung des Netzwerks in seiner Verleumdungsklage in Höhe von 10 Millionen US-Dollar vor Gericht zu bringen. In Gerichtsakten beschrieb Trumps Rechtsteam die Handlungen der BBC als "zinisch" und schlug vor, dass sie die Vorladungen nutzen, um Druck auf ihn auszuüben. Der Streit unterstreicht die Spannungen zwischen Trump und internationalen Medien, insbesondere in Bezug auf Verleumdungsvorwürfe.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel formuliert Trumps Widerstand gegen die Vorladungen der BBC als berechtigte Haltung gegen das, was von der Medienagentur als "zinische" Strategie bezeichnet wird.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen