Präsident Donald Trump hat schließlich E. 6 Millionen in einem Fall von sexuellem Missbrauch und Verleumdung gezahlt, was die Lösung eines Rechtsstreits nach der Weigerung des Obersten Gerichtshofs zur Anhörung seiner Berufung markiert.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Trumps Berufung im Juni 2026 abzulehnen, beendete effektiv die rechtliche Herausforderung und erlaubte es dem Urteil des unteren Gerichts, standzuhalten. Carrolls Anwalt Roberta Kaplan zeigte sich zufrieden mit dem Ergebnis und erklärte, dass die Zahlung das Urteil der Jury darstellte. Der Fall entstand 2019, als Carroll Trump öffentlich wegen Körperverletzung während einer Einkaufsreise bei Bergdorf Goodman beschuldigte. Sie behauptete, dass Trump während eines privaten Moments in einem Anpassraum gewaltsam seine Finger in sie eingeschoben hatte.
Eine Neun-Mitglieder-Jury, sechs Männer und drei Frauen, fanden Trump für sexuellen Missbrauch und Verleumdung verantwortlich, lehnten aber die Vergewaltigungsbehauptung ab, unter Berufung auf unzureichende Beweise für erzwungene Genitalpenetration nach dem New Yorker Gesetz. Der Jury wurden Beweise vorgelegt, die auf ein Verhaltensmuster von Trump hindeuten, einschließlich der Aussagen von zwei anderen Frauen, die Fälle beschrieben, in denen Trump angeblich zufällige Interaktionen in sexuelle Fehlverhaltensakte verwandelte.
Carrolls Rechtsteam argumentierte, dass der Fall Teil eines breiteren Verhaltensmusters von Trump war und betonte, dass mehrere Frauen mit ähnlichen Vorwürfen vorgetreten sind. Trotz der Ergebnisse der Jury hat Trump die Vorwürfe konsequent bestritten und behauptet, dass er Carroll nicht erkennt und dass kein Fehlverhalten aufgetreten ist. 6 Millionen Zahlung schließt ein Kapitel des Rechtsstreits, ein weiterer wichtiger Fall bleibt ungelöst. 3 Millionen. Trump wird voraussichtlich die Überprüfung dieses Urteils durch das Oberste Gericht anstreben und das Thema in der Schwebe halten. 6 Millionen, um ihren Ruhestand zu finanzieren und die Mittel in ein zinsbringendes Konto zu legen, bis das Ergebnis der laufenden Berufung bekannt ist.
4 Berichte
The Daily WireUnabhängigMitteFaktentreue 98Objektivität 90vor 8 TagenPräsident Donald Trump hat über 5,6 Millionen Dollar an E. Jean Carroll gezahlt, nachdem der Oberste Gerichtshof seine Berufung in dem sexuellen Missbrauchs- und Verleumdungsfall von 2023 abgelehnt hatte. Diese Zahlung schließt eine Phase ihres Rechtsstreits ab, obwohl ein separates Urteil in Höhe von 83 Millionen Dollar aus einem Fall von 2024 noch in Berufung steht. Gerichtsdokumente zeigen, dass die Gelder am 9. Juli freigegeben wurden, nachdem sie während Trumps Berufungen in Treuhand gehalten worden waren. Trumps Rechtsteam versuchte, die Auszahlung zu verzögern, aber US-Bezirksrichter Lewis Kaplan entschied dagegen und ordnete die Freigabe des Geldes an. Carrolls Anwalt erklärte, dass die Zahlung das Urteil der Jury von vor drei Jahren widerspiegelt, in dem Trump sowohl für sexuelle Übergriffe als auch für Verleumdung haftbar gemacht wurde. Trump bestreitet die Vorwürfe und behauptet, dass der Fall politisch motiviert war.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen über Gerichtsverfahren, an denen ein ehemaliger Präsident und eine Zivilklage beteiligt sind, ohne offen eine Seite zu begünstigen.
Warum Faktentreue (98): The article accurately reports the release of $5.625 million to E. Jean Carroll, citing the court records and the judge's order. It correctly notes the timeline and the legal arguments from both sides. The article is faithful to the primary source and provides additional context about the case and T
Warum Objektivität (90): The article maintains a relatively neutral tone but includes some statements from Trump's legal team that may introduce a slight bias. While it presents both sides of the argument, the inclusion of quotes from Trump's legal team might subtly influence the reader's perception.
CBS News (US)UnabhängigMitteFaktentreue 97Objektivität 90vor 8 TagenE. Jean Carroll wurde schließlich von dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump nach einem Urteil der Geschworenen im Jahr 2023 mit 5,62 Millionen Dollar Schadenersatz für sexuellen Missbrauch und Verleumdung für schuldig befunden. Die Zahlung, die Zinsen beinhaltete, erfolgte nach einem dreijährigen Rechtsstreit. Carroll beschuldigte Trump ursprünglich 2019 der Körperverletzung und behauptete, der Vorfall habe sich mehr als drei Jahrzehnte zuvor in einer Kaufhaus-Umkleidekabine ereignet.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt das tatsächliche Ergebnis eines Rechtsstreits vor, an dem eine hochkarätige politische Persönlichkeit beteiligt war, ohne offen eine der beiden Seiten zu begünstigen.
Warum Faktentreue (97): The article accurately reports the release of $5.62 million to E. Jean Carroll, citing the court records and the judge's order. It correctly notes the timeline and the legal arguments from both sides. The article is faithful to the primary source and provides additional context about the case and Tr
Warum Objektivität (90): The article presents the facts but includes a quote from Trump's legal team that may introduce a subtle bias. The tone is generally neutral, but the inclusion of the quote from Trump's legal team might slightly influence the reader's perception, reducing the overall objectivity score.
The HillUnabhängigMitteFaktentreue 97Objektivität 85vor 8 TagenDer Schriftsteller E. Jean Carroll erhielt von dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump eine Zahlung in Höhe von 5,62 Millionen US-Dollar, drei Jahre nachdem eine Jury ihn für sexuellen Missbrauch und Verleumdung für schuldig befunden hatte. Das Urteil wurde laut Carrolls Anwältin Roberta Kaplan von einer neunköpfigen Jury einstimmig gefällt. Die Zahlung erfolgt nach einem Rechtsstreit, der zugunsten von Carroll endete, die behauptete, Trump habe sie sexuell angegriffen und öffentlich diffamiert. Der Fall war Teil einer breiteren Reihe von rechtlichen Herausforderungen, an denen Trump beteiligt war, einschließlich anderer Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen über eine Rechtsentscheidung gegen eine hochkarätige politische Persönlichkeit ohne offensichtlich voreingenommene Sprache oder selektive Quellen.
Warum Faktentreue (97): The article accurately reports the release of $5.625 million to E. Jean Carroll, citing the court records and the judge's order. It correctly notes the timeline and the legal arguments from both sides. The article is faithful to the primary source and provides additional context about the case and T
Warum Objektivität (85): The article presents the facts but includes a quote from Trump's legal team that may introduce a subtle bias. The tone is generally neutral, but the inclusion of the quote from Trump's legal team might slightly influence the reader's perception, reducing the overall objectivity score.
NBC NewsUnabhängigProgressivFaktentreue 0Objektivität 0vor 8 TagenE. Jean Carroll erhielt das 5 Millionen Dollar-Urteil gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump in einem Fall von sexuellem Missbrauch und Verleumdung, fast vier Jahre nachdem eine Jury ihn für verantwortlich befunden hatte. Die Gelder wurden auf einem Treuhandkonto des Gerichts aufbewahrt und kürzlich an Carrolls Anwälte ausgezahlt. Trumps Rechtsteam kritisierte das Urteil und nannte es eine "Hexenjagd" und behauptete, dass es von Demokraten finanziert wurde. Der Fall entstand aus Vorwürfen, dass Trump Carroll 1996 sexuell angegriffen und diffamiert habe, nachdem sie sich 2019 gemeldet hatte. Trump bestreitet, Carroll zu kennen, und behauptet, er habe kein Fehlverhalten begangen. Während Trumps Berufungen erfolglos waren, plant Carroll, die Gelder für den Ruhestand zu verwenden und hat angedeutet, dass sie sie möglicherweise für andere Zwecke verwenden könnte, obwohl dies mit Bezug auf ein anderes, größeres Urteil geklärt wurde.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel stellt Trumps rechtliche Argumente als Teil einer breiteren "Hexenjagd" und "liberalen Rechtskrieg" dar, was auf eine linke Perspektive hindeutet.
Warum Faktentreue (0): This article is unrelated to the main event and discusses a different case involving Hunter Biden. It contains no relevant information about the release of funds to E. Jean Carroll and thus scores very low on factuality.
Warum Objektivität (0): This article is entirely unrelated to the main event and therefore cannot be assessed for objectivity in relation to the specific event described in the primary source document.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
United States
