ON
← Zurück zum Feed
Trump befiehlt der Marine, zu einem älteren System des Starts von Jets von Flugzeugträgern zurückzukehren
United States🏛️ PolitikKonservativvor 12 Tagen

Trump befiehlt der Marine, zu einem älteren System des Starts von Jets von Flugzeugträgern zurückzukehren

Präsident Trump hat die US-Marine angewiesen, das EMALS auf dem vierten Träger der Ford-Klasse, der USS Doris Miller, aufzugeben und zu traditionellen Dampfkatapulten zurückzukehren. Diese Entscheidung, die in einem Memo beschrieben wird, spiegelt Trumps langjährige Kritik an EMALS wider, von der er behauptet, dass sie weniger leistungsfähig sei als die älteren Dampfsysteme. Der Schritt könnte Milliarden kosten und die Operationen der Marine komplizieren, da EMALS effizienter und moderner sein soll. Die Richtlinie fordert auch den Austausch der elektromagnetischen Waffenlifte auf den Trägern der Ford-Klasse. Während China und Frankreich EMALS einführen, hebt Trumps Auftrag Bedenken hinsichtlich Kosten, Wartung und Personalanforderungen hervor. General Atomics, der Hersteller von EMALS, warnte davor, dass die Umkehrung der Entscheidung erhebliche Herausforderungen und Risiken mit sich bringen würde.

President Donald Trump has directed the U.S. Navy to abandon the advanced electromagnetic catapult system used on its newest aircraft carriers and revert to the older steam-powered systems he has publicly favored for years. The directive, issued on Thursday, instructs the Pentagon and the Navy to submit detailed plans within two months to replace the Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS) and Advanced Weapons Elevators on the USS Doris Miller, a fourth Ford-class carrier under construction, with steam catapults and hydraulic systems. This decision marks a significant reversal in naval technology and raises concerns among defense officials, manufacturers, and lawmakers about potential cost increases, project delays, and the broader implications for U.S. military modernization. The move follows years of public criticism from Trump, who has repeatedly dismissed EMALS as overly complex and inefficient compared to the traditional steam catapults. During an interview with Time magazine in 2017, Trump claimed the new system was “not good” and “doesn’t have the power” of the older steam systems, famously declaring, “You’re going to goddamned steam.” His comments have echoed at numerous campaign events and rallies, reflecting a consistent stance that has influenced military procurement decisions. The directive now formalizes this preference, targeting the USS Doris Miller, which is scheduled to enter service in 2034 after years of delays attributed to shipyard constraints and design complexities. The Navy’s Ford-class carriers represent the cutting edge of naval aviation technology, designed to replace the aging Nimitz-class fleet. These carriers feature EMALS, which uses electromagnetic propulsion to launch aircraft more efficiently than steam catapults. EMALS reduces the number of sailors required to operate the launch systems, cuts maintenance requirements, and allows for greater flexibility in launching a wide range of aircraft, from drones to heavy fighters. The system also enables faster launch rates and improved operational readiness. However, Trump’s directive aims to dismantle these advancements, reverting to steam catapults, which require more personnel, consume more space, and demand more frequent maintenance. General Atomics, the company responsible for developing EMALS, has raised alarms about the potential consequences of reversing course on the USS Doris Miller. According to a statement shared with Reuters, the company noted that work on the carrier’s catapults and arresting gear is approximately 50% complete, and changing direction now would introduce “significant cost, schedule, and integration risks.” The firm also pointed out that the decision could disrupt the entire construction process, affecting multiple components of the ship’s design and operations. Additionally, General Atomics highlighted that the company had secured a $1.2 billion contract in 2023 specifically for the Doris Miller’s launch and recovery systems, further underscoring the financial stakes involved. The directive also calls for the replacement of the Advanced Weapons Elevators (AWEs) on the Ford-class carriers with hydraulic systems. AWEs are critical for transporting ordnance from storage to the flight deck, enabling rapid deployment of weapons during combat scenarios. By removing these systems, the Navy will lose a key component of its operational capabilities, potentially impacting mission readiness and response times. The memo further notes that the U.S. shipbuilding industry faces challenges, including delays and rising costs, due to an outdated infrastructure and limited capacity to meet current demands. Trump cited these factors as justification for shifting back to proven, conventional technologies. The decision has sparked controversy among military experts and former officials, many of whom argue that EMALS represents a strategic advantage in modern warfare. For example, the system allows for the launch of heavier aircraft and unmanned drones, enhancing the Navy’s versatility in contested environments. Moreover, the technology supports the Navy’s goal of maintaining superiority over potential adversaries, including nations like China, which has deployed EMALS on its newest aircraft carrier, the Type 003 Fujian. France, too, has announced plans to incorporate EMALS into its future carrier, signaling a global trend toward adopting the technology. Meanwhile, the U.S. Congress is grappling with the challenge of securing sufficient funding for military programs, including the ongoing conflict in the Persian Gulf. Defense Secretary Pete Hegseth recently estimated the war’s cost at $37.5 billion, emphasizing the urgency of allocating resources to sustain operations and modernize the armed forces. With the House having narrowly approved a $95 billion funding package, the Senate’s approval remains pending, adding another layer of complexity to the Navy’s efforts to implement Trump’s directives. The Navy has faced persistent staffing shortages, with approximately 20,000 positions unfilled across its fleet at the beginning of the year. Reverting to a system that requires more sailors to operate could exacerbate these challenges, especially as the service struggles to retain qualified personnel. The decision to prioritize steam catapults may also impact training protocols and operational efficiency, raising questions about the long-term viability of the Navy’s modernization strategy. As the Navy prepares to revise its plans for the USS Doris Miller, the broader implications of this shift extend beyond a single ship. The move reflects a growing tension between political leadership and military expertise, highlighting the influence of executive orders on technological advancement and strategic planning. The outcome of this directive will depend on how effectively the Navy navigates the logistical, financial, and operational hurdles associated with retrofitting a fully constructed carrier. The final decision on whether to proceed with the change will likely hinge on congressional support, interagency coordination, and the continued evolution of naval warfare in an increasingly competitive geopolitical landscape.

Zu den Primärquellen (3)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

9 Berichte

The Washington Times logoThe Washington TimesParteinahKonservativFaktentreue 85Objektivität 60vor 15 Tagen
Trump befiehlt der Marine, zu einem älteren System des Starts von Jets von Flugzeugträgern zurückzukehren

Präsident Trump hat die US-Marine angewiesen, das EMALS auf dem vierten Träger der Ford-Klasse, der USS Doris Miller, aufzugeben und zu traditionellen Dampfkatapulten zurückzukehren. Diese Entscheidung, die in einem Memo beschrieben wird, spiegelt Trumps langjährige Kritik an EMALS wider, von der er behauptet, dass sie weniger leistungsfähig sei als die älteren Dampfsysteme. Der Schritt könnte Milliarden kosten und die Operationen der Marine komplizieren, da EMALS effizienter und moderner sein soll. Die Richtlinie fordert auch den Austausch der elektromagnetischen Waffenlifte auf den Trägern der Ford-Klasse. Während China und Frankreich EMALS einführen, hebt Trumps Auftrag Bedenken hinsichtlich Kosten, Wartung und Personalanforderungen hervor. General Atomics, der Hersteller von EMALS, warnte davor, dass die Umkehrung der Entscheidung erhebliche Herausforderungen und Risiken mit sich bringen würde.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel formuliert die Entscheidung als eine Fortsetzung von Trumps Skepsis gegenüber moderner Militärtechnologie und betont seine Vorliebe für traditionelle Systeme.

Warum Faktentreue (85): This article discusses a policy directive from President Trump regarding the Navy's use of EMALS technology, which is unrelated to the primary source document about the USS Abraham Lincoln's sailors. While the facts about Trump's order are accurate based on public records, the article does not refer

Warum Objektivität (60): The tone of the article is highly political and biased towards criticizing Trump's policies. It frames the decision as a negative move, implying that the old steam catapult system is preferable, which reflects a partisan perspective rather than a neutral reporting style.

ABC News (US) logoABC News (US)UnabhängigKonservativFaktentreue 75Objektivität 60vor 15 Tagen
Trump befiehlt der Marine, zu einem älteren System des Starts von Jets von Flugzeugträgern zurückzukehren

Präsident Donald Trump hat die US-Marine angewiesen, das fortschrittliche elektromagnetische Flugzeugstartsystem (EMALS) auf seinen neuesten Flugzeugträgern durch das ältere Dampfkatapultsystem zu ersetzen, das er öffentlich bevorzugt hat. Diese Richtlinie, die in einem vom Weißen Haus herausgegebenen Memo beschrieben wird, verlangt, dass das Pentagon und die Marine Pläne für die Entfernung von EMALS innerhalb von zwei Monaten vorlegen. Die Entscheidung folgt auf Trumps jahrelange Kritik an der neuen Technologie, die seiner Meinung nach weniger leistungsfähig ist als traditionelle Dampfsysteme. Der Schritt könnte Milliarden kosten und die laufenden Schiffbauanstrengungen erschweren, insbesondere für die USS Doris Miller, auf der die EMALS-Installation bereits im Gange war. Die Entscheidung erfolgt inmitten breiterer Herausforderungen bei der Sicherung von Kongressfinanzierungen für militärische Operationen, einschließlich des laufenden Konflikts mit dem Iran.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): In dem Artikel wird Trumps Entscheidung als Fortsetzung seiner langjährigen Vorliebe für ältere, dampfbasierte Systeme gegenüber der modernen EMALS-Technologie dargestellt.

Warum Faktentreue (75): The article accurately reports on Trump's directive regarding the Navy's catapult systems and mentions the USS Abraham Lincoln's deployment. However, it focuses primarily on the policy change rather than the sailors' conditions, which limits its alignment with the primary source document.

Warum Objektivität (60): The article maintains a neutral tone regarding the sailors' conditions but emphasizes Trump's dismissal of concerns, which could be seen as subtly biased towards the administration's position.

Newsweek logoNewsweekUnabhängigMitteFaktentreue 50Objektivität 50vor 13 Tagen
Trumps Flugzeugträgerwechsel warnen vor höheren Kosten, Verzögerungen

Der US-Präsident Donald Trump hat das Pentagon und die Marine angewiesen, die Ersetzung des elektromagnetischen Flugzeugstartsystems (EMALS) und der fortschrittlichen Waffenlifte auf der USS Doris Miller durch Dampfkatapulte und hydraulische Systeme in Erwägung zu ziehen. Verteidigungsanalysten, Auftragnehmer und ehemalige Beamte warnen, dass diese Änderung zu erhöhten Kosten, Verzögerungen und der Umkehrung von Designentscheidungen führen könnte, die die Marine über Jahre hinweg umgesetzt hatte. Der Vorschlag kommt inmitten breiterer Diskussionen über die Neugestaltung der Insel (Kommando-Turm) auf Ford-Klasse-Flugzeugträgern, um sie an Trumps ästhetischen Vorlieben anzupassen, was, wie einige argumentieren, den Betrieb stören und eine erhebliche finanzielle Belastung verursachen könnte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel befaßt sich mit einem politisch belasteten Thema, das den Einfluß des Präsidenten auf die militärischen Beschaffungen betrifft, doch bleibt die Darstellung ausgewogen.

Warum Faktentreue (50): This article diverges significantly from the primary source, focusing on naval policy debates and aircraft carrier redesigns rather than the mental health concerns or overboard incidents on the USS Abraham Lincoln.

Warum Objektivität (50): The article is highly politicized, focusing on presidential policies and industry responses rather than the sailors' experiences. It lacks balance and fails to address the core event.

Newsweek logoNewsweekUnabhängigKonservativFaktentreue 50Objektivität 50vor 15 Tagen
Dampfkatapulte und Elektromagneten: Wie man die Jets einsetzt

Präsident Donald Trump hat der US-Marine befohlen, das Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS) aufzugeben, eine moderne Technologie, die auf einigen Flugzeugträgern der Ford-Klasse verwendet wird, und zu traditionellen Dampfkatapulten zurückzukehren. Diese Richtlinie betrifft die USS Doris Miller, den vierten Ford-Klasse-Träger, der nicht mit EMALS ausgestattet sein wird. Die Entscheidung kommt inmitten der langjährigen Kritik von Trump, der EMALS als "kompliziert" und "nicht gut" bezeichnet hat, trotz der Behauptungen des US-Militärs, dass EMALS zuverlässiger, effizienter und kostengünstiger sind. General Atomics, der Hersteller von EMALS, äußerte Bedenken über die Umkehrung und bemerkte, dass dies zu erheblichen finanziellen und logistischen Herausforderungen führen könnte. Zusätzlich beinhaltet das Memo Pläne, Advanced Weapons Elevators (AWE) durch hydraulische Systeme zu ersetzen und weist breitere Probleme innerhalb der US-Industrie, einschließlich Schiffbauverzögerungen und Budgetüberschreitungen.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt die Entscheidung, auf Dampfkatapulten zurückzukehren, als einen positiven Schritt, der mit Trumps Kritik an EMALS und seiner Vorliebe für traditionelle Systeme übereinstimmt.

Warum Faktentreue (50): This article is entirely focused on the technical debate around aircraft carrier launch systems and does not mention the overboard incidents or mental health concerns on the USS Abraham Lincoln.

Warum Objektivität (50): The article is completely off-topic and does not engage with the core event. It lacks any connection to the sailors' experiences or the broader deployment issues.

The Hill logoThe HillUnabhängigKonservativFaktentreue 50Objektivität 30vor 12 Tagen
Die Marine erwägt, einen großen Flugzeugträger zu renovieren, um Trumps Ästhetik besser anzupassen.

Die US-Marine erwägt eine bedeutende Neugestaltung ihrer neuen Klasse von Flugzeugträgern, um sie enger an die Vorlieben von Präsident Donald Trump anzupassen.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel formuliert die mögliche Neugestaltung der Flugzeugträger als direkte Reaktion auf den Eingang des Präsidenten, was auf eine Übereinstimmung mit den Prioritäten der Regierung hindeutet.

Warum Faktentreue (50): The article references a 'major revamp' of the aircraft carrier design to align with President Trump's aesthetic, but the primary source document does not mention any such design changes related to aesthetics or political preferences. The memo focuses on technical upgrades like replacing electromagn

Warum Objektivität (30): The article frames the potential revamp as being influenced by presidential preferences, suggesting a political motive rather than a purely operational or strategic decision. This introduces bias by implying that design choices are driven by personal taste rather than military necessity.

The Washington Times logoThe Washington TimesParteinahKonservativFaktentreue 5Objektivität 10vor 15 Tagen
Trump befiehlt der Marine, elektromagnetische Katapulte in zukünftigen Flugzeugträgern zu entfernen und zur Dampfkraft zurückzukehren

Präsident Trump hat die US-Marine angewiesen, die Installation von elektromagnetischen Katapulten (EMALS) auf zukünftigen Flugzeugträgern, einschließlich der USS Doris Miller, aufzugeben und zu traditionellen Dampfstartsystemen zurückzukehren. Der Befehl, der in einem Memo mit dem Titel "Rebuilding the United States Navy and America's Shipbuilding Industrial Base" skizziert wurde, weist Verteidigungsminister Pete Hegseth an, innerhalb von 60 Tagen einen Plan vorzulegen, um EMALS durch Dampf- und Hydrauliksysteme zu ersetzen. Trump kritisierte EMALS als kostspielig und unzuverlässig und machte sich Sorgen über seine Komplexität und finanziellen Auswirkungen. Die Entscheidung folgt seiner früheren Kritik am System, einschließlich Bemerkungen während eines Interviews mit dem Time-Magazin, in dem er Skepsis gegenüber seiner Entwicklung zum Ausdruck brachte. Während Befürworter argumentieren, dass EMALS eine größere Flexibilität und Effizienz bietet, haben Kritiker wie Senator Mark Kelly Trumps Beteiligung an der Marinetechnik zurückgewiesen.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel formuliert Präsident Trumps Entscheidung als Korrekturmaßnahme gegen technologisch komplexe und teure Systeme, in Übereinstimmung mit konservativen Kritiken der modernen Militärausgaben und der bürokratischen Ineffizienz.

Warum Faktentreue (5): This article discusses a completely different topic, Trump's order regarding naval catapult systems, not related to the USS Abraham Lincoln sailors' mental health or deployment conditions. As such, it contains no factual information about the primary source document.

Warum Objektivität (10): The article is entirely unrelated to the subject matter of the primary source document and therefore cannot be assessed for objectivity in relation to the event covered in the primary source.

The Hill logoThe HillUnabhängigKonservativFaktentreue 0Objektivität 0vor 13 Tagen
Die US-Marine prüft die Neugestaltung von Kriegsschiffen auf Wunsch von Trump.

Die US-Marine erwägt angeblich die Neugestaltung der kommenden Flugzeugträger, um sie an Präsident Trumps Vorliebe für ein Erscheinungsbild aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs anzupassen.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel formuliert die Neugestaltungsentscheidung im Kontext der Präferenzen von Präsident Trump, was eine vorsätzliche Ausrichtung auf seine stilistischen Entscheidungen impliziert. Dies deutet auf eine Gestaltung hin, die den Einfluss der Exekutive auf das militärische Design betont, was zu einer rechtsgerichteten Perspektive neigt.

Warum Faktentreue (0): This article discusses a completely different topic unrelated to the USS Abraham Lincoln sailors' mental health issues or overboarding incidents. It focuses on potential Navy redesigns for aircraft carriers based on Trump's preferences, which is not mentioned in the primary source document. Therefor

Warum Objektivität (0): The article is not about the same event as the primary source document, so objectivity assessment is irrelevant. However, the tone is neutral as it presents information without emotional language.

The Hill logoThe HillUnabhängigKonservativFaktentreue 0Objektivität 0vor 15 Tagen
Trump weist die Marine an, zu Dampfkatapulten auf Flugzeugträgern zurückzukehren

Präsident Donald Trump hat die US-Marine angewiesen, die auf Flugzeugträgern verwendeten elektromagnetischen Katapultsysteme durch ältere dampfbetriebene Katapulttechnologie zu ersetzen.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel präsentiert die Entscheidung als einen direkten Präsidentenbefehl, betont Trumps Autorität und formuliert die Änderung als eine Umkehrung der Modernisierungsbemühungen.

Warum Faktentreue (0): This article discusses a different topic entirely, Trump's directive to return to steam catapults on aircraft carriers. This is unrelated to the USS Abraham Lincoln sailors' mental health issues or overboarding incidents covered in the primary source document. Thus, it cannot be evaluated for factua

Warum Objektivität (0): As the article is not about the same event, objectivity assessment is irrelevant. However, the tone remains neutral as it presents policy decisions without emotional language.

Associated Press logoAssociated PressUnabhängigMitteFaktentreue 0Objektivität 0vor 15 Tagen
Trump befiehlt der Marine, zu einem älteren System des Starts von Jets von Flugzeugträgern zurückzukehren

Präsident Donald Trump hat der US-Marine befohlen, zu einer älteren Methode des Starts von Jets von Flugzeugträgern zurückzukehren. Die Richtlinie beinhaltet die Verwendung eines traditionellen Katapultsystems anstelle des neueren elektromagnetischen Startsystems (EMALS). Diese Entscheidung kommt inmitten laufender Debatten über militärische Modernisierungsprioritäten und Budgetzuweisungen. Kritiker argumentieren, dass EMALS eine größere Effizienz und Flexibilität bietet, während Befürworter des alten Systems behaupten, dass es zuverlässiger und kostengünstiger ist.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Anordnung als eine sachliche Aktualisierung, ohne die Entscheidung offen zu kritisieren oder zu loben.

Warum Faktentreue (0): This article covers a different subject, Trump ordering the Navy to return to an older system of launching jets. It is unrelated to the USS Abraham Lincoln sailors' mental health issues or overboarding incidents detailed in the primary source document. Hence, it cannot be assessed for factuality reg

Warum Objektivität (0): Since the article is not about the same event, objectivity assessment is irrelevant. However, the tone is neutral as it presents policy decisions without emotional language.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen