Die Ermittlungen über die angebliche Misswirtschaft der Spenden im neu gebauten Ram-Tempel in Ayodhya, Uttar Pradesh, haben ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Transparenz und Rechenschaftspflicht des Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Trust geäußert. Die Untersuchung unter der Leitung eines Sonderuntersuchungsteams (SIT) hat mehrere Verfahrensfehler in der Art und Weise aufgedeckt, wie Geldspenden gehandhabt wurden, was zur Verhaftung von acht Mitarbeitern führte, die am Zählprozess beteiligt waren.
Zwischen dem 1. April 2025 und dem 28. Februar 2026 erhielt der Ram Tempel etwa ₹ 82.78 crore in bar Spenden. Zusätzlich erwirtschaftete der Trust ₹ 138.03 crore an Zinsen aus Bankeinlagen während des gleichen Zeitraums, wodurch sein Gesamtertrag ₹ 220.81 crore betrug. Allerdings sind nach den Verhaftungen und anschließenden Ermittlungen Diskrepanzen im Umgang mit diesen Geldern aufgetaucht. Bisher wurden ₹ 79.85 lakh von sieben der verhafteten Personen zurückgefordert, während zwei leitende Mitglieder des Trusts, Champat Rai und Anil Mishra, inmitten der Kontroverse zurückgetreten sind.
Bei der Zählung am Ram-Tempel waren mehrere Parteien beteiligt, darunter Mitarbeiter der State Bank of India (SBI), Mitarbeiter einer in Varanasi ansässigen Agentur und einige Mitglieder des Trusts selbst.
Obwohl Überwachungskameras installiert waren, wurde das Material nach 45 Tagen automatisch überschrieben, was die Verfügbarkeit visueller Beweise einschränkte.
Im Gegensatz dazu haben andere große Tempel in Uttar Pradesh strengere Verfahren implementiert, um die finanzielle Rechenschaftspflicht zu gewährleisten. Zum Beispiel öffnet der Kashi Vishwanath Tempel in Varanasi seine 56 Spendenboxen zweimal pro Woche unter der direkten Aufsicht eines Unterabteilungsmagistrates. Dieser Prozess erfolgt unter kontinuierlicher CCTV-Überwachung in Anwesenheit von Bankbeamten und einem unabhängigen pensionierten Amtsträger.
Auch im Krishna Janmabhoomi-Tempel in Mathura gibt es unter CCTV-Überwachung drei ständig besetzte Quittungsschalter, die einen transparenten Prozess für das Sammeln und Aufzeichnen von Spenden gewährleisten.
Der Banke Bihari Tempel in Vrindavan folgt einem hochrangigen Aufsichtsmechanismus, der unter den Anweisungen des Obersten Gerichtshofs eingerichtet wurde. Ein von einem pensionierten Allahabad High Court Richter geleitetes Komitee überwacht den Spendenverwaltungsprozess. Spendenboxen werden einmal im Monat in Anwesenheit eines Sub-Divisional Magistrats und Ausschussmitgliedern geöffnet, alles unter CCTV-Überwachung. Die Sammlungen werden dann in autorisierten Bankkonten hinterlegt, was die Verpflichtung zur finanziellen Integrität und Rechenschaftspflicht verstärkt.
Die Beteiligung der State Bank of India an den finanziellen Angelegenheiten des Ayodhya-Tempels hat aufgrund der persönlichen Verbindungen zwischen bestimmten Bankbeamten und Treuhandmitgliedern die Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Eine solche Verbindung betrifft Addikya Raghu Ram Sagar, einen SBI-Beamten, der von der SIT wegen des mutmaßlichen Diebstahls befragt wurde. Sagar wohnt im Haus von Anil Mishra, einer prominenten Persönlichkeit im Trust und Mitglied des Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS).
Während der Untersuchung konzentrieren sich die Behörden auf die Rolle von Personen wie Ramshankar Yadav, auch bekannt als Tinnu, der sich derzeit in gerichtlicher Haft befindet. Während der Untersuchungsuntersuchung behauptete der Mitangeklagte Avinash Shukla, dass Tinnu Zugang zu einem Schlüssel für den sicheren Spendenzählraum gegeben wurde. Dieser Zugriff ermöglichte es Tinnu laut Shukla, potenziell den Zählprozess zu manipulieren und Gelder abzulenken. Die Ermittler überprüfen diese Behauptungen durch dokumentarische Beweise, Zeugenaussagen und Aufzeichnungen im Zusammenhang mit dem Zugang zum Zählraum.
Sie untersuchen auch, wie die Angeklagten ihre Bewegungen innerhalb des Zählraums koordinierten, um CCTV-Überwachung zu vermeiden, was auf eine mögliche Absprache hindeutet, um ihre Aktivitäten zu verbergen.
Mit den laufenden Ermittlungen bleibt die Zukunft des Finanzmanagements des Ram-Tempels ungewiss. Die Enthüllungen haben zu Forderungen nach größerer Transparenz und strengeren Überwachungsmechanismen geführt, um ähnliche Vorfälle in der Zukunft zu verhindern.
3 Berichte
Hindustan TimesUnabhängigMitteFaktentreue 35Objektivität 50vor 4 TagenEine Untersuchung über mutmaßliche Unregelmäßigkeiten bei der Sammlung von Spenden am neu gebauten Ram-Tempel in Ayodhya hat Bedenken über die Verwaltung seiner Finanzen aufgeworfen. Gemäß den Finanzdaten erhielt der Tempel zwischen April 2025 und Februar 2026 etwa ₹ 82.78 crore an Spenden und verdiente ₹ 138.03 crore an Zinsen. Die Ermittler fanden jedoch Mängel im Spendenzählprozess, einschließlich unzureichender Trennung von Pflichten, mangelnder unabhängiger Überprüfung und schwacher Dokumentation. Acht Mitarbeiter, die am Zählprozess beteiligt waren, wurden verhaftet, und zwei leitende Treuhandmitglieder haben gekündigt. Im Gegensatz zum Ram-Tempel folgen andere große Tempel in Uttar Pradesh, wie der Kashi Vishwanath-Tempel in Varanasi und der Krishna Janmabhoomi-Tempel in Mathura, strengeren Verfahren mit staatlicher Aufsicht, CCTV-Überwachung und detaillierter Aufzeichnung.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert einen sachlichen Bericht über die Untersuchung der Spendenpraktiken des Ram-Tempels, ohne offen eine Seite zu begünstigen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 35 · Objektivität 50): Title mentions rebel Sena MP's daughter but provides no relevant facts. Lacks connection to the primary source. Presentation is unclear and potentially misleading.
Scroll.inUnabhängigMittegesternEin SBI-Mitarbeiter, Addikya Raghu Ram Sagar, wurde in Verbindung mit mutmaßlichen Diebstählen im Zusammenhang mit Spenden am neu gebauten Ram-Tempel in Ayodhya befragt. Der Tempel-Treuhandfonds, der nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs über die Babri-Moschee-Stätte im Jahr 2019 gegründet wurde, wurde beschuldigt, große Summen von Geld und Schmuck, die von Gläubigen gespendet wurden, veruntreut zu haben. Einer der Personen, die untersucht werden, ist Anil Mishra, ein prominentes RSS-Mitglied und Tempel-Treuhandfonds-Beamter, der angeblich mit den Diebstählen in Verbindung gebracht wurde.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Informationen aus mehreren Quellen, darunter der Indian Express und ungenannte SBI-Beamte, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.
Times of IndiaUnabhängigMittevorgesternThe article discusses the ongoing investigation into the alleged embezzlement of donations at the Ram Temple in Ayodhya, India. Police are interrogating arrested accused Ramshankar Yadav, known as Tinnu, after new information emerged from co-accused Avinash Shukla during custodial interrogation. Shukla alleged that Tinnu had access to a key for the highly secure donation counting room, raising suspicions that he manipulated donation counts to divert funds. Investigators are verifying this claim using documentary evidence, witness statements, and CCTV footage, while also examining the accused's access to administrative areas and coordination to evade surveillance. Tinnu, currently in judicial custody, is expected to be questioned about his role in managing counting room keys and handling donations.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): The article presents a balanced account of the investigation into the alleged embezzlement, focusing on factual developments and police procedures without overtly favoring any political stance. It reports on legal actions, investigative steps, and background information about the accused without明显的左
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
India
