TMC-Abgeordneter Abhishek Banerjee wendet sich an Cal HC und fordert das Einfrieren seines Bankkontos.

Der Oberste Gerichtshof Indiens wurde darüber informiert, dass 326 Mitglieder des Parlaments und 14 Ministerpräsidenten gegenwärtig strafrechtliche Fälle haben. Diese Enthüllung kommt inmitten einer wachsenden Kontrolle über den rechtlichen Status gewählter Beamter und wirft Fragen über die Integrität der Regierungsführung im Land auf. Die Informationen tauchten auf, als Abhishek Banerjee, Abgeordneter des Trinamool Congress (TMC), dringende Erleichterung beim Obersten Gerichtshof von Kalkutta suchte und das angebliche Einfrieren seines persönlichen Bankkontos durch eine private Finanzinstitution in Frage stellte. Banerjee, der Diamond Harbour in Westbengalen vertritt, argumentierte, dass die Bank bei der Sperrung des Zugangs zu seinen Geldern unangemessen gehandelt habe.

Sein Anwalt, Ayan Bhattacharjee, erklärte, dass das Einfrieren ohne Einhaltung formeller Verfahren stattgefunden habe und dass keine polizeilichen Schritte gegen Banerjee in Bezug auf dieses Problem ergriffen worden seien. Banerjees Fall erhielt weitere Aufmerksamkeit, nachdem der Oberste Gerichtshof ihm Anfang dieser Woche die Erlaubnis erteilt hatte, für eine medizinische Behandlung ins Ausland zu reisen. Das Gericht erlaubte ihm, Indien für drei Wochen zu verlassen, um sich einer Augenoperation zu unterziehen, und betonte, dass Einzelpersonen ein grundlegendes Recht haben, sich außerhalb des Landes medizinisch zu versorgen.

Am Mittwoch hatte Richter Krishna Rao vom Calcutta High Court eine Anhörung zur Prüfung der Petition Banerjee's geplant. In der Zwischenzeit bat das Gericht, dass die Anzeigen an alle beteiligten Parteien zugestellt werden. Während des Verfahrens stellte Bhattacharjee klar, dass, während mehrere strafrechtliche Ermittlungen gegen Banerjee laufen, das High Court bereits Schutz vor Zwangsmaßnahmen in diesen Angelegenheiten erlassen hat. Er fügte hinzu, dass Banerjee die von den Justizbehörden gesetzten Bedingungen einhält.

Die Richterbank, bestehend aus dem Obersten Richter Surya Kant und den Richtern Joymalya Bagchi und V Mohana, betonte, dass jeder Bürger das Recht hat, international zu reisen und seine bevorzugte medizinische Behandlung auszuwählen.

Der Oberste Gerichtshof wies jedoch diese Bedenken zurück und erklärte, dass sie keine gültigen Gründe für die Verweigerung der Reiseerlaubnis der Abgeordneten darstellen. Diese Situation spiegelt einen größeren Trend in der indischen Politik wider, in dem zahlreiche Gesetzgeber Vorwürfen von Fehlverhalten ausgesetzt sind.

In der Rechtsprechung des Gerichtshofs wird die Frage der Rechtsprechung im Rahmen der Verfassungsgerichtsbarkeit und der Verfassungsgerichtsbarkeit von Banken und anderen juristischen Personen behandelt, die sich mit der Rechtsprechung des Gerichtshofs befassen.