Thierry Rayna, Professor an der Polytechnischen Universität: "Das Innovationsmodell des industriellen Zeitalters ist eine historische Irrlehre"

Er argumentierte, dass das aktuelle digitale Zeitalter die Art und Weise, wie Innovationen stattfinden, grundlegend verändert hat und sich von den zentralisierten, geschlossenen Systemen der Vergangenheit entfernt hat. Anthropic und OpenAI bereiten sich beide auf wichtige Meilensteine vor: Anthropic plant, im November an der Börse zu notieren, während OpenAI dies im folgenden Jahr tun wird. Während dieses Zeitraums meldete Anthropic zwei profitable Quartale, während OpenAI am 29. September neue Personal Agents namens dots auf den Markt brachte. Um ihr Engagement zu demonstrieren, haben beide Unternehmen sich über Cybersicherheitsrisiken im Zusammenhang mit KI und der von Donald Trump vorgeschlagenen Selbstregulierungscharta geäußert. Die wahre Bedrohung kommt jedoch aus China.

Während westliche Firmen proprietäre Modelle entwickeln, setzen chinesische Unternehmen stark auf offene Innovation durch ihre "Open Weights"-Modelle. Laut Rayna haben diese Modelle die Bedeutung der Offenheit in einem mit Inhalten und Möglichkeiten gesättigten Umfeld vollständig verstanden. Rayna betonte, dass historische Innovation immer handwerklich und offen war. Vom Rad bis zum Brot verbreiteten sich Entdeckungen frei und wurden oft von anderen verbessert, auch wenn einige Länder bestimmte Prozesse geheim halten wollten.

Dieses Modell dominierte von den 1960er Jahren bis in die 1990er Jahre, doch es repräsentiert nicht die wahre Natur der menschlichen Innovation im Laufe der Geschichte. Er stellte fest, dass Open-Source-Software zunächst Widerstand von proprietären Software-Befürwortern erlebte. In Wirklichkeit ist das proprietäre Modell die Anomalie. Digitale Technologien haben die offene Innovation wiederbelebt und wirtschaftliche Modelle verändert. Trotz des Verweilens in der industriellen Ära beschleunigt sich der Wandel hin zu offenen Systemen. Das Kernmerkmal der industriellen Ära war die Zentralisierung der Produktionsmittel innerhalb von Unternehmen. Digitale Werkzeuge ermöglichen jedoch den Einzelnen, frei zu kommunizieren, zu schaffen und zu innovativ zu sein.

Diese Verschiebung erklärt den Aufstieg von Social Media, Wikipedia und Open-Source-Software. Da Tech-Unternehmen, die einst gegen offene Innovation resistent waren, diese annehmen, weist Rayna darauf hin, dass selbst die größten Unternehmen gegen Entwickler- und Benutzergemeinschaften kämpfen, die die Bedürfnisse der Benutzer besser verstehen.