ON
← Zurück zum Feed
Bengal CM leugnet BJP Rolle in 'Angriff' auf CJP Freiwilliger, seinen Vater Tod
India🏛️ PolitikEher progressivvor 7 Tagen

Bengal CM leugnet BJP Rolle in 'Angriff' auf CJP Freiwilliger, seinen Vater Tod

West-Bengalen-Chefminister Suvendu Adhikari bestritten Vorwürfe, dass BJP-Arbeiter in einem Angriff beteiligt waren, der zum Tod von Shaik Abdul Hafeez Vater, Janab Mafik, in Bankura Bezirk führte. Der Vorfall ereignete sich, nachdem Hafeez, ein Freiwilliger für die Cockroach Janta Party (CJP), an der Partei 'School Thik Karo' Kampagne teilgenommen hatte, um die Infrastruktur einer staatlichen Schule zu inspizieren. Nach Angaben der CJP, bewaffnete Personen, die als lokale BJP-Arbeiter identifiziert wurden, betraten Hafeezs Haus und griffen ihn und seine Familie an, was zu Mafiks Tod durch schwere Kopfverletzungen führte. Adhikari bestätigte, dass diejenigen, die in der FIR genannt wurden, Kriminelle waren und rechtliche Schritte einleiten würden, und betonte, dass die BJP keine Beteiligung hatte.

Ein Tag, nachdem die Cockroach Janta Party (CJP) den Tod des Vaters eines ihrer Freiwilligen in Westbengalen vorgeworfen hatte, behauptete ihr Hauptsprecher Saurav Das, dass "BJP-Goon" für den Vorfall verantwortlich seien. Nach Berichten wurde der Vater des 25-jährigen CJP-Freiwilligen Shaik Abdul Hafeez am Donnerstag angeblich angegriffen, nachdem sein Sohn Bedenken über eine Grundschule in Karisunda im Indus-Gemeinschaftsentwicklungsblock geäußert hatte. Der Freiwillige hatte im Rahmen der landesweiten Kampagne "School Thik Karo" der CJP, die auf die Verbesserung der staatlichen Schulen abzielte, eine Prüfung durchgeführt.

Die CJP sagte, der verstorbene Sk Muhammad Mafik und sein Sohn Shaik Abdul Hafeez seien am Donnerstag angeblich angegriffen worden. In einem Post auf X forderte CJP-Gründer und Nationaler Konvokator Abhijeet Dipke am Sonntagnachmittag die Verhaftung der Angeklagten. Dipke äußerte sich empört und erklärte, dass Menschen einfach ermordet werden, weil sie bessere Schulen fordern.

Er sagte, dass eine Jagd für die verbleibenden zwei Angeklagten im Gange sei. Er bekräftigte, dass es die Pflicht der Polizei sei, Recht und Ordnung zu wahren, und dass der Staat strenge Maßnahmen gegen die Verantwortlichen ergreifen würde. Der Vorfall ereignete sich am 13. August, nachdem Hafiz die Karishunda Paschimpara Primary School besucht hatte, um ihre Bildungsbedingungen im Rahmen eines Auftrags der CJP zu inspizieren. Später in der Nacht betrat eine Gruppe von Angreifern sein Haus und griff die Familie mit Stöcken, Eisenstäben und Krücken an. Die Angreifer griffen zuerst Hafiz an, dem es gelang, durch die Flucht aus dem Haus zu entkommen. Dann griffen sie seinen Vater, Scheich Mohammad Ma, an.

Mafik wurde nach polizeilichem Eingreifen gerettet und in ein Block-Gesundheitszentrum gebracht. Als sich sein Zustand verschlechterte, wurde er an das Burdwan Medical College überwiesen, wo er während der Behandlung starb. Hafiz hatte zuvor an einem CJP-Protest am Jantar Mantar am 19. Juli teilgenommen. Er wurde anschließend von der Partei gebeten, die Bildungsbedingungen in lokalen Schulen zu inspizieren. Am 13. August besuchte Hafiz die Karishunda Paschimpara Primary School, wo der Schulleiter Kashinath Dey ihn angeblich gebeten hatte, am nächsten Tag zurückzukehren.

Die Polizei verhaftete acht Personen und nannte drei Angeklagte in der FIR. Alle verhafteten Personen wurden anschließend vor ein Bezirksgericht gestellt. Die CJP behauptete, dass bewaffnete Personen, die als lokale BJP-Arbeiter identifiziert wurden, später am Abend gewaltsam in Hafizs Wohnsitz eingedrungen und die beiden angegriffen hätten.

Nach Angaben der CJP behauptete Hafiz in einem Video, dass ein Schullehrer die politischen Arbeiter über seine zivilgesellschaftliche Inspektion informiert habe, was den anschließenden Angriff ausgelöst habe. Die angeblichen Angreifer forderten, dass Hafiz ein Video aufnimmt, in dem er sich entschuldigt, dass er den Zustand der Schule hervorgehoben und behauptet, dass er dies unter äußeren Einfluss getan habe. Als Hafiz sich weigerte, sich zu fügen, starteten die Personen angeblich einen gewaltsamen Angriff auf seine Familie.

Die Familie behauptete, Hafiz und sein Vater seien während des Vorfalls angegriffen worden und dass sich der Zustand seines Vaters nach dem Angriff verschlechtert habe. Er wurde anschließend in das Burdwan Medical College and Hospital eingeliefert, wo er am Samstagabend starb. CJP-Gründer und Nationaler Ratsvorsitzender Abhijeet Dipke sagte: "Wir werden nicht zum Schweigen gebracht und eingeschüchtert. Wir werden weiter für bessere Schulen kämpfen. CJP steht fest bei Abdul und seiner Familie. Wir fordern die sofortige Verhaftung der Verantwortlichen für den Tod seines Vaters.

Als Teil der Kampagne wurden die Bürger ermutigt, die staatlichen Schulen zu besuchen, ihren Zustand zu bewerten und die Mängel der Öffentlichkeit zur Kenntnis zu bringen. Reagierend auf den Vorfall sagte CJP-Chefsprecher Saurav Das: "Wir sind sehr besorgt für Abdul. Sein Vater ist von Schlägern getötet worden, die angeblich der BJP angehören. Was war sein Verbrechen? Dass er eine Sozialprüfung seiner lokalen staatlichen Schule durchführen wollte. Abdul, die gesamte CJP-Familie ist mit Ihnen. Wir werden nicht ruhen, bis diese Schläger vor Gericht gestellt werden! " Die CJP behauptete auch, dass nach dem ersten Angriff kein medizinisch-rechtlicher Fall eingeleitet wurde und keine FIR eingereicht wurde.

Die Gruppe forderte eine unparteiische Untersuchung der angeblichen Gewalt, der Umstände des Todes von Mafik und des angeblichen Versagens, ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren einzuleiten.

3 Berichte

The Hindu logoThe HinduUnabhängigMitteFaktentreue 80Objektivität 70vor 7 Tagen
Bengal CM leugnet BJP Rolle in 'Angriff' auf CJP Freiwilliger, seinen Vater Tod

West-Bengalen-Chefminister Suvendu Adhikari bestritten Vorwürfe, dass BJP-Arbeiter in einem Angriff beteiligt waren, der zum Tod von Shaik Abdul Hafeez Vater, Janab Mafik, in Bankura Bezirk führte. Der Vorfall ereignete sich, nachdem Hafeez, ein Freiwilliger für die Cockroach Janta Party (CJP), an der Partei 'School Thik Karo' Kampagne teilgenommen hatte, um die Infrastruktur einer staatlichen Schule zu inspizieren. Nach Angaben der CJP, bewaffnete Personen, die als lokale BJP-Arbeiter identifiziert wurden, betraten Hafeezs Haus und griffen ihn und seine Familie an, was zu Mafiks Tod durch schwere Kopfverletzungen führte. Adhikari bestätigte, dass diejenigen, die in der FIR genannt wurden, Kriminelle waren und rechtliche Schritte einleiten würden, und betonte, dass die BJP keine Beteiligung hatte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Aussagen sowohl des Chief Minister von Westbengalen als auch der CJP und bietet Perspektiven verschiedener politischer Einheiten, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.

Warum Faktentreue (80): The article accurately reports the denial by the West Bengal Chief Minister and includes details about the police investigation and arrests. It aligns with other sources in terms of the timeline and the nature of the incident, though it doesn't provide extensive details about the CJP's claims.

Warum Objektivität (70): The article presents both the CJP's allegations and the official response from the Chief Minister, offering a balanced perspective. It avoids using overly emotive language and focuses on reporting the official stance alongside the CJP's claims.

NDTV logoNDTVParteinahProgressivFaktentreue 75Objektivität 70vor 7 Tagen
Der Vater eines CJP-Arbeiters stirbt nach einem Angriff.

Ein CJP-Mitglied namens Sheikh Abdul Hafiz wurde Berichten zufolge von BJP-Mitarbeitern angegriffen, nachdem er an einem Jantar Mantar-Protest teilgenommen hatte, bei dem er Bedenken wegen schlechter Infrastruktur und Misswirtschaft an einer örtlichen Grundschule zum Ausdruck brachte.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt den Vorfall als einen gezielten Angriff von BJP-Mitarbeitern auf ein CJP-Mitglied, was auf eine politische Motivation hindeutet.

Warum Faktentreue (75): The article mentions the incident and the involvement of BJP workers but provides less detailed information compared to other sources. It does not specify the exact date or include direct quotes from the CJP or the victim. This lack of specificity reduces its factual completeness relative to more de

Warum Objektivität (70): The article remains relatively neutral in tone, focusing on reporting the event rather than taking sides. It cites the CJP's claim without explicitly endorsing it, maintaining a more objective stance compared to other articles.

The Print logoThe PrintUnabhängigMitteFaktentreue 65Objektivität 70vor 7 Tagen
Der Tod eines Mannes bei einem Angriff in einem Dorf in UP löst Spannungen aus.

Ein Mann starb, nachdem er in einem Dorf in Uttar Pradesh, Indien, angegriffen worden war, was zu lokalen Spannungen führte. Der Vorfall hat Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und der Reaktionsfähigkeit der Strafverfolgungsbehörden in ländlichen Gebieten geweckt. Die lokalen Behörden wurden aufgefordert, den Fall zu untersuchen und die Unruhen in der Gemeinde anzugehen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über einen gewalttätigen Vorfall und seine sozialen Auswirkungen, ohne offen eine politische Haltung zu bevorzugen.

Warum Faktentreue (65): The article reports on a man's death in an assault in a UP village but lacks specific details such as names, dates, or official statements. Factuality is limited due to the absence of primary sources and reliance on general reporting. Cross-source consensus would likely support the basic claim of a

Warum Objektivität (70): The article presents the event neutrally, focusing on the outcome and community reaction without overt bias. However, the phrasing 'sparks tension' could be seen as slightly emotive, though not strongly slanted.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen