Das Repräsentantenhaus verabschiedete am Donnerstag eine Resolution, in der Präsident Donald Trump aufgefordert wurde, die militärischen Operationen gegen den Iran einzustellen, was das zweite Mal ist, dass der Kongress versucht hat, seine Kriegsanstrengungen in der Region einzuschränken.
Jayapal beschrieb die Abstimmung als "Stimmungsentscheidung", in der er die Notwendigkeit betonte, dass der Kongress seine Rolle bei der Bestimmung des Umfangs und der Dauer militärischer Einsätze im Ausland bekräftigt. Dies ist die zweite solche Resolution, die das Haus seit Juni verabschiedet hat, als eine ähnliche Maßnahme trotz früherer Misserfolge knapp erfolgreich war. Die aktuelle Abstimmung folgt auf monatelangen internen GOP-Spaltungen über den Krieg im Iran, wobei einige Mitglieder ihre Frustration über den Mangel an Kongressüberwachung zum Ausdruck brachten.
Der Abgeordnete Chip Roy (Texas), der sich gegen die Resolution aussprach, erklärte, dass das Weiße Haus die Zustimmung des Kongresses anstreben sollte, anstatt einseitig militärische Kampagnen durchzuführen. In der Zwischenzeit wird der Senat am Donnerstag eine ähnliche Maßnahme in Erwägung ziehen, wobei der Minderheitsführer des Senats, Chuck Schumer (New York), eine Abstimmung fordern wird. Schumer kritisierte die Regierung dafür, dass sie den Krieg ohne klare Ziele oder öffentliche Rechenschaftspflicht geführt hat, und argumentierte, dass das fortgesetzte Engagement die Gefahr birgt, die Region weiter zu destabilisieren. Sie können nicht behaupten, die Truppen zu unterstützen, während Sie sie in einem Krieg ohne Mission und ohne Ende gefangen lassen, sagte er in Bemerkungen auf dem Fußboden des Senats.
Der größere Kontext zeigt die zunehmenden Spannungen zwischen der Exekutive und der Legislative über den Krieg im Iran. Präsident Trump hat die Militärkampagne konsequent verteidigt und sie als notwendig angesehen, um der iranischen Aggression entgegenzuwirken. 6 Milliarden Dollar zusätzliche Finanzierung für die Kriegsanstrengungen haben Kritik von beiden Parteien ausgelöst.
Die Situation hat die bevorstehenden Zwischenwahlen kompliziert, da die Republikaner zunehmenden Druck ausgesetzt sind, ihre Unterstützung für einen laufenden Konflikt ohne formelle Zustimmung des Kongresses zu rechtfertigen. Einige republikanische Gesetzgeber, darunter der Abgeordnete Brian Mast (Florida), haben Trumps Argumentation mitgeteilt und Irans Angriffe auf Schifffahrtswege und die strategische Bedeutung der Straße von Hormuz angeführt. Aber andere, wie der Abgeordnete Tom Barrett, haben die Notwendigkeit einer klareren Anleitung für die Ziele und möglichen Ergebnisse des Krieges anerkannt.
Da nun beide Kammern Maßnahmen zur Beschränkung der Kriegsbefugnisse des Präsidenten erwägen, wird die Debatte über die Kriegsbefugnisse in den kommenden Monaten wahrscheinlich ein umstrittenes Thema bleiben.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
United States
