ZAJulius Malema, Führer der südafrikanischen Economic Freedom Fighters (EFF), hat einen Antrag eingereicht, um die Sprecherin der Nationalversammlung Thoko Didiza wegen ihres Umgangs mit dem Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Cyril Ramaphosa zu entfernen. Der Antrag besagt, dass Didiza politische Interessen gegenüber verfassungsrechtlichen Pflichten priorisiert hat, indem sie sich nicht gegen Ramaphosas Bitte, die Arbeit des Amtsenthebungsausschusses zu stoppen, ausgesprochen hat. Malema behauptet, Didiza habe verfassungswidrig gehandelt, indem sie eine wichtige Entscheidung getroffen hat, bevor sie Rechtsberatung in Anspruch nahm, und später rechtliche Meinungen verwendet, um ihre Handlungen zu rechtfertigen, was, wie er sagt, Bedenken hinsichtlich Unparteilichkeit und politischer Voreingenommenheit aufkommen ließ. Der Antrag wirft Didiza auch vor, die Mehrparteien-Natur des Parlaments zu untergraben, indem sie einseitige Entscheidungen trifft und Parteipolitik über verfassungsrechtliche Verpflichtungen stellt. Mehrere politische Parteien haben Didiza für ihre Rolle im Amtsenthebungsverfahren kritisiert.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel präsentiert die Perspektive von Julius Malema und den Economic Freedom Fighters (EFF), einer linken politischen Partei in Südafrika, die den Sprecher der Nationalversammlung Thoko Didiza beschuldigen, politisch und nicht verfassungsmäßig zu handeln.
