ON
← Zurück zum Feed
Die versteckten Mängel einer "Todessteuer" zur Bezahlung eines nationalen Pflegedienstes
United Kingdom🏛️ PolitikEher progressivvor 6 Tagen

Die versteckten Mängel einer "Todessteuer" zur Bezahlung eines nationalen Pflegedienstes

Der Artikel bespricht die Bedenken hinsichtlich einer vorgeschlagenen "Todessteuer" oder "nationalen Pflegeabgabe", die die Finanzierung eines 18,5 Milliarden Pfund teuren Nationalen Pflegedienstes in England zum Ziel hat. Andy Burnham, ein ehemaliger Labour-Führer, unterstützte die Idee einer 10%igen Abgabe auf Nachlässe nach dem Tod und ersetzte die aktuelle Erbschaftssteuer von 40%. Experten wie Stuart Adam vom Institute for Fiscal Studies argumentieren jedoch, dass dieser Ansatz wahrscheinlich nur etwa 9 Milliarden Pfund pro Jahr einbringen würde, was deutlich unter den erforderlichen Mitteln liegt. Sie stellen fest, dass die Abgabe universell angewendet werden würde und viel mehr Familien betreffen würde als die aktuelle Erbschaftssteuer, die nur für 6% der Nachlässe gilt. Darüber hinaus könnten Verhaltensreaktionen, wie die Übertragung von Vermögenswerten auf Familienmitglieder, um die Steuer zu vermeiden, die Einnahmen weiter reduzieren.

Nach Angaben der NFU Mutual, die durch eine Freedom of Information-Anfrage erhalten wurden, wurden in den letzten fünf Jahren 36 Milliarden £ an unbezahlten Erbschaftssteuern erhoben. Diese Enthüllungen haben die Besorgnis über eine mögliche neue "Todessteuer" verstärkt, da politische Führer Möglichkeiten zur Finanzierung eines ehrgeizigen National Care Service in Betracht ziehen.

Sean McCann, ein gecharterter Finanzplaner bei der NFU, erklärte, dass dieser Rückgang keine Strategieverschiebung durch die HMRC signalisiert. Er betonte, dass Untersuchungen oft Monate oder sogar Jahre dauern, was darauf hindeutet, dass die 247 Millionen Pfund aus früher eingeleiteten Anfragen resultieren könnten. McCann hob hervor, dass die HMRC eine Vielzahl von Methoden zur Überprüfung von Nachlässen verwendet, einschließlich der Prüfung von Kontoauszügen, Lebensversicherungspolicen und anderen Versicherungsunterlagen.

Für Einzelpersonen liegt die Schwelle bei 325.000 £, während Paare von einer gemeinsamen Schwelle von 650.000 £ profitieren können. Wenn das Haus an direkte Nachkommen weitergegeben wird, steigen die Schwellen weiter. Heather Rogers, eine Steuerexpertin von This is Money, warnte vor falschen Bewertungen und stellte fest, dass HMRC intervenieren kann, wenn Streitigkeiten auftreten. Sie empfahl professionelle Bewertungen, insbesondere für Eigenschaften, die für Begünstigte bestimmt sind, um Komplikationen während des Erbschaftssteuerverfahrens zu vermeiden.

Stuart Adam, ein Steuerexperte am Institute for Fiscal Studies, berechnete, dass eine 10-prozentige Abgabe etwa 9 Milliarden Pfund jährlich einbringen könnte, was deutlich niedriger ist als der projizierte Bedarf. Er stellte auch fest, dass Verhaltensreaktionen wie die Übertragung von Vermögenswerten, um die Steuer zu vermeiden, die tatsächlichen Einnahmen reduzieren könnten.

Darüber hinaus versprach er, Verbesserungen bei der Bezahlung von Sozialarbeitern zu erforschen und parteiübergreifende Diskussionen über Reformen zu erleichtern. Trotz dieser Bemühungen behauptete Burnham, dass erste Schritte unter Verwendung bestehender Budgets unternommen werden könnten, wodurch umstrittene Steuererhöhungen auf eine spätere Phase verschoben werden könnten.

In den kommenden Monaten wird es wahrscheinlich weitere Entwicklungen geben, da die politischen Entscheidungsträger die Komplexität der Finanzierung eines umfassenden Pflegesystems bewältigen müssen.

2 Berichte

iNews logoiNewsUnabhängigMitteFaktentreue 80Objektivität 65vor 6 Tagen
Die versteckten Mängel einer "Todessteuer" zur Bezahlung eines nationalen Pflegedienstes

Der Artikel bespricht die Bedenken hinsichtlich einer vorgeschlagenen "Todessteuer" oder "nationalen Pflegeabgabe", die die Finanzierung eines 18,5 Milliarden Pfund teuren Nationalen Pflegedienstes in England zum Ziel hat. Andy Burnham, ein ehemaliger Labour-Führer, unterstützte die Idee einer 10%igen Abgabe auf Nachlässe nach dem Tod und ersetzte die aktuelle Erbschaftssteuer von 40%. Experten wie Stuart Adam vom Institute for Fiscal Studies argumentieren jedoch, dass dieser Ansatz wahrscheinlich nur etwa 9 Milliarden Pfund pro Jahr einbringen würde, was deutlich unter den erforderlichen Mitteln liegt. Sie stellen fest, dass die Abgabe universell angewendet werden würde und viel mehr Familien betreffen würde als die aktuelle Erbschaftssteuer, die nur für 6% der Nachlässe gilt. Darüber hinaus könnten Verhaltensreaktionen, wie die Übertragung von Vermögenswerten auf Familienmitglieder, um die Steuer zu vermeiden, die Einnahmen weiter reduzieren.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt sowohl den Vorschlag als auch die Kritikpunkte dar, einschließlich Expertenanalysen, die darauf hindeuten, dass der Plan möglicherweise keine ausreichenden Einnahmen generiert.

Warum Faktentreue (80): This article provides accurate details about Andy Burnham's proposed 'death tax' and its potential impact, consistent with the primary source's discussion of inheritance tax rates and thresholds. It includes expert analysis, which supports factual claims. However, it does not reference the primary s

Warum Objektivität (65): The article frames the 'death tax' as a controversial and potentially insufficient solution, suggesting a critical stance toward the policy. While it presents both sides of the argument, the language implies skepticism about the feasibility of the proposal, affecting neutrality.

The Independent logoThe IndependentUnabhängigProgressivFaktentreue 60Objektivität 65vor 7 Tagen
Burnham schließt eine 10%ige Erbschaftssteuer für alle Nachlässe aus, um die Sozialreform zu finanzieren.

Der Premierminister Andy Burnham hat nicht ausgeschlossen, eine 10-prozentige "Todessteuer" auf alle Nachlässe einzuführen, um umfassende Sozialversicherungsreformen zu finanzieren. Die vorgeschlagene Steuer würde die derzeitige 40-prozentige Erbschaftssteuer auf Nachlässe über 325.000 £ ersetzen. Burnham, der diese Idee zuvor während seiner Amtszeit als Gesundheitssekretär unterstützte, betrachtet sie nun als Teil seines breiteren Plans, einen neuen National Care Service zu schaffen, der jährlich bis zu 18,7 Milliarden £ kostet. Sein Sprecher betonte, dass Burnham sich weiterhin für die Bewältigung der Krise einsetzt und erklärte, dass das Versäumnis, zu handeln, dazu führen könnte, dass der NHS unter Belastung zusammenbricht.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Diskussion um einen fortschrittlichen politischen Vorschlag (eine 10%ige Todessteuer), der mit der linksgerichteten Wirtschaftspolitik übereinstimmt.

Warum Faktentreue (60): The article is primarily a podcast listing and does not contain substantial information about social care reform. It lacks specific facts and does not align with the primary source document. It serves more as a promotional piece than a news report.

Warum Objektivität (65): The article is not focused on reporting facts but rather on promoting a podcast, which makes it less objective and more promotional in nature.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen