ON
← Zurück zum Feed
Die E-Mail, von der viele Autoren träumen und warum sie eine Falle ist
Australia🏛️ PolitikMittevor 11 Tagen

Die E-Mail, von der viele Autoren träumen und warum sie eine Falle ist

Mary Colussi, eine australische Autorin, wurde Opfer eines ausgeklügelten E-Mail-Betrugs, bei dem sie eine gefälschte Nachricht von einem Granta-Redakteur erhielt, der ihren Debüt-Roman lobte und zukünftige Zusammenarbeit anbot. Die E-Mail enthielt direkte Zitate aus der Synopsis ihres Buches und verwendete eine verdächtige E-Mail-Adresse, die mit @aol.com endete. Granta bestätigte, dass die E-Mail Teil einer bekannten Betrugs-Taktik war. Dieser Vorfall spiegelt einen wachsenden Trend von E-Mail-Betrug, der auf KI basiert und auf Autoren weltweit abzielt, bei dem Betrüger Verleger und Literaturfiguren verkörern, um Opfer dazu zu verleiten, für gefälschte Dienste zu bezahlen. Die Australian Society of Authors meldet eine Zunahme solcher Vorfälle, bei denen Betrüger KI verwenden, um detaillierte, personalisierte Nachrichten zu generieren, die echtes literarisches Engagement nachahmen.

Mary Colussi, eine Debütromanzinerin, deren Buch Touch Grass im Juni veröffentlicht wurde, befand sich kürzlich im Zentrum eines wachsenden Problems, mit dem Schriftsteller weltweit konfrontiert sind: eine Zunahme von E-Mail-Betrug mit KI, der darauf abzielt, ihre Bestrebungen auszunutzen. Die E-Mail war detailliert, enthusiastisch und voller Lob, das Colussi das Gefühl gab, als Schriftstellerin validiert zu sein. Bei näherer Betrachtung erkannte sie jedoch, dass es sich bei der E-Mail um einen Betrug handelte. com, eine Domain, die häufig mit Spam in Verbindung gebracht wird.

Die Erfahrung von Colussi wird weltweit immer häufiger bei Autoren auftreten, dank einer neuen Welle von KI-generierten Betrügereien, die Autoren mit maßgeschneiderten, scheinbar authentischen Nachrichten ansprechen. Im vergangenen Jahr hat die Australian Society of Authors (ASA) eine starke Zunahme von Anfragen von Autoren gemeldet, die sich um eine Anleitung für die Identifizierung und Vermeidung dieser Betrügereien bemühen. Einige Mitglieder haben mehrere verdächtige E-Mails pro Tag erhalten, die jeweils überzeugender sind als die vorherigen. Der Aufstieg der künstlichen Intelligenz hat das Ausmaß und die Raffinesse dieser Schemata erheblich vergrößert, so dass sie schwieriger zu erkennen sind und für ahnungslose Opfer noch schädlicher sind.

Laut Lucy Hayward, CEO der ASA, ist die aktuelle Welle von Betrügereien weit fortgeschrittener als frühere Versuche. "Es ist nicht nur so, dass sie sich als Leute aus der Buchbranche ausgeben", erklärt sie. "Sie sind in der Lage, Details zu liefern und den Eindruck zu erwecken, dass sie die Arbeit eines Autors gelesen haben, was die E-Mail überzeugend macht". Dies bedeutet, dass Betrüger personalisierte Nachrichten generieren können, die ein echtes Interesse an der Arbeit eines Autors zu reflektieren scheinen und die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass die Empfänger sie ernst nehmen.

Sie stellt fest, dass Autoren gelegentlich unerwünschte Pitches von PR-Experten erhalten haben, aber die Verbreitung von KI dies in eine Flut verwandelt hat. "Diese E-Mails sind so gut gefertigt, dass sie leicht jemanden täuschen können, der nicht vorsichtig ist", sagt sie. "Beispiele für diese Betrügereien gibt es reichlich". Der erfahrene Autor und Akademiker Dennis Altman hat öffentlich darüber gesprochen, dass er detaillierte, ausgiebige E-Mails von Personen erhalten hat, die behaupten, anerkannte Autoren wie Annie Ernaux und Patrick Süskind zu sein.

Jane Sullivan erzählte von einer sehr überzeugenden E-Mail, die von dem echten Classic Book Club in Melbourne zu kommen schien und versprach, ihren Kriminalroman 2024 zu promoten. Die Auswirkungen dieser Betrügereien gehen über einzelne Autoren hinaus.

Die meisten dieser Betrügereien beginnen mit Schmeicheleien und Versprechungen und führen den Empfänger allmählich zu Diskussionen über finanzielle Verpflichtungen. Diese Taktiken entsprechen dem sogenannten "Schweinenschlachtermodell", einem Begriff, der ursprünglich bei der Beschreibung von Liebesbetrug verwendet wurde.

Zu den Primärquellen (5)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

2 Berichte

The Age logoThe AgeUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 90vor 11 Tagen
Die E-Mail, von der viele Autoren träumen und warum sie eine Falle ist

Die australische Autorin Mary Colussi wurde Opfer einer ausgeklügelten KI-gestützten Betrugs-E-Mail, die eine Nachricht von Granta-Redakteurin Bella Lacey imitierte, in der sie ihren Debütroman lobte und eine zukünftige Zusammenarbeit anbot. Die E-Mail enthielt direkte Zitate aus der Synopsis ihres Buches und verwendete eine verdächtige E-Mail-Adresse, die mit @aol.com endete. Granta gab eine Warnung vor solchen Betrügereien heraus. Dieser Vorfall spiegelt einen wachsenden Trend von KI-generierten Betrugs-E-Mails wider, die auf Autoren weltweit abzielen, detaillierte gefälschte Rückmeldungen und falsche Angebote für Veröffentlichungsgeschäfte im Austausch für Geld verwenden. Die Australian Society of Authors (ASA) berichtet von einem Anstieg solcher Vorfälle, bei denen einige Autoren täglich mehrere Betrugs-E-Mails erhalten. Experten wie ASA-CEO Lucy Hayward und Autor Kelly Gardiner stellen fest, dass KI-Betrügernern ermöglicht, überzeugend Industrieprofessionelle nachzuahmen zu machen und personalisierte, scheinbar auf der Grundlage der echten AI-Analyse der Arbeit eines Autors, zu geben.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine ausgewogene Darstellung des Problems, in der sowohl die technischen Aspekte des Betrugs (KI-Fähigkeiten) als auch die Auswirkungen auf den Menschen (die Autoren, die Opfer werden) diskutiert werden.

Warum Faktentreue (85): The article accurately reports on the incident involving Mary Colussi and the fraudulent email she received. It references specific details such as the content of the email, the use of a suspicious email address (@aol.com), and quotes from the author and ASA representative Lucy Hayward. These elemen

Warum Objektivität (90): The article presents the information in a neutral tone, focusing on the facts without expressing personal opinion or bias. It explains the nature of the scam and its impact on authors without taking sides or using emotionally charged language.

The Sydney Morning Herald logoThe Sydney Morning HeraldUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 90vor 11 Tagen
Die E-Mail, von der viele Autoren träumen und warum sie eine Falle ist

Mary Colussi, eine australische Autorin, wurde Opfer eines ausgeklügelten E-Mail-Betrugs, bei dem sie eine gefälschte Nachricht von einem Granta-Redakteur erhielt, der ihren Debüt-Roman lobte und zukünftige Zusammenarbeit anbot. Die E-Mail enthielt direkte Zitate aus der Synopsis ihres Buches und verwendete eine verdächtige E-Mail-Adresse, die mit @aol.com endete. Granta bestätigte, dass die E-Mail Teil einer bekannten Betrugs-Taktik war. Dieser Vorfall spiegelt einen wachsenden Trend von E-Mail-Betrug, der auf KI basiert und auf Autoren weltweit abzielt, bei dem Betrüger Verleger und Literaturfiguren verkörern, um Opfer dazu zu verleiten, für gefälschte Dienste zu bezahlen. Die Australian Society of Authors meldet eine Zunahme solcher Vorfälle, bei denen Betrüger KI verwenden, um detaillierte, personalisierte Nachrichten zu generieren, die echtes literarisches Engagement nachahmen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel bietet eine ausgewogene Darstellung des Problems, in der sowohl die technischen Aspekte des Betrugs (AI-generierte E-Mails, Spoofing-Techniken) als auch die Auswirkungen des Menschen auf die Autoren erörtert werden.

Warum Faktentreue (85): This article mirrors the content of the first article, providing similar factual details about the fraudulent email and the response from the Australian Society of Authors. It includes the same key points regarding the email content, the @aol.com address, and the role of AI in enhancing scam tactics

Warum Objektivität (90): The tone remains neutral and informative, presenting the situation objectively without introducing subjective commentary or emotional language. It focuses on explaining the scam and its implications for authors without favoring any particular perspective.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen