Dank Trumps Krieg haben die Demokraten erfolgreich "America First" übernommen.

Der ehemalige Abgeordnete Mike Rogers gewinnt an Boden gegenüber dem Demokraten Abdul El-Sayed im Michigan-Senatswahlkampf, laut einer neuen Umfrage, die von der Allianz für eine bessere Zukunft veröffentlicht wurde. Die Umfrage, die zwischen dem 6. und 8. Oktober 2026 durchgeführt wurde, zeigt, dass Rogers mit 46 Prozent Unterstützung einen Vorsprung von zwei Punkten hat, verglichen mit El-Sayeds 44 Prozent. Dieses Ergebnis markiert eine bemerkenswerte Verschiebung gegenüber einer vorherigen Tracking-Umfrage im September, bei der El-Sayed mit einem Punkt an der Spitze stand. Rogers gewann drei Punkte in der Zwischenzeit, während El-Sayed statisch blieb. Die Organisation schrieb Rogers' jüngsten Anstieg teilweise der Wahrnehmung der Wähler in Bezug auf die Sicherheit künstlicher Intelligenz zu.

In einem Memo, das die Daten begleitete, wurde festgestellt, dass sich die hypothetische Stimmzettelteilung zu seinen Gunsten entwickelte, wenn die Wähler eine bestimmte Werbung sahen, die Rogers unterstützte. Diese vorhergesagte Veränderung schien sich in den folgenden zwei Wochen in den tatsächlichen Zahlen zu verwirklichen. Rogers erklärte vor kurzem, dass er die Verabschiedung eines nationalen Sicherheitsrahmens für KI priorisieren würde. Diese Haltung steht im Einklang mit Umfrageergebnissen, die zeigen, dass 81 Prozent der Befragten eine weitere staatliche Regulierung der Technologie wünschen. Die Allianz für eine bessere Zukunft gab im September siebenstellige Beträge für Fernseh- und digitale Werbung aus, um Rogers' Position zu KI zu fördern. Trotz dieser jüngsten Daten bleibt die allgemeine Umfragelandschaft umstritten.

7 Prozentpunkte. Das Rennen konzentriert sich zunehmend auf das Konzept "America First", ein Slogan, der ursprünglich mit dem Sieg von Präsident Donald Trump im Jahr 2024 und der anschließenden Übernahme des Senats durch die Republikaner verbunden war. El-Sayed sagte NBC's Meet the Press am 11. Oktober, dass viele Wähler, die Trump zuvor unterstützt haben, ihn jetzt unterstützen, weil er sich auf das Gesundheitswesen und die inländischen Prioritäten konzentriert. Er beschrieb sich selbst als "America First" und stellte seine Plattform seinem Gegner gegenüber. Im Mittelpunkt dieser politischen Manöver steht der andauernde Konflikt mit dem Iran. Der Krieg hat sich negativ auf die republikanischen Kandidaten ausgewirkt, was Rogers veranlasste, einen vorsichtigeren Ton anzunehmen.

Letzten Monat erklärte Rogers, dass der Krieg mit dem Iran schnell beendet werden müsse. Im August forderte er die israelische Lobbygruppe AIPAC auf, keine Anzeigen mehr zu schalten, die seine Kandidatur unterstützen, da er befürchtete, dass die Vereinigung seine Wahlkampfchancen beeinträchtigen könnte, obwohl er diese Entscheidung später rückgängig machte. El-Sayed hat diese Stimmung genutzt, als er im Mai gegenüber Detroit Public Radio sagte, dass ihm die Unterstützung des AIPAC fehle. Er argumentierte, dass Steuergelder inländische Gesundheitsversorgung und Bildung finanzieren sollten, anstatt militärische Hilfe für Israel, die er mit regionaler Gewalt in Verbindung brachte. Ähnliche Dynamiken spielen sich in anderen Staaten ab.

In Iowa fordert der Demokrat Josh Turek die amtierende Senatorin Joni Ernst heraus, die von Trump und Senator Tom Cotton unterstützt wird. Turek kritisierte Ernst dafür, dass er mehrmals für den Iran-Krieg gestimmt hatte. Als Staatsvertreter und selbst beschriebener Prärie-Populist argumentierte Turek, dass ein wahrer America First-Ansatz den Fokus auf die Bürger und nicht auf ausländische Konflikte legen müsse. Er nannte die täglichen Kosten des Konflikts als Beweis gegen solche Engagements. Der Durchschnitt von RealClearPolitics zeigt, dass Turek Ernst um einen Punkt führt. In Nebraska steht der unabhängige Kandidat Dan Osborn gegen den amtierenden Senator Pete Ricketts, ein weiterer von Trump unterstützter Beamter.

Osborn, ein Navy-Veteran und Gewerkschaftsführer, lehnte die Idee ab, dass Ricketts Amerika an die erste Stelle setzt, und argumentierte stattdessen, dass die Regierung Israel priorisiert. Er behauptete, Ricketts habe dreizehnmal gegen die Beendigung des Iran-Krieges gestimmt und darauf hingewiesen, dass der Senat vierzehn Resolutionen des War Powers Act zu diesem Thema geprüft habe. Osborn betonte, dass die militärische Unabhängigkeit von Verbündeten untergraben unakzeptabel ist. Im dritten Bezirk von Wisconsin kämpft die Demokratin Rebecca Cooke gegen den amtierenden Abgeordneten Derrick Van Orden, den Trump als "America First" -Krieger bezeichnete. Cooke hob den Iran-Krieg als Schlüsselfrage hervor, die die Stimmlage der Wähler beeinflusst.

Diese Rennen zeigen einen breiteren Trend, bei dem Demokraten und Unabhängige die America First-Rhetorik annehmen, um Republikaner herauszufordern, die vor zwei Jahren unter diesem Banner gekämpft haben. Die sich verändernden Bündnisse und politischen Positionen spiegeln das komplexe Zusammenspiel zwischen außenpolitischen Streitigkeiten und inländischen wirtschaftlichen Bedenken bei den bevorstehenden Wahlen wider.