ON
← Zurück zum Feed
Zehn Personen wurden bei einem Protestmarsch der Jugendlichen gegen das Parlament durch Pellets verletzt.
India🏛️ PolitikEher progressivvor 13 Tagen

Zehn Personen wurden bei einem Protestmarsch der Jugendlichen gegen das Parlament durch Pellets verletzt.

Nach Angaben von Sachet Gokhale, dem Vorsitzenden des Trinamool-Kongresses, wurden bei einem Jugendprotestmarsch zum Parlament in Delhi am 20. Juli zehn Personen durch Pellets verletzt. Das Lady Hardinge Medical College berichtete über neun Fälle von Verletzungen durch "Pellets / Projektile", während das Safdarjung Hospital einen Fall feststellte. Die Polizei von Delhi bestritt zunächst das Abfeuern von Pellets, aber später zitierte ein Bericht einen Tagebericht der Rapid Action Force, der darauf hinwies, dass Pellets auf Befehl eines Polizeibeamten von Delhi abgefeuert wurden. Dies war der erste bekannte Fall von Pellets gegen unbewaffnete Demonstranten in Delhi.

Die Informationen wurden am Montag über ein Social Media-Post geteilt und enthüllten, dass das Lady Hardinge Medical College neun Personen wegen Verletzungen durch Projektile behandelte, während das Safdarjung Hospital einen solchen Fall verzeichnete. Diese Ergebnisse widersprechen früheren Behauptungen der Behörden, dass während der Demonstrationen keine Pellets verwendet wurden.

Am 20. Juli versammelten sich Tausende am Jantar Mantar in Delhi und marschierten zum Parlament, um ihre Bedenken zum Ausdruck zu bringen. Die Proteste hatten nach der Verhaftung des Aktivisten Sonam Wangchuk, der drei Wochen lang Hungerstreik geführt hatte, bevor er am 18. Juli von der Polizei ins Krankenhaus gebracht wurde, an Dynamik gewonnen.

Ein Bericht, der am 28. Juli von The Hindu veröffentlicht wurde, zitierte jedoch einen Allgemeinen Tageblatt der Rapid Action Force, einer Einheit der Central Reserve Police Force, der darauf hindeutete, dass Pellets tatsächlich auf Befehl eines Polizeibeamten von Delhi eingesetzt wurden.

Gokhale bemerkte, dass er noch keine Antworten vom All India Institute of Medical Sciences und dem Ram Manohar Lohia Hospital bezüglich möglicher zusätzlicher Fälle erhalten habe. Er kritisierte die Union für ihre mangelnde Transparenz und stellte in Frage, wie ein demokratisches System es der Strafverfolgung erlauben könnte, tödliche Gewalt anzuwenden und dann die Zahl der Opfer zu verbergen. Frühere Berichte gaben an, dass fünf Personen während der Proteste vom 20. Juli Schussverletzungen erlitten haben, aber medizinische Aufzeichnungen bestätigen, dass mindestens zehn Menschen betroffen waren.

Er beschuldigte den Innenminister Amit Shah, die Polizei und Zentralbehörden missbraucht zu haben und ihre Handlungen mit einer persönlichen Miliz zu vergleichen. Gokhale forderte Shah weiter auf, das Problem offen im Parlament anzugehen und schlug vor, dass die Regierung die Rechenschaftspflicht vermeiden könnte, indem sie Störungen in den gesetzgebenden Sitzungen zulasse. Die Proteste entstanden am 6. Juni, als die Cockroach Janta Party eine Demonstration in Jantar Mantar organisierte und den Rücktritt von Dharmendra Pradhan, dem damaligen Bildungsminister der Union, forderte.

Die landesweite Agitation wuchs weiter und führte zu Forderungen nach größerer Transparenz und Reformen im Bildungsbereich. Oppositionsparteien forderten konsequent, dass Shah den Gebrauch übermäßiger Gewalt durch die Polizei während der Proteste klären solle.

Medizinische Einrichtungen verarbeiten weiterhin Informationen im Zusammenhang mit dem Vorfall, wobei Gokhale auf Updates von weiteren Krankenhäusern wartet. Da sich die Debatte über den Einsatz von Pellets intensiviert, wird die Notwendigkeit klarer Richtlinien für Massenkontrollmaßnahmen zunehmend offensichtlich.

Zu den Primärquellen (3)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

2 Berichte

Scroll.in logoScroll.inUnabhängigProgressivFaktentreue 75Objektivität 60vor 13 Tagen
Zehn Personen wurden bei einem Protestmarsch der Jugendlichen gegen das Parlament durch Pellets verletzt.

Nach Angaben von Sachet Gokhale, dem Vorsitzenden des Trinamool-Kongresses, wurden bei einem Jugendprotestmarsch zum Parlament in Delhi am 20. Juli zehn Personen durch Pellets verletzt. Das Lady Hardinge Medical College berichtete über neun Fälle von Verletzungen durch "Pellets / Projektile", während das Safdarjung Hospital einen Fall feststellte. Die Polizei von Delhi bestritt zunächst das Abfeuern von Pellets, aber später zitierte ein Bericht einen Tagebericht der Rapid Action Force, der darauf hinwies, dass Pellets auf Befehl eines Polizeibeamten von Delhi abgefeuert wurden. Dies war der erste bekannte Fall von Pellets gegen unbewaffnete Demonstranten in Delhi.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt den Vorfall als Verstoß gegen demokratische Prinzipien und kritisiert die regierende BJP-regierung und den Innenminister Amit Shah wegen angeblicher Vertuschung und Missbrauch von Polizeigewalt.

Warum Faktentreue (75): The article accurately reports the RTI response showing ten people injured by pellets, aligning with the primary source. However, it omits specific details from the primary source such as the diary entry mentioning two rounds fired from an anti-riot gun and the involvement of the RAF Inspector Gener

Warum Objektivität (60): The article uses emotionally charged language like 'what sort of a joke of a democracy' and frames the issue as a democratic failure, showing bias against the police. It emphasizes the discrepancy between official statements and hospital records but lacks neutrality in its tone.

NDTV logoNDTVParteinahMitteFaktentreue 65Objektivität 70vor 14 Tagen
Amit Shah ist bereit, die Aktion der Polizei gegen Demonstranten im Parlament zu diskutieren: Minister Kiren Rijiju

Die Schlagzeile deutet darauf hin, dass Amit Shah, ein hochrangiger BJP-Führer, bereit ist, im Parlament über die von der Polizei in Delhi gegen Demonstranten ergriffenen Maßnahmen zu diskutieren, wie Minister Kiren Rijiju erklärt hat.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Die Schlagzeile enthält eine Erklärung eines Ministers über eine mögliche parlamentarische Diskussion über polizeiliche Maßnahmen während von Protesten.

Warum Faktentreue (65): The article reports on a statement from Minister Kiren Rijiju regarding Amit Shah's willingness to discuss the Delhi police action on protesters in parliament. While there is no primary source document to verify the exact wording or context of the statement, the information aligns with public statem

Warum Objektivität (70): The article presents the information in a neutral tone, focusing on the reported statement without apparent bias. It does not take sides or express strong opinions about the actions of the police or the political figures involved. However, the phrasing 'government's handling of protests' may subtly

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen