ON
← Zurück zum Feed
Sydney Unterwelt-König blacklisted vor der angeblichen Entführung, sagte das Gericht
Australia🏛️ PolitikMittevor 22 Std.

Sydney Unterwelt-König blacklisted vor der angeblichen Entführung, sagte das Gericht

Im Oktober 2026 hörte ein Gericht Beweise, die darauf hindeuteten, dass Beamte der australischen Bundespolizei (AFP) die türkischen Behörden ermutigten, Masood Zakaria, eine gesuchte Persönlichkeit der Unterwelt von Sydney, zu deportieren, Wochen bevor er angeblich entführt und nach Australien zurückgebracht wurde. Zakaria, ein hochrangiges Mitglied von Sydneys Verbrecherfamilie Alameddine, steht vor schwerwiegenden Anklagen, darunter der Mord an zwei Männern und eine Verschwörung, um einen rivalisierenden Gangster zu töten. Seine Anwälte argumentieren, dass seine Rückkehr nach Australien illegal war und auf eine von der AFP inszenierte "Entführung" hinausläuft, die möglicherweise seine Rechte verletzt. Sie behaupten, die AFP habe mehr als eine Million Dollar ausgegeben, um seine Abschiebung zu erleichtern, und bestreiten die Gültigkeit der Mordanklagen gegen ihn. Dieser Fall hat einen Rechtsstreit im Obersten Gerichtshof von New South Wales ausgelöst.

Masood Zakaria, eine Persönlichkeit aus der Unterwelt von Sydney, wurde von australischen Bundespolizeibeamten vor seiner angeblichen Entführung auf eine schwarze Liste gesetzt, wie ein Gericht diese Woche bekannt gab. Staatsanwälte und Verteidiger legten Beweise vor, die darauf hindeuteten, dass AFP-Agenten die türkischen Behörden ermutigten, den Flüchtigen zu deportieren, Wochen bevor die örtliche Polizei ihn in einer Villa am Meer festnahm. Diese Enthüllung ist Teil einer beispiellosen rechtlichen Herausforderung, die sich derzeit im Obersten Gerichtshof von New South Wales abspielt. Zakaria's Anwaltsteam argumentiert, dass seine Rückkehr nach Australien im Dezember 2023 rechtswidrig war und einen Missbrauch des Verfahrens darstellt.

Sie wollen, dass alle Strafverfahren gegen ihn, einschließlich schwerer Mordanklagen, dauerhaft ausgesetzt werden. Der Kern des Arguments beruht auf der Kommunikation zwischen Bundes- und Landespolizei. In einer E-Mail, die Ende 2022 gesendet und am Mittwoch vor Gericht verlesen wurde, sprach der damalige Detektiv-Sergeant der AFP, Scott Murphy, die Ermittler der Polizei von New South Wales an und bezeichnete sie als Zakaria-Jäger. Murphy erklärte, dass die AFP mit der türkischen Nationalpolizei zusammenarbeiten würde, um sicherzustellen, dass Zakaria, der als angeblich hochrangiges Mitglied der Verbrecherfamilie Alameddine in Sydney beschrieben wird, auf die schwarze Liste gesetzt und aus dem Land entfernt wird. Er wies darauf hin, dass die Aktivitäten von Zakaria ein zu hohes Risiko für seinen Verbleib in der Türkei darstellen.

Auf der Grundlage des AFP-Kommandos in Ankara skizzierte Murphy fünf spezifische Optionen für die Entfernung von Zakaria aus der Türkei, von denen vier explizit die Abschiebung beinhalteten. Zur Zeit dieser Korrespondenz untersuchte die Polizei von New South Wales Auslieferungsmöglichkeiten. Allerdings fehlt Australien ein Auslieferungsabkommen mit der Türkei. Die Staatspolizei hatte zuvor behauptet, Zakaria sei mit einem Fischerboot aus Australien geflohen, nachdem er erfahren hatte, dass ein Haftbefehl gegen ihn erlassen worden sei. Dieser Durchsuchungsbefehl stammte von einem angeblichen Komplott, einen rivalisierenden Gangster zu ermorden. Einen Monat nach Murphys E-Mail, im Januar 2023, verhafteten türkische Ermittler des organisierten Verbrechens Zakaria.

Er wurde zusammen mit anderen Australiern und Ausländern verhaftet, die beschuldigt wurden, in ihren jeweiligen Heimatländern Verbrechen begangen zu haben. Weitere E-Mails, die dem Gericht vorgelegt wurden, zeigten zusätzliche Dynamiken in den Verhandlungen. Ein AFP-Offizier informierte die New South Wales Police, dass die australischen Behörden einen Beitrag leisten müssten, um Zacharias Abschiebung nach Australien zu gewährleisten. Die Nachricht warnte davor, dass Zakaria, wenn er solche Anreize nicht anbietet, in Gefahr gerät, in ein ganz anderes Land geschickt zu werden. Diese strategische Manövrierung steht im starken Gegensatz zu den üblichen Ermittlungsverfahren, so Zakaria's Anwalt, Murugan Thangaraj SC.

Während seiner Eröffnungsrede am Montag erklärte Thangaraj, dass die AFP normalerweise Scheinzahlungen untersucht, aber in diesem Fall hat die Agentur angeblich eine für ihren eigenen Vorteil getätigt. Wenn Zakaria's Antrag erfolgreich ist, wird eine Reihe von Straftaten nicht strafrechtlich verfolgt. Dazu gehören die Morde an Toufik Hamze, 64 Jahre alt, und seinem Sohn Salim Hamze, 18 Jahre alt. Prozesse wegen dieser spezifischen Straftaten wurden im vergangenen Jahr abgebrochen, nachdem Zakaria's Anwälte Entführungsvorwürfe gegen die AFP erhoben hatten.

Die Verteidigung behauptet, die Bundesbehörde habe mehr als eine Million Dollar für die Rückführung von Zakaria ausgegeben. Sie behaupten, die AFP habe ein Airbus A319 für den Transport gechartert. Zakaria, jetzt 31, wird derzeit im Goulburn Supermax Gefängnis festgehalten. Seine Rückreise nach Australien beinhaltete ein Team von sechs ehemaligen Militärunternehmern, die bei Hart International, einer multinationalen Sicherheits- und Risikomanagementfirma, angestellt waren. Diese Auftragnehmer flogen mit Zakaria nach Australien, nachdem er von schwer bewaffneten türkischen Strafverfolgungsbeamten ins Flugzeug begleitet wurde. Es kam zu Streitigkeiten über die Behandlung des Gefangenen während des Transports.

Unter dem Kreuzverhör sagte der Geschäftsführer von Hart International Australia aus, dass das Personal des Unternehmens die Passagiere nicht zurückhielt. Das Gericht wurde jedoch anschließend Bilder gezeigt, die Zakaria mit Kunststofffesseln um die Handgelenke zeigen. Der Polizeiinspektor von New South Wales, Glyn Baker, nahm ebenfalls am Mittwoch die Zeugenbank ein. Bei der Befragung über die Operationen erklärte Baker, dass er nicht verstand, was die AFP zu erreichen suchte. Die Aussage unterstreicht einen Mangel an Klarheit innerhalb der Strafverfolgungsbehörden bezüglich der Methoden, die verwendet werden, um den Flüchtigen zurückzuholen.

Der Fall hat aufgrund des Umfangs der Operation und der widersprüchlichen Berichte darüber, wie ein inländischer Verbrecherverdächtiger ohne formelle diplomatische Kanäle gewaltsam aus einer ausländischen Gerichtsbarkeit entfernt wurde, erhebliche Aufmerksamkeit erregt. Der Rechtsstreit konzentriert sich darauf, ob die Handlungen der AFP die anschließende Verhaftung und Anklage ungültig machten. Die Verteidigung argumentiert, der Staat könne nicht von seinem eigenen illegalen Verhalten profitieren. Sie argumentieren, dass die anfängliche Inhaftierung in der Türkei, gefolgt von der Zwangsflücht nach Australien, gegen die Grundrechte verstoßen habe. Das Gericht muss nun feststellen, ob die Verfahrensfehler schwerwiegend genug sind, um den gesamten Fall auszusetzen.

Alle Parteien warten auf die Entscheidung des Richters über diesen Antrag, der einen Präzedenzfall für zukünftige Fälle schaffen könnte, die internationale Übergabe-Taktiken durch inländische Strafverfolgungsbehörden beinhalten. Das Ergebnis wird bestimmen, ob Zakaria wegen der Morde von 2021 vor Gericht gestellt wird oder wegen der Art und Weise seiner Gefangennahme frei läuft.

So ist dieser Bericht entstanden. Objektive Nachrichten hat diesen Bericht aus 2 Quellartikeln mit KI-gestützter Synthese nach unserer Methodik verfasst. Es ist unser eigener Text, keine Kopie eines einzelnen Mediums. Unsere Methodik lesen.

Verantwortlicher Redakteur: Matej BašaFehler entdeckt? Melden

2 Berichte

The Age logoThe AgeUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 90vor 22 Std.
Sydney Unterwelt-König blacklisted vor der angeblichen Entführung, sagte das Gericht

Im Oktober 2026 hörte ein Gericht Beweise, die darauf hindeuteten, dass Beamte der australischen Bundespolizei (AFP) die türkischen Behörden ermutigten, Masood Zakaria, eine gesuchte Persönlichkeit der Unterwelt von Sydney, zu deportieren, Wochen bevor er angeblich entführt und nach Australien zurückgebracht wurde. Zakaria, ein hochrangiges Mitglied von Sydneys Verbrecherfamilie Alameddine, steht vor schwerwiegenden Anklagen, darunter der Mord an zwei Männern und eine Verschwörung, um einen rivalisierenden Gangster zu töten. Seine Anwälte argumentieren, dass seine Rückkehr nach Australien illegal war und auf eine von der AFP inszenierte "Entführung" hinausläuft, die möglicherweise seine Rechte verletzt. Sie behaupten, die AFP habe mehr als eine Million Dollar ausgegeben, um seine Abschiebung zu erleichtern, und bestreiten die Gültigkeit der Mordanklagen gegen ihn. Dieser Fall hat einen Rechtsstreit im Obersten Gerichtshof von New South Wales ausgelöst.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): In dem Artikel werden beide Seiten des Rechtsstreits dargestellt, ohne offen die Anklage oder die Verteidigung zu begünstigen. Es enthält direkte Zitate aus Gerichtsdokumenten und E-Mails, so dass die Leser ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen können. Es gibt keine klare Redaktionssprache oder einseitige Sprache, die sich auf eine Seite neigt.

Warum Faktentreue (85): The article accurately reflects the cross-source consensus regarding the specific details of the court hearing, such as the 'blacklist' email from AFP Sergeant Scott Murphy and the timeline of events. It correctly attributes the 'kidnapping' claim to the defense lawyers rather than stating it as abs

Warum Objektivität (90): The tone remains largely neutral and journalistic. While terms like 'underworld kingpin' and 'unprecedented legal saga' carry some weight, they are standard descriptors in Australian crime reporting. The piece carefully distinguishes between established facts (court hearings, emails) and allegations

The Sydney Morning Herald logoThe Sydney Morning HeraldUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 90vor 22 Std.
Sydney Unterwelt-König blacklisted vor der angeblichen Entführung, sagte das Gericht

Ein australisches Gericht hat Behauptungen gehört, dass Masood Zakaria, eine hochkarätige Persönlichkeit der Unterwelt von Sydney, angeblich 2023 von Beamten der australischen Bundespolizei (AFP) aus der Türkei "entführt" und rechtswidrig abgeschoben wurde. Zakaria, der wegen Mordes in Verbindung mit einer Bandenfehde angeklagt wird, argumentiert, dass seine Rückkehr nach Australien gegen das ordnungsgemäße Verfahren verstoßen habe und fordert, dass alle Anklagen fallen gelassen werden. Sein Rechtsteam behauptet, dass AFP-Beamte mit den türkischen Behörden zusammengearbeitet haben, um Zakaria auf die schwarze Liste zu setzen und aus der Türkei zu entfernen, obwohl es zwischen den beiden Nationen keinen Auslieferungsvertrag gibt. Der Fall ist zu einem juristischen Kampf über die Rechtmäßigkeit seiner Abschiebung geworden, mit Auswirkungen auf die Verfolgung mehrerer schwerwiegender Anklagen gegen ihn.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert beide Seiten des Streits, Zakaria's Behauptung der rechtswidrigen Abschiebung und die Handlungen der AFP, ohne offen eine der beiden Seiten zu unterstützen. Es enthält direkte Zitate aus Gerichtsdokumenten und E-Mails, so dass die Leser ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen können. Es gibt keine klaren ideologischen Rahmenbedingungen oder voreingenommenen

Warum Faktentreue (85): Identical to Article 0, this piece presents the same factual information regarding the NSW Supreme Court challenge and the AFP's role in coordinating with Turkish authorities. All claims are attributed appropriately to court testimony or police records. No discrepancies were found when compared agai

Warum Objektivität (90): Like its counterpart, this article maintains a professional and objective stance. It avoids taking sides in the legal dispute by clearly labeling the defense's arguments as allegations. The language is descriptive rather than emotive, ensuring the reader understands the procedural nature of the curr

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen