United StatesDer Oberste Gerichtshof scheint Sympathie gegenüber Gerald Groff gezeigt zu haben, einem ehemaligen US-Postangestellten und evangelischen Christen, dessen Fall sich darauf konzentrierte, ob die USPS seinen religiösen Glauben, an Sonntagen nicht zu arbeiten, angemessen berücksichtigt hatte. Ein niedrigeres Gericht entschied zunächst gegen Groff und erklärte, dass seine Anfrage eine "übermäßige Belastung" für die USPS verursachen und die Moral am Arbeitsplatz negativ beeinflussen würde. Während der mündlichen Argumente schienen die Richter geteilt zu sein, wie man die Religionsfreiheit mit den Verpflichtungen des Arbeitgebers in Einklang bringt, wobei der konservative Richter Samuel Alito Offenheit für die Aufhebung langjähriger Präzedenzfälle zeigte.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel formuliert den Fall als einen Kampf um Religionsfreiheit und hebt die mögliche Umkehrung etablierter rechtlicher Präzedenzfälle hervor, was auf eine liberalere Interpretation des Titels VII hindeutet.
