ON
← Zurück zum Feed
Verkehrssicherheitsexperte: Jetzt ist klar, warum das Video "versteckt" wurde
Slovenia🏛️ PolitikProgressivvor 11 Std.

Verkehrssicherheitsexperte: Jetzt ist klar, warum das Video "versteckt" wurde

Ein Verkehrssicherheitsexperte hat erklärt, dass es jetzt klar ist, warum die Aufnahmen eines Verkehrsunfalls, an dem der Präsident der Republik Nataša Pirc Musar beteiligt war, angeblich verborgen wurden. Der Experte analysierte die von den Medien einen Tag nach dem Vorfall veröffentlichten Aufnahmen, die zeigten, dass das Amtsfahrzeug des Präsidenten mit einem anderen Amtsfahrzeug in einem Tunnel kollidierte. Der Experte behauptet, dass der Missbrauch von roten/blauen Lichtern, die zur Signalisierung eines Konvois verwendet wurden, zum Unfall beigetragen hat. Laut dem Experten hat das Fahrzeug, das diese Lichter verwendet, andere Fahrer nicht ausreichend gewarnt, was zu unsicheren Bedingungen geführt hat. Die Polizei schloss ihre Untersuchung der Umstände und Verfahren des Unfalls ab und fand bestimmte Unregelmäßigkeiten und Abweichungen. Der Experte betonte, dass die Fahrer sofort anhalten müssen, wenn sie rote/blaue Lichter sehen, die anzeigen, dass ein Konvoi eskortiert wird, und dass die richtigen Protokolle nicht befolgt wurden.

A traffic safety expert has confirmed that the footage released last week by media clearly shows improper use of red/white lights during the accident involving President of the Republic of Slovenia Nataša Pirc Musar. The incident occurred on July 31 in the Kastelec tunnel, near the border with Croatia. According to the expert, the footage reveals how the official car carrying the president and her friends, Viktorija Krivolucko and Urška Repovž, collided with a government vehicle leading the convoy. The expert, who spoke to the outlet Info360, stated that it is now clear why the authorities had allegedly hidden the footage. He explained that the video clearly shows the misuse of red/white lights, which are meant to signal a convoy being escorted. The expert noted that the vehicle using these lights was traveling significantly faster than other vehicles in the tunnel, likely exceeding the speed limit of 100 km/h. He estimated that the convoy led by President Pirc Musar was traveling at around 150 km/h. According to the expert, the driver of the vehicle using red/white lights did not have enough time or space to safely move to the right lane. The vehicles on the right lane were stopping in accordance with Article 101 of the Road Traffic Act, creating a situation where the driver could not react in time. The expert emphasized that the red/white lights should have been used to warn drivers ahead of the convoy, allowing them to stop safely on the shoulder or even outside the road. He further explained that the final vehicle in the convoy should have signaled the end of the convoy using green/white lights, enabling drivers to resume their journey. The expert pointed out that the current use of red/white lights does not meet the legal requirements for such situations. The police concluded their investigation into the circumstances and procedures surrounding the accident last week. They found several violations and deviations from the rules. The expert’s comments align with the findings of the police, reinforcing the need for stricter adherence to traffic regulations. Under the Road Traffic Act, when a driver sees red/white flashing lights, they must immediately stop their vehicle on the roadside. Red/white lights indicate a vehicle escorting a convoy. Key provisions include immediate stopping, moving pedestrians away from the road, granting priority to the escorted convoy, and prohibiting entry into or overtaking the convoy. Drivers can only resume driving after the last vehicle in the convoy has passed. It is important to distinguish between a white light alone and the combination of red and white lights. A white light indicates a vehicle with priority, such as emergency services. Drivers must yield and move aside. Red/white lights, however, signal the escort of a protected convoy, requiring complete stopping on the roadside. The accident in the Kastelec tunnel sparked national attention. President Pirc Musar sustained serious injuries, including a broken femur, while her companion was more severely hurt. Both were transported to a remote hospital. In the days following the crash, information about the incident and the passengers in the president's car slowly emerged. It wasn’t until a month later that the public saw the footage from the surveillance camera in the tunnel.

1 Berichte

Info360 logoInfo360UnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 70vor 11 Std.
Verkehrssicherheitsexperte: Jetzt ist klar, warum das Video "versteckt" wurde

Ein Verkehrssicherheitsexperte hat erklärt, dass es jetzt klar ist, warum die Aufnahmen eines Verkehrsunfalls, an dem der Präsident der Republik Nataša Pirc Musar beteiligt war, angeblich verborgen wurden. Der Experte analysierte die von den Medien einen Tag nach dem Vorfall veröffentlichten Aufnahmen, die zeigten, dass das Amtsfahrzeug des Präsidenten mit einem anderen Amtsfahrzeug in einem Tunnel kollidierte. Der Experte behauptet, dass der Missbrauch von roten/blauen Lichtern, die zur Signalisierung eines Konvois verwendet wurden, zum Unfall beigetragen hat. Laut dem Experten hat das Fahrzeug, das diese Lichter verwendet, andere Fahrer nicht ausreichend gewarnt, was zu unsicheren Bedingungen geführt hat. Die Polizei schloss ihre Untersuchung der Umstände und Verfahren des Unfalls ab und fand bestimmte Unregelmäßigkeiten und Abweichungen. Der Experte betonte, dass die Fahrer sofort anhalten müssen, wenn sie rote/blaue Lichter sehen, die anzeigen, dass ein Konvoi eskortiert wird, und dass die richtigen Protokolle nicht befolgt wurden.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt den Vorfall als ein Vorfall von hochrangigen Persönlichkeiten, darunter der Präsident, und betont mögliche Fahrlässigkeiten bei der Durchsetzung des Verkehrsprotokolls.

Warum Faktentreue (85): The article reports on a traffic accident involving President Nataša Pirc Musar and cites an expert opinion on improper use of red/amber lights. It references police conclusions from the day before, indicating alignment with official statements. While no primary source is available, the information

Warum Objektivität (70): The article presents the expert's opinion as factual but uses emotionally charged language such as 'skrivali posnetek' (hidden footage) and emphasizes the potential negligence of the convoy. The tone leans toward suggesting fault, though not overtly partisan.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen