Собранието на Република Македонија денеска, 29 јуни 2026, го изгласало предлогот за донесување на Изборниот законик по скратена постапка, со цел да се ускори процедурата за претстојни избори. Предлогот е поднесен од група пратеници, вклучувајќи потпретседателот на Собранието Антонијо Милошоски, и содржи множество измена, особено во делот за гласањето на дијаспората, државното финансирање на партиите и изборниот модел. Собранието денеска го одржало 110-тиот заседание, кое било пресечено од пауза на барање од пратеничката група на СДСМ, што го подчертало напрегнатиот политички климат.
Потпретседателот Милошоски, во своја изјава, го објаснил предлогот како резултат на четири месеци дискусија во Министерството за правда, каде учествуваа претставници на политичките партии, освен СДСМ, која почна, а потоа се повлече. Најголем број од партиите биле согласни за една изборна единица, но две биле за осум и три, што довело до одлучување за шест изборни единици. Милошоски истакнал дека во работната група не се случило надglasување, а секогаш се одеше со консензус. Овој консензус, според него, треба да се цени како солидно постигнување и унапредување на нормите на Изборниот законик.
Односно на гласањето на дијаспората, Милошоски појаснил дека е постигнат консензус да биде овозможено согласно праксата во Франција и Естонија, со електронско, безбедносно и заштитено гласање. Тој истакнал дека учестото на претставници од ДИК, Државниот завод за ревизија, АВМУ и Антикорупциска беше од голема помош, бидејќи овие институции излегоа со свои препораки кои најголем дел беа прифатени како да се направат измена во Изборниот законик кои на овие институции може да им го олеснат спроведувањето на изборите, во смисла да бидат демократски, фер, транспарентни и ефикасни. Милошоски истакнал дека моделот за користење средства за изборно рекламирање е постигнат едногласен консензус, и дека овој постигнат консензус од најголем број од политичките партии кои учествуваа во Работната група во Министерството за правда треба да се цени како солидно постигнување и унапредување на нормите на Изборниот законик.
Милошоски исто така потенцираше дека предлогот за измена е во согласност со реформската агенда и усвојувањето на Изборниот законик ќе ги направи одржлив и оправдан во следните пет, десет и петнаесет години. Тој појасни дека сугерирал дека би било добро во скратена постапка истиот да биде усвоен и поддржан консензуално од сите политички партии во Собранието. Потпретседателот на Собранието, информираше дека седницата е свикана согласно Член 74, став два од Деловникот на Собранието за да може Собранието и другите институции непречено да функционираат.
Координаторот на пратеничката група на Левица, Борислав Крмов, реагираше на начинот на кој се носи Изборен законик, обвинувајќи дека јавноста е доведена во заблуда со тврдењата дека за текстот бил постигнат широк политички консензус. Крмов изјавил дека не е точно дека сте имале каков било консензус од партијата Левица за овој документ, и дека сите се лаги. Тој посочил дека ние сме доведени да прифатиме којзнае што, само за да фрлите неколку ситни трошки и потоа да тврдите дека има согласност. Исправањето на неуставните решенија не е услуга кон Левица, туку ваша обвршка.
Пред гласањето на дневниот ред, координаторот на пратеничката група на СДСМ, Оливер Спасовски, побара точката да биде симната од дневен ред, посочувајќи дека и пред да побара пауза укажал на тоа дека ова законско решение секогаш досега с
Претседателот на СДСМ, Венко Филипче, изјавил дека СДСМ ќе го блокира предложениот Изборен законик, оценувајќи дека тој содржи сериозни решенија кои не се ниту европски ниту демократски и кои отвораат простор за злоупотреба на изборниот процес. Филипче потсетил дека СДСМ се повлече од работната група за изработка на Изборниот законик поради начинот на кој власта претходно го донела Законот за Влада, без консензус со опозицијата, менувајќи ги правилата за функционирањето на пржинската влада. Тој нагласил дека и покрај повлекувањето на СДСМ од работната група, власта продолжила со подготовката на законот и поднела текст кој содржи решенија што отвораат сериозни сомнежи за фер изборен процес. Филипче посочил дека една од најспорните одредби е воведувањето електронско гласање на дијаспората, без јасно уредени механизми за проверка на идентитетот и без законски гаранции за безбедноста на процесот. Тој изразил сомнежи дека овој систем е многу опасен и отвора врата за изборна манипулација и кражба од страна на оваа власт.
Филипче исто така посочил дека со предложеното решение се уназадува почитувањето на тајноста на гласањето. Тој потсетил дека за
3 Berichte
MKD.mkUnabhängigMitteFaktentreue 75Objektivität 80vor 6 Tagen Die Versammlung stimmte für die Notwendigkeit der Verabschiedung des Wahlgesetzes im vereinfachten VerfahrenDer Vorschlag wurde von einer Gruppe von Abgeordneten eingereicht, darunter Antonio Miloshoski, Zeqiriya Taieri, Daniel Stojcevski, Blerim Bedjeti und Ivanca Vasevska. Die wichtigsten Änderungen beinhalten die elektronische Abstimmung für die Diaspora und Änderungen an der staatlichen Finanzierung von Parteien. Miloshoski erklärte, dass im Justizministerium vier Monate lang Diskussionen über den Kodex stattgefunden haben, an denen Vertreter aller politischen Parteien mit Ausnahme der SDSM beteiligt waren, die sich anfangs beteiligten, aber später zurückzogen. Er betonte, dass 28 Empfehlungen der OSZE einstimmig angenommen wurden und in den meisten Fragen ein Konsens erzielt wurde.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel bietet eine ausgewogene Darstellung der vorgeschlagenen Änderungen am Wahlgesetzbuch, zitiert Miloschoski und hebt sowohl die Bereiche des Konsenses als auch der Meinungsverschiedenheiten zwischen den politischen Parteien hervor.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 75 · Objektivität 80): The article provides detailed information about the proposed electoral code and includes quotes from Miletoski explaining the rationale behind the shortened process. It mentions the consensus reached during discussions and the involvement of various institutions. While there are some incomplete sent
MKD.mkUnabhängigMitteFaktentreue 70Objektivität 75vor 3 Tagen Мицкоски: Да најдеме начин за гласање на дијаспората, електронски или преку писмаPremierminister Zoran Miцkoski erklärte, dass seine Regierung offen sei, verschiedene Methoden zur Erhöhung der Wählerbeteiligung unter der Diaspora zu diskutieren, einschließlich elektronischer Abstimmungen oder Postwahlen. Er betonte die Bedeutung, Diaspora-Mitgliedern die Abstimmung zu erleichtern, indem er das Beispiel Australiens anführte, wo Wähler lange Strecken zurücklegen müssen, um ihre Stimmen abzugeben.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine ausgewogene Sichtweise von Premierminister Miцkoskis Haltung zur Erhöhung der Teilnahme der Diaspora an Wahlen durch verschiedene Abstimmungsmethoden.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 70 · Objektivität 75): The article presents Micevski’s comments on improving voting access for diaspora members. It includes direct quotes and outlines his proposals for electronic or postal voting. The content is focused and aligned with previous reports. The tone is somewhat promotional but remains relatively objective,
MakfaxUnabhängigLinksFaktentreue 30Objektivität 40vor 6 Tagen Staatliche Archive mit öffentlicher Aufforderung: Schenken Sie Archivmaterialien von historischer BedeutungDer Artikel behandelt zwei verschiedene Themen. Der erste Teil kündigt eine Tributveranstaltung für den verstorbenen mazedonischen Musiker Vlado Jankovski an, die in der Boris Trajkovski Arena stattfinden soll. Die Organisatoren laden die Fans ein, sich zu versammeln und sein Vermächtnis durch Musik und Stille zu ehren. Der zweite Teil enthält eine Erklärung von Venko Filipce, dem Führer der SDSM-Partei, der den vorgeschlagenen Wahlgesetzbuch als unfair und undemokratisch kritisiert und behauptet, er öffne die Tür für Wahlbetrug. Er beschuldigt die regierende Partei des autokratischen Handelns, ähnlich wie in der Vergangenheit, und hebt Bedenken über elektronische Abstimmungspraktiken für die Diaspora ohne angemessene Schutzmaßnahmen hervor.
Tendenz-Einschätzung (Links): In dem Artikel wird der Widerstand der SDSM gegen das Wahlgesetzbuch als Verteidigung der demokratischen Prinzipien gegen angeblichen Autoritarismus dargestellt.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 30 · Objektivität 40): This article appears to be a mix of unrelated content including an event announcement and a political statement. The text is fragmented and lacks coherence. It does not provide any substantial information about the electoral code or related events. The presence of incomplete and disjointed content s
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden