Parlamentarische Schlacht um das Ausgleichsbudget, Regierung spricht über Entwicklung, Opposition über neue Schulden und Haushaltslücke

Der jüngste Vorschlag zur Neuausgewogenheit des Haushalts hat in der parlamentarischen Versammlung Mazedoniens eine intensive Debatte ausgelöst, die sowohl Optimismus bezüglich des wirtschaftlichen Fortschritts als auch Bedenken hinsichtlich der finanziellen Nachhaltigkeit hervorhebt.

Malisa Stankovski, Mitglied der Fraktion VMRO-DPMNE, legte während einer Sitzung der Kommission ihre Ansichten dar und erklärte, dass der Prozess der Haushaltsrückbilanz eine realistische Einschätzung der derzeitigen finanziellen Bedingungen widerspiegelt, einschließlich der Frage, inwieweit die prognostizierten Zahlen verwirklicht wurden und wo nötig die notwendigen Anpassungen vorgenommen wurden.

Stanovski betonte, dass die Regierung zuvor argumentiert habe, dass das ursprüngliche Budget entwicklungsorientiert sei, mit erheblichen geplanten Kapitalinvestitionen, einer Wirtschaftswachstumsprognose von 3,8% und erhöhten Zuteilungen für Renten, Gehälter, Unternehmensunterstützung und Schuldenrückzahlung aus früheren Perioden.

Laut Stanovski erreichte das Umsatzwachstum in den ersten sechs Monaten 5,7%, was hauptsächlich auf Einkommensteuererhöhungen von 6,3%, Beiträgen von 6,4% und anderen nicht steuerlichen Einnahmen von 12,4% zurückzuführen war. Er stellte fest, dass trotz dieses Wachstums die Verbrauchsteuern aufgrund von Maßnahmen, die ergriffen wurden, um einen finanziellen Schock für die Bürger inmitten einer globalen Wirtschafts- und Energiekrise zu verhindern, zurückgingen.

Stanovski betonte, dass die Rentenzahlungen nicht nur beibehalten, sondern auch um 1.000 Denare pro Empfänger erhöht wurden, nachdem Rentner und Bürger darum gebeten hatten.

Die Kapitalinvestitionen im ersten Halbjahr verzeichneten im Vergleich zum Vorjahreszeitraum eine Steigerung der Realisierungsrate um 53%. Auf der Einnahmenseite wird ein Anstieg um 4,5 Milliarden Dinar projiziert, wodurch die Gesamteinnahmen von 374,9 Milliarden Dinar auf 379,5 Milliarden Dinar steigen werden. Dieser Anstieg ist auf höhere Einkommensteuereinnahmen, Beiträge und andere nicht steuerliche Einnahmen zurückzuführen, die gemeinsam erheblich zum Gesamthaushaltswachstum beigetragen haben.

Saša Lukačevska, Vorsitzende der Kommission und Vertreterin der SDSM-Partei, kritisierte die vorgeschlagenen Änderungen, weil sie es versäumt hätten, die kritischen Herausforderungen der Bürger anzugehen, insbesondere in Bezug auf den Lebensstandard und die Inflation. Sie argumentierte, dass der Haushalt keine konkreten Lösungen für diese Probleme biete und stattdessen Probleme durch neue Schulden in die Zukunft verschiebt.

Sie betonte, dass Diskussionen über Defizite und Klassifizierungen von klaren Erklärungen über ihre Auswirkungen auf die Haushaltsausgaben begleitet werden sollten, und plädierte für Transparenz anstatt vage Rechtfertigungen für Haushaltslücken, die als Entwicklung bezeichnet werden.

Auf der anderen Seite verteidigte Bojan Stojanovski, ein VMRO-DPMNE-Abgeordneter, die Neuausgewogenheit als eine Verstärkung der bestehenden wirtschaftlichen Richtung und nicht als eine grundlegende Verschiebung. Er erklärte, dass das Dokument verdeutlicht, wie sich das Land an reale wirtschaftliche Bewegungen anpasst und sich auf die Umsetzung von Projekten mit Entwicklungseffekten konzentriert. 2 Milliarden Denar. Er listete Infrastrukturprojekte wie Straßen, Eisenbahnen, Kommunen, Wasserversorgungssysteme, Kläranlagen, Gesundheitseinrichtungen, Schulen, Studentenwohnheime, Sportanlagen und Umweltverbesserungen als Bereiche auf, die von diesen Investitionen profitieren.

Stojanovski unterstrich, dass die wirtschaftlichen Indikatoren eine verbesserte Ertragsentwicklung und eine bessere Umsetzung der Investitionsausgaben zeigen. 8% im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Früher am Tag erklärte Finanzministerin Gordana Dimitrievska-Kochoska, dass die Neuausgewogenheit des Haushalts für 2026 nicht auf einen Mangel an Einnahmen oder Liquiditätsproblemen zurückzuführen sei, sondern auf die Notwendigkeit, die Haushaltsprognosen an die neuen wirtschaftlichen Bedingungen anzupassen. Sie erwähnte zusätzliche Mittel, die für gesetzliche Verpflichtungen bereitgestellt wurden, regelmäßige Lohnzahlungen in Sektoren mit Wachstum, zusätzliche Unterstützung für die Landwirtschaft, den sozialen Schutz, die Gemeinden und die Beschleunigung des Investitionszyklus.

Die laufenden Diskussionen unterstreichen die Komplexität des Gleichgewichts zwischen wirtschaftlicher Entwicklung und fiskalischer Verantwortung, um sicherzustellen, dass öffentliche Ressourcen effektiv genutzt werden, um sowohl unmittelbare Bedürfnisse als auch langfristige Ziele zu erfüllen. Während die Debatte weitergeht, werden sich die Interessengruppen wahrscheinlich auf die Überwachung der Umsetzung des neu ausgeglichenen Haushalts konzentrieren, um seine Auswirkungen auf die wirtschaftliche Stabilität, das Wohlergehen der Bevölkerung und die nachhaltige Entwicklung zu bewerten.