Vitanov erklärte, dass das staatliche Defizit 7,4% beträgt und infolge der Reformen auf 5,7% sinken wird. Nach seiner Ansicht ist das Budget realistisch und entspricht dem realen Zustand der öffentlichen Finanzen. Vitanov betonte, dass es nicht die Absicht habe, die Renten oder Sozialleistungen zu überprüfen, sondern zu prüfen, nach welchen Kriterien diese Zahlungen erhöht worden seien.
Er fügte hinzu, dass die Verwaltungsreform auf die Optimierung von Strukturen ausgerichtet sein wird, die doppelte Funktionen und unerwünschte Zustände schaffen, aber dass jeder, der gewissenhaft arbeitet, nicht betroffen sein wird. Vitanov wies darauf hin, dass nur Menschen, die als Vorstandsmitglieder staatlicher Unternehmen hohe Vergütungen erhalten, betroffen sein werden.
Der Politikwissenschaftler Pervan Simeonov analysiert den Haushalt als "Ein Mittel, um die Situation zu retten", anstatt die Grundpolitik zu ändern. Er kommentiert, dass Bulgarien weiterhin mehr ausgibt, als es sich leisten kann, und dass dies das Hauptproblem ist. Simeonov weist darauf hin, dass "Wir den Wandel fortsetzen" und die Philosophie der öffentlichen Finanzen dauerhaft verändert, aber dass es schwierig sein wird, die Politik zu gewinnen. Er warnt davor, dass, wenn keine ernsthaften Reformen durchgeführt werden, dies zum Zusammenbruch des Systems führen wird. Simeonov glaubt, dass die Unterstützung für "progressives Bulgarien" beginnen wird, sich zu verschlechtern, aber es ist zu früh für solche Konsequenzen.
Er prognostizierte eine neue politische Geographie des Landes, die sich möglicherweise auf die Präsidentschaftswahlen beziehen könnte, und betonte, dass das Verwaltungsmodell, das Pejewski und Borisov einschließt, möglicherweise ohne sie, aber mit einem neuen Chef bleiben könnte.
Der bulgarische Europaabgeordnete Nikola Minchev kritisierte die Position von Rumen Radev bezüglich der Sanktionen gegen Russland. Er wies darauf hin, dass Radev verschiedene Dinge zu verschiedenen Zuhörern in Bulgarien und in Europa sagen will und dass dies keine gute Strategie sei. Minchev sagte, dass dies Zweifel unter den europäischen Partnern Bulgariens auslösen würde. Er warnte, dass, wenn Bulgarien anfängt, den Platz von Viktor Orbán einzunehmen, dies eine unangenehme Gruppe von Staaten in der EU bedeuten würde. Minchev fügte hinzu, dass der Haushalt von Radev nicht die Reformen widerspiegelt, die die Regierungschefs beschlossen haben durchzuführen, und dass die Ausgaben für die Staatsverwaltung steigen, anstatt optimiert zu werden.
Er wies darauf hin, dass die Europäische Kommission ein systematisches Risiko sieht, dass die Ausgaben in Bulgarien dauerhaft die Einnahmen übertreffen, und dass dies Reformen erfordert.
Vitanov verteidigte die Absicht, die Kommission für Akten zu schließen, indem er darauf hinwies, dass sie ihre Mission nach fast 40 Jahren erfüllt hat. Er sagte, dass die Regierenden bei der Auswahl der neuen Mitglieder des Sitzungspersonals einen Dialog mit allen parlamentarischen Kräften suchen werden. Vitanov betonte, dass sie bereit sind, der Opposition zuzuhören und ihre Argumente anzunehmen, wenn sie vernünftig sind.
Minchev betonte, dass die Europäische Kommission ein Systemrisiko sieht, dass die Ausgaben in Bulgarien dauerhaft die Einnahmen übertreffen und dass dies Reformen erfordert. Er fügte hinzu, dass, wenn die gegenwärtige Haushaltspolitik beibehalten wird, der Ausstieg aus dem Verfahren nicht schnell erfolgen wird.
3 Berichte
24 ChasaUnabhängigLinksvor 5 Tagen Vitanov für den Haushalt: Wir prüfen, nach welchen Kriterien die Renten erhöht wurden, aber wir werden sie nicht senkenPeter Vitanov, Vorsitzender der Progressiven Bulgarien, präsentierte einen neuen Haushalt, der auf einer realistischen Diagnose der finanziellen Lage des Staates beruht. Er betonte, dass die Renten, Sozialzahlungen oder Einkommen der Bürger nicht verringert werden. Vitanov kritisierte die bisherige Regierung für die Entnahme von Voraussteuern und Dividenden, was zu einer schweren finanziellen Situation führte.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel konzentriert sich auf die Kritik an der vorherigen Regierung und die Unterstützung der gegenwärtigen, mit Schwerpunkt auf den Schutz von Sozialzahlungen und Renten.
Dnes.bgUnabhängigMittevor 5 Tagen Es kann sein, dass das Modell ohne Borisov und Peevski bleibt, aber mit einem neuen Chef.Der Politikwissenschaftler Pervan Simeonov analysiert den Haushaltsplan für 2026, den er als einen Versuch zur Rettung der schwierigen Finanzlage in Bulgarien beschreibt, statt als ein politischer Akt für "Progressive Bulgarien". Er weist darauf hin, dass das Land weiterhin mehr ausgibt, als es sich leisten kann, und dass radikale Reformen erforderlich sind. Simeonov prognostiziert, dass die Unterstützung für "Progressive Bulgarien" zurückgehen kann, und die politische Geographie des Landes ändert sich, mit der Möglichkeit einer neuen Regierungskonfiguration, einschließlich der Präsidentschaftswahlen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel bietet eine Analyse durch einen neutralen Politologen, ohne offensichtliche Vorurteile. Obwohl wichtige politische Themen diskutiert werden, verwendet der Text keine geneigten Terminologien oder Wahlquellen. Der Politologe gibt eine ausgewogene Bewertung der aktuellen politischen Situation und Prognosen, ohne eindeutig zu unterstützen
Mediapool.bgUnabhängigLinksvor 6 Tagen Nikola Minchev: Radev weiß, wie er seine pro-russischen Wähler beruhigen kannБългарският евродепутат Никола Минчев критикува действията на премиера Румен Радев, считайки ги за несъответстващи на българската политика. Минчев твърди, че Радев се опитва да говори различни неща пред различни аудитории – в България и Европа – което създава съмнения сред европейските партньори. Той подчертава, че такава стратегия може да постави България в неприятна позиция в ЕС, особено ако се сравнява с политиките на Виктор Орбан в Унгария. Освен това Минчев критикува недостига на реформи в бюджетния план за 2026 г., считайки го за неподходящо управление, което не показва намерение за реформи, а вместо това увеличава разходите.
Tendenz-Einschätzung (Links): Артикулът критикува действията на премиера Радев като несъответстващи на българската политика и съпоставя неговите действия с тези на Виктор Орбан в Унгария, което подчертава сравнителна критика. Също така подчертава недостига на реформи в бюджета, което се интерпретира като слабо управление. Тези ф
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden