Stevanović legt einen Nebelvorhang um seinen Abgeordneten auf allen Ebenen
Der Artikel befasst sich mit Vorwürfen gegen Boris Mijič, Mitglied der Resnica-Fraktion, in Bezug auf seinen früheren Besitz und die Leitung des Unternehmens Progros. Mijič wird beschuldigt, den Mitarbeitern, der Finanzverwaltung der Republik Slowenien und Subunternehmern Geld geschuldet zu haben, sowie angeblich Mitarbeitersignaturen gefälscht zu haben, um sie von der Sozialversicherung zu entfernen und die Eigentumsverhältnisse von Progros zu verbergen, bevor er Abgeordneter wurde. Predrag Stevanović, Präsident der Nationalversammlung und Führer von Resnica, erklärte, dass die Partei Maßnahmen ergriffen hat, einschließlich einer Sitzung, bei der Entscheidungen über die Unterstützung der betroffenen Arbeitnehmer getroffen wurden. Stevanović betonte seine persönliche Verantwortung für die Deckung der Schulden der Arbeitnehmer und erwähnte, dass die Partei, wenn Mijič in einem Strafverfahren für schuldig befunden würde, seinen Rücktritt fordern würde.
In recent weeks, political tensions have escalated in Slovenia as allegations of systemic corruption have emerged involving prominent figures within the ruling coalition. At the center of this controversy is Boris Mijič, a former director of the company Progros and current member of parliament for the party Resnica. The accusations against Mijič, which include unpaid wages to employees, tax evasion, and alleged forgery of employee signatures, have sparked significant debate among opposition parties and civil society groups.
The situation has intensified following statements made by Luka Mesec, a member of the Left and Vesna parties, who has called for Mijič's resignation. Mesec argues that these actions reflect broader issues of systemic corruption within the government and that individuals engaged in such behavior should not hold positions of power. He emphasized that the ruling coalition, composed of right-wing parties including Resnica, had campaigned on promises to combat corruption, yet now faces a major scandal involving one of its own members.
According to reports, Mijič is accused of owing over €10,000 to his employees and more than €30,000 in unpaid taxes and contributions to the Financial Administration of the Republic of Slovenia. Additionally, he is alleged to have forged employee signatures to remove them from social insurance records, leading to ongoing legal proceedings against him since last year. These actions, according to Mesec, demonstrate a clear violation of integrity laws and highlight the need for immediate action from the government.
The calls for Mijič’s resignation have been echoed by other opposition figures, including Lenart Žavbi from the Freedom Party, who described the lack of action from Mijič as a "bottom of the barrel" approach. Meanwhile, Zoran Stevanović, president of the Resnica party and also the President of the National Assembly, has responded to Mesec's demands by requesting Mesec's own resignation. Stevanović claims that Mesec was aware of the alleged misconduct but failed to act appropriately, particularly regarding the case of the Maribor-based company SSI Schaefer, where similar allegations were raised.
Stevanović further stated that the situation involves a larger issue of systemic corruption and exploitation of workers, which he believes Mesec has supported by failing to take necessary measures. He mentioned receiving information about multiple cases of worker exploitation and fraudulent practices linked to politics, law enforcement, and the Financial Supervisory Authority (FURS). According to Stevanović, Mesec was repeatedly informed about these matters but did not respond adequately, even showing signs of mockery towards the seriousness of the situation.
The opposition parties, particularly the Left, have criticized Stevanović for attempting to shift focus away from the main issue by demanding Mesec's resignation instead of addressing the broader implications of the scandal. They argue that Stevanović does not understand the gravity of the situation and that the real issue lies in the conduct of individuals like Mijič, who fail to uphold the standards expected of elected officials.
In response to the growing pressure, the Left, Vesna, and Freedom parties have announced plans to convene an emergency session of the parliamentary committee responsible for economic affairs, labor, and sports. During this session, they intend to propose three resolutions: opening an inquiry into potential ethical violations by Mijič, informing the Anti-Corruption Commission (KPK) about the alleged breaches, and formally requesting Mijič's resignation.
The political landscape remains tense as both sides continue to exchange accusations and counter-accusations. While the opposition insists on the necessity of Mijič's resignation to maintain public trust and address systemic corruption, the ruling coalition defends its stance, emphasizing the complexity of the issues at hand and the need for due process. As the situation unfolds, the public awaits further developments and the potential impact on the credibility of the current government.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
links
Mitte
rechts
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.
Poslanec Levice in Vesne Luka Mesec trdi, da obtožbe proti poslancu Resnice Borisu Mijiču pokrivajo sistemsko korupcijo v slovenski politiki. Mijič, der derzeit als Direktor des Unternehmens Progros bekannt ist, hat mehr als 10.000 Euro Schulden an Arbeitnehmer und mehr als 30.000 Euro unbezahlte Steuern in Beiträgen an die Finanzverwaltung RS. Darüber hinaus arbeitet der Arbeitnehmer ohne ihre soglasja von der Sozialversicherung, was die Polizei im Jahr 2022 festgestellt hat. Mijič hat sich auch nicht bei der Kommission für die Verhinderung von Korruption (KPK) gemeldet.
Tendenz-Einschätzung (Links): In dem Artikel wird die Situation durch die Linse der systemischen Korruption dargestellt und die derzeitige Regierung und die Koalitionspartner dafür kritisiert, dass sie nicht dagegen vorgegangen sind.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): Factual reporting on Stevanović's stance on coalition agreements. Objectivity is maintained with balanced presentation of positions.
Der Artikel berichtet, dass der Abgeordnete Boris Mijič nach einer Eintragung im Register durch das Bezirksgericht Ljubljana am 15. Juni nicht mehr Direktor von Progros ist. Diese Änderung erfolgt angesichts der Prüfung der Geschäftsaktivitäten von Mijič aufgrund seiner Rolle als Abgeordneter.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen ohne offensichtlich voreingenommene Sprache oder selektive Quellen. Er berichtet über rechtliche und geschäftliche Entwicklungen, an denen ein Politiker beteiligt ist, ohne eine klare Haltung zu den Vorwürfen oder Ergebnissen einzunehmen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): The article provides a clear update on the ongoing discussions within Stranka Resnica regarding the potential partnership with the government. It remains neutral and factual in presenting the situation.
Am 15. Juni ersetzte er seinen Vater, Miladin Mijič. Mijič blieb 100-prozentig Eigentümer des Unternehmens. Die Erklärung wurde am 15. Juni im Register des Bezirksgerichts in Ljubljana eingetragen. Zur Zeit der Änderung des Unternehmens war Progros wegen seiner Tätigkeit als Abgeordneter unter Beschuss der Medien.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über einen Führungswechsel in einem Unternehmen, das einem Politiker gehört, ohne eine klare Haltung zu den Auswirkungen einzunehmen oder das Ereignis mit offen positiver oder negativer Sprache zu gestalten.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 80): This article provides factual information about Mijič stepping down as director of Progros and his father taking over. It cites official registration changes and mentions ongoing investigations into potential labor rights violations. The tone remains objective, focusing on facts without overt bias.
Zoran Stevanović, Präsident der Partei der Reservaten, schrieb, daß die Parteien aufgrund ihrer eigenen Entscheidungen der Unternehmen der Progros do delavcev unterstrichen sind.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel beschreibt die Situation mit einem klaren Schwerpunkt auf die ethische Verantwortung der Parteiführung gegenüber den Arbeitnehmern, indem er eine emotional belastete Sprache wie "skrajno žalostijo" (tief traurig) verwendet und das persönliche Engagement des Führers zur Deckung der Schulden gegenüber den Arbeitnehmern hervorhebt.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 75): Well-sourced and accurate. Maintains reasonable balance but has slight lean toward portraying Stevanović positively.
Der Artikel behandelt die umstrittenen Geschäftspraktiken von Boris Mijič, Mitglied der Resnica-Partei und Abgeordneter, mit Schwerpunkt auf seiner Firma Progros.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel enthält Informationen, die auf ein mögliches Fehlverhalten von Boris Mijič, einem Mitglied der Resnica-Partei, hindeuten, ohne ausdrücklich irgendeine politische Haltung zu vertreten, sondern mit dem Schwerpunkt auf der Aufdeckung mutmaßlicher Fehlverhalten.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 70): The article accurately reports on legal proceedings against Mijič and his company, citing police actions and specific allegations. It remains relatively neutral in tone despite the serious nature of the charges.
RTV Slovenija (MMC)Staatlich / öffentlichMitteFaktentreue 90Objektivität 70vor 18 Tagen
Der Abgeordnete Boris Mijič ist nicht mehr Direktor des Unternehmens Progros, sondern bleibt dessen alleiniger Eigentümer. Mit Wirkung vom 15. Juni hat Miladin Mijič die Leitung übernommen. Das Unternehmen erhält Mittel von zwei Baufirmen, um Schulden an Fur abzuzahlen, während die Mitarbeiterlöhne vom Präsidenten der Nationalversammlung übernommen werden. Der Führungswechsel wurde am 15. Juni vom Bezirksgericht Ljubljana registriert.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen ohne offensichtlich voreingenommene Sprache oder selektive Quellen. Er erwähnt laufende Ermittlungen und Vorwürfe, nimmt jedoch keine klare Haltung ein oder betont eine Seite gegenüber einer anderen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 70): The article accurately reports that Mijič is no longer director of Progros and includes relevant financial details. However, it takes a critical stance toward Mijič and his actions, using phrases like 'pod drobnogledom medijev' which may imply bias.
Der Artikel beschreibt eine Kampagne von Luka Mesec gegen den Abgeordneten Boris Mijič von Resni.ca, der behauptet, dass Mijič aufgrund seiner Schulden gegenüber den Arbeitern und dem Staat unfähig ist.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel formuliert die Frage durch eine kritische Linse gegenüber Mijič, betont seine finanziellen Verpflichtungen und deutet darauf hin, dass ihm die Legitimität als Repräsentant fehlt.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 60): Accurate information presented but with strong political bias against Mijič and in favor of Stevanović.
Zoran Stevanović, Vorsitzender der Resnica-Partei, forderte den Arbeitsminister Luka Mesec zum Rücktritt auf und beschuldigte ihn, sich der mutmaßlichen Unregelmäßigkeiten in den Geschäftsbeziehungen bewusst zu sein, aber nicht angemessen zu handeln. Die Linkspartei reagierte kritisch und richtete sich an den Abgeordneten Boris Mijič und kündigte Pläne an, den Ausschuss für Arbeitsfragen einzuladen. Sie argumentierten, dass Stevanović aufgrund seiner eigenen finanziellen Kontroversen keine Glaubwürdigkeit habe und beschuldigten ihn, die Situation für politische Selbstförderung zu nutzen, anstatt sich mit den Rechten der Arbeitnehmer zu befassen.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel präsentiert eine starke Kritik der Linken Partei an Stevanović und betont seinen Mangel an Glaubwürdigkeit aufgrund persönlicher finanzieller Probleme und beschuldigt ihn, die Situation für politischen Gewinn zu nutzen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 89 · Objektivität 62): Facts are correct but presentation is highly biased against Mijič and in favor of Levica.
Der Artikel behandelt Luka Mesec, eine prominente Persönlichkeit der Linkenpartei, und betont, dass seine Rentenbeiträge denen wohlhabender Manager wie Blaž Brodnjak und Jože Colarič vergleichbar sind, die die Linke oft als kapitalistische "Tykone" kritisiert.
Tendenz-Einschätzung (Rechts): Der Artikel beschreibt Luka Mesec, einen Führer der Linken Partei, als wirtschaftlich mit den Kapitalisten, die er kritisiert, verbunden zu sein, indem er belastete Begriffe wie "tajkuni" (Tykun) verwendet und die finanziellen Ähnlichkeiten zwischen Mesec und wohlhabenden Persönlichkeiten betont.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 88 · Objektivität 65): Contains accurate information about Mijič's financial issues. Strongly biased against him with emotionally charged language.
Luka Mesec, Mitglied der Links- und Grünen Partei, hat erklärt, dass der Rücktritt von Boris Mijič, einem ehemaligen Direktor der Firma Progros und derzeitigen Abgeordneten der Republikanischen Partei (Resnica), aufgrund schwerwiegender Korruptionsvorwürfe gegen ihn notwendig ist.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel beschreibt die Situation aus der Perspektive der Oppositionsparteien Linke und Grüne, betont die systematische Korruption und kritisiert die regierende Koalition, insbesondere die Resnica-Partei.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 75): The article accurately reports on the allegations against Mijič and his position as director of Progros. It includes details from various sources but has a somewhat biased tone in favor of the opposition.
Zoran Stevanović, Präsident der Staatsanwaltschaft der Partei Resnica, forderte den Abgeordneten Levice Luke Mesca auf, Summen für systematische Korruptionspraktiken zu zahlen.
Tendenz-Einschätzung (Rechts): In dem Artikel werden Anschuldigungen gegen ein Mitglied der Linkspartei (Levice) von Zoran Stevanović, dem Vorsitzenden der rechtsgerichteten Fraktion Resnica, vorgebracht.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 75): Provides detailed claims about alleged corruption, some specifics mentioned. Objectivity affected by partisan language and accusations without full documentation.
In dem Artikel werden Vorwürfe gegen Boris Mijič, Mitglied der Resnica-Partei und ehemaliger Direktor der Firma Progros, diskutiert, der systematischer Korruption beschuldigt wird. Luka Mesec, Koordinator der Linken und Vesna-Parteien, argumentiert, dass diese Vorwürfe das Versagen der aktuellen Regierung zur Bekämpfung der Korruption aufdecken, trotz der vor der Wahl gemachten Versprechen. Er behauptet, dass, wenn die Regierung wirklich gegen Korruption wäre, Premierminister Janez Janša, Minister und Präsident der Nationalversammlung Zoran Stevanović sofort nach dem Aufbruch des Skandals den Rücktritt von Mijič gefordert hätten.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel formuliert die Frage aus der Perspektive der Oppositionsparteien (Linke, Vesna, Freiheit), die die Regierungskoalition (Resnica unter der Leitung von Janez Janša) dafür kritisieren, dass sie die Korruption nicht bekämpft.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 70): Factuality is high, aligning with previous reports. Objectivity is moderate, focusing on political responses without significant imbalance.
Zoran Stevanović, Vorsitzender der Resni.ca-Partei, hat den Rücktritt von Minister Luka Mesec gefordert und ihn der systematischen Korruption und der Nichtbearbeitung von Themen im Arbeitsministerium beschuldigt. Stevanović behauptet, dass Mesec sich von betrügerischen Aktivitäten mit der Firma SSI Schaefer bewusst war und nicht gehandelt hat und sogar die Fälschung von Dokumenten zugelassen hat. Er kritisiert Mesec auch dafür, dass er seine Pflichten trotz seiner Versprechen nicht erfüllt hat.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel stellt systematische Korruptionsvorwürfe gegen einen amtierenden Minister vor und fordert seinen Rücktritt, was mit linken Kritiken an Regierungsbeamten übereinstimmt.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 70): The article accurately reports Stevanović's comments about the partnership and the political dynamics. It maintains a somewhat neutral tone but frames the situation as a conflict between different political factions.
Zoran Stevanović, Vorsitzender der Partei Resni.ca, fordert den Abgeordneten Luka Meseca wegen des nicht eingegangenen Verstoßes gegen das Gesetz, das er als systematische Korruption in der Ausbeutung von Arbeitnehmern bezeichnet. Stevanović versucht, mehr Informationen über das Verstoß gegen das Gesetz mit dem Unternehmen SSI Schaefer, Politiker, zu erhalten, aber keine angemessenen Maßnahmen zu ergreifen.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel präsentiert Anschuldigungen von systematischer Korruption und Ausbeutung durch Zoran Stevanović, einen Führer einer linken Partei, gegen einen Politiker (Luka Mesec).
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 70): Factuality is high as it reports on allegations against Mesec based on documents and police involvement. Objectivity is lower due to emotional language like 'sistemsko korupcijo' and strong accusations without full verification.
Der Artikel berichtet, dass der Abgeordnete Mijič nicht mehr der Direktor des Unternehmens Progros ist, wie in einem Eintrag auf der Ajpes-Website erwähnt. Die Änderung ereignete sich, während die geschäftlichen Aktivitäten von Mijič aufgrund seiner Rolle als Abgeordneter in den Medien unter Kontrolle stehen. Laut dem Portal Necenzurirano hat die Polizei Mijič und das Unternehmen wegen angeblicher Verletzungen der Arbeitnehmerrechte und Fälschung von Dokumenten untersucht.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen ohne offensichtlich voreingenommene Sprache oder Gestaltung. Er berichtet über rechtliche und administrative Änderungen im Zusammenhang mit einem Unternehmen und erwähnt laufende Ermittlungen, nimmt jedoch keine klare Haltung ein oder betont eine Seite gegenüber einer anderen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 70): Factuality remains high as it aligns with previous reports. Objectivity is moderate, focusing mainly on Stevanović’s response without providing counterpoints from other sides.
RTV Slovenija (MMC)Staatlich / öffentlichMitteFaktentreue 85Objektivität 65vor 16 Tagen
Zoran Stevanović, Vorsitzender der Partei Resni.ca in DZ-ja, fordert den Abgeordneten Levice Luka Mesca auf, die Korruption in der Regierung zu unterbinden. Levica Pačić, Vorsitzende der Partei Resni.ca in DZ-ja, fordert den Abgeordneten Levice Luka Mesca auf, die Korruption in der Regierung zu unterbinden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über die Behauptungen von Zoran Stevanović bezüglich der mutmaßlichen Korruption, an der Luka Mesec beteiligt war, wobei Levica darauf reagierte, indem er ihn beschuldigte, den Skandal zu "bereinigen" und den Rücktritt von Boris Mijič forderte.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 65): Facts align with primary source but lack comprehensive coverage. The article has a political bias, emphasizing certain viewpoints over others without providing equal representation.
Die Linke (Levica) hat angekündigt, eine Sitzung des Parlaments Ausschusses für Wirtschaft, Arbeit und Sport einberufen zu wollen, um die politische Rechenschaftspflicht und Eignung des Abgeordneten Boris Mijič aus der Resnica-Partei zu behandeln. Mijič, ein ehemaliger Eigentümer und Direktor der Firma Progros, wird beschuldigt, dem Staat 32.000 Euro unbezahlte Steuern und Beiträge und über 10.000 Euro unbezahlte Löhne an seine Mitarbeiter zu schulden.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel stellt das Problem als eine Frage der politischen Rechenschaftspflicht und Eignung dar, indem er mit kritischer Sprache gegenüber Mijič und der Position der Linkenpartei gegen ihn unterstreicht.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 65): The article accurately reports the political developments and the demands for Mijič's resignation. It maintains a neutral tone overall but includes strong criticisms of Mijič and his actions.
Der Präsident der Nationalversammlung, Zoran Stevanović, hat den Rücktritt des Abgeordneten Luka Mesec wegen angeblicher systematischer Korruption in seiner Zeit als Arbeitsminister gefordert. Laut Stevanović war Mesec über mehrere Fälle informiert, in denen Mitarbeiter der Mariborer Firma SSI Schaefer jährlich zwischen 15.000 und 50.000 Euro betrogen wurden, wobei gefälschte Dokumente verwendet wurden, um diese Missbräuche zu vertuschen. Der Fall betrifft über 200 betroffene Arbeitnehmer und ihre Familien, obwohl die meisten Rechtsstreitigkeiten, obwohl die Beweise den Behörden vorgelegt wurden, ins Stocken geraten sind. Stevanović behauptet, Mesec habe seine Pflicht nicht erfüllt, indem er diese Probleme während seiner Amtszeit als Minister nicht angemessen angegangen hat.
Tendenz-Einschätzung (Links): In dem Artikel wird die Situation als ein klarer Fall systemischer Korruption dargestellt und Mesec dafür kritisiert, dass er seine Pflichten als Minister nicht erfüllt hat, während gleichzeitig die fehlende Rechenschaftspflicht für ähnliche Handlungen anderer Persönlichkeiten wie Mijič hervorgehoben wird.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 60): Article discusses political demands against a parliament member but lacks direct connection to the primary source document about cookies. It presents a political conflict with some specific allegations, but does not reference the cookie policy. Objectivity is compromised by emotionally charged langu
Der Artikel befasst sich mit der Situation von Boris Mijič, einem Mitglied der Resnica-Partei, der mit seinem Unternehmen Progros, das im Bauwesen tätig ist, finanzielle Schwierigkeiten hat.
Tendenz-Einschätzung (Links): In dem Artikel wird die Situation als ein systematisches Problem innerhalb des slowenischen Wirtschafts- und Justizsystems dargestellt, was darauf hindeutet, dass die Medien Mijič und seine Partei zu Unrecht ins Visier nehmen, ohne tiefer liegende Probleme anzugehen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 60): The article discusses the 'hunt season' metaphor applied to Boris Mijič and mentions systemic issues in Slovenia, but it presents a biased narrative favoring the opposition. It references specific financial troubles of Progros and Mijič, but lacks direct evidence from primary sources. The tone leans
RTV Slovenija (MMC)Staatlich / öffentlichLinksFaktentreue 85Objektivität 60vor 19 Tagen
Die Linke hat angekündigt, die Entlassung des Abgeordneten Boris Mijič von Resni.ca zu verlangen, aufgrund seiner vorgeschlagenen finanziellen Verfehlungen, einschließlich unentrichteter Steuern, Beiträge und Löhne für Mitarbeiter. Die Partei behauptet, dass Mijič Unterschriften von Mitarbeitern gefälscht hat, um sie aus der Sozialversicherung abzumelden. Es wird auch erwähnt, dass die Polizei zwei Straftaten gegen ihn angestrengt hat. Der Artikel bemerkt, dass der Präsident von Resni.ca, Zoran Stevanović, zwar erklärt, diese Schulden persönlich zu übernehmen, die Linke jedoch fragt, woher das Geld kommt.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel stellt Boris Mijičs Handlungen negativ dar, betont die Anschuldigungen finanzieller Unregelmäßigkeiten, unbezahlte Löhne und mögliche Betrug. Es hebt die Haltung der Linkspartei hervor, die seine Entlassung fordert, und kritisiert sein finanzielles Verhalten ohne ausgewogene Gegenargumente oder Perspektiven von
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 60): Factual accuracy is good but lacks context about the broader political implications. Objectivity is compromised by focusing on Levica’s demands while downplaying other parties’ actions.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Slovenia
