Im Juli 2026 tauchten neue Informationen über Zoran Stevanović auf, den derzeitigen Präsidenten der Nationalversammlung und Führer der parlamentarischen Partei Resnica. Die Enthüllungen stammen aus einer Gerichtsentscheidung aus dem Jahr 2004, die kürzlich von Medien wie POP TV und N1 veröffentlicht wurde. Gemäß diesem Rechtsdokument wurde Stevanović für schuldig befunden, im Jahr 2003, als er noch Polizist war, jemandem mit ernster Absicht das Leben zu drohen. Er soll dem Opfer gesagt haben, dass er sie zerstören würde, sicherstellen würde, dass sie nicht mehr fahren können und sogar erschießen würde. Diese Tat wurde damals als Straftat im Sinne des Gesetzes angesehen und als Gefährdung der Sicherheit eines Menschen mit einer schweren Bedrohung für sein Leben eingestuft.
Der Fall fand am 30. Mai 2003 gegen 2 Uhr morgens in der Nähe eines Hotels statt, in dem das mutmaßliche Opfer anwesend war. Zu diesem Zeitpunkt arbeitete Stevanović als Polizist. Das Gericht stellte fest, dass seine Drohungen Angst verursachten, weil er als Polizist Zugang zu Waffen hatte.
In seiner Begründung berücksichtigte das Gericht mildernde Faktoren, darunter die Tatsache, dass Stevanović zuvor nicht verurteilt worden war und dass das Opfer und seine Freunde Kommentare gegen die Polizei und den Alkoholkonsum des Beamten abgegeben hatten, da er zu diesem Zeitpunkt nicht im Dienst war.
Im Februar 2026 sagte Stevanović Journalisten, dass er sich nicht an den Vorfall erinnere. In sozialen Medien erklärte er jedoch, dass er beabsichtigte, dem Opfer, das alle Bereiche des sozialen Lebens in diesem Umfeld kontrollierte, einige starke Worte zu geben, weil die Person es verdiente. Das Kabinett von Stevanović reagierte auf Anfragen der STA und erklärte, dass das Thema seit dem Wahlkampf vor den Parlamentswahlen öffentlich angesprochen wurde und dass Stevanović bereits mehrfach seine Position in dieser Angelegenheit dargelegt habe. Sie fügten hinzu, dass es keine weiteren Kommentare zu diesem Thema geben werde. In der Zwischenzeit schrieben Mitglieder der Resnica-Partei in sozialen Medien, dass niemand verbirgt, was Stevanović vor 23 Jahren getan hat.
Die Linkspartei betonte, dass diese Enthüllungen bestätigen, warum Stevanović die Position nicht innehaben sollte, und argumentierte, dass jemandem, der die Öffentlichkeit täuscht und seine Überzeugungen verbirgt, während er ein Mitglied des Parlaments schützt, das ernsthaften Anschuldigungen wegen Ausbeutung von Mitarbeitern ausgesetzt ist, die Glaubwürdigkeit fehlt, um das höchste gesetzgebende Organ zu leiten.
Darüber hinaus kritisierte die Linke die Führer der Koalitionsparteien, darunter Janez Janša von SDS, Jernej Vrtovec von NSi und Anže Logar von Demokratov, weil sie sich auf die Unterstützung von Resnica verlassen und ihre politischen Dienste auf Kosten aller anderen erwerben.
Während des Wahlkampfes behauptete Stevanović, er sei nie schließlich verurteilt worden, obwohl er von seinen Kandidaten die Bestätigung seines nicht-kriminellen Status verlangte. Die Medien POP TV und N1 erhielten das Gerichtsurteil von 2004 auf der Grundlage einer Anfrage an den Informationsbeauftragten und betonten, dass das öffentliche Interesse an Stevanovićs Fall überwiegt als sein Recht auf rechtliche Rehabilitation nach der Löschung der Verurteilung aus seinem Strafregister. Die Veröffentlichung der Gerichtsdokumente hat Diskussionen über Stevanovićs vergangene Handlungen und ihre Auswirkungen auf seine aktuelle politische Karriere neu entfacht.
Weitere Kontroversen entstanden mit der Enthüllung eines weiteren Gerichtsverfahrens, an dem zwei Brüder namens Aksalić beteiligt waren, die an einem Resnica-Parteitag teilnahmen. Es wurde bekannt, dass beide Brüder 2022 verurteilt wurden, weil sie im Jahr 2019 mit halbautomatischen Pistolen auf ein anderes Fahrzeug geschossen hatten.
Die öffentliche und politische Landschaft in Slowenien wartet auf weitere Antworten und Maßnahmen von Stevanović und den zuständigen Behörden.
9 Berichte
24ur (POP TV)UnabhängigMitteFaktentreue 100Objektivität 100vor 3 TagenIm Jahr 2003 drohte Zoran Stevanović, der damals Polizist war, einer Person angeblich schweren Schaden zuzufügen, einschließlich der Aussage, dass er sie zerstören und erschießen würde. Dies ereignete sich nach einer vom Informationsbeauftragten erhaltenen Gerichtsentscheidung gegen 02:00 Uhr vor einem Hotel. Das örtliche Gericht in Radovljica entschied am 23. Juni 2004, dass Stevanović die Straftat begangen habe, die Sicherheit einer Person durch eine ernsthafte Bedrohung in Gefahr zu bringen. Er wurde mit 150.000 Tolar bestraft, die innerhalb von drei Monaten zu zahlen waren, nachdem das Urteil rechtskräftig geworden war.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert ein Rechtsurteil gegen einen ehemaligen Polizisten und konzentriert sich auf die Tatsachen des Falles, die Argumentation des Gerichts und sowohl die Argumente der Staatsanwaltschaft als auch der Verteidigung.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 100 · Objektivität 100): Directly quotes from the primary source document verbatim, accurately representing the facts, legal consequences, and defense arguments without adding or omitting information.
LokalecUnabhängigMitteFaktentreue 98Objektivität 95vor 3 TagenIm Jahr 2003 wurde Zoran Stevanović, der heute Präsident der Nationalversammlung und Vorsitzender der Fraktion Resnica ist, von einem lokalen Gericht für schuldig befunden, jemandem das Leben bedroht zu haben. Das Urteil, das von Journalisten von N1 und 24ur erhalten wurde, besagt, dass er gegen 2 Uhr morgens in einem Hotel gedroht hat, das Opfer zu töten und ihr Leben zu zerstören. Das Gericht entschied, dass seine Handlungen eine Straftat zur Gefährdung der Sicherheit darstellten. Er wurde mit 150.000 Tolar bestraft und zur Zahlung von Prozesskosten verurteilt. Während des Prozesses leugnete Stevanović die Vorwürfe und behauptete, das Opfer habe ihn aufgrund persönlicher Beschwerden falsch gemeldet. Das Gericht berücksichtigte mildernde Faktoren wie seinen Mangel an früheren Verurteilungen und die Beschwerden des Opfers über das Verhalten der Polizei und Alkohol am Steuer. Stevanović hat seitdem in den sozialen Medien kommentiert und erklärt, dass das Opfer einige starke Worte verdient. Diese Information wurde während des Wahlkampfes für die Parlamentswahl offenbart.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert den historischen Rechtsstreit gegen Zoran Stevanović, eine aktuelle politische Persönlichkeit, nimmt jedoch keine klare Haltung in dieser Angelegenheit ein.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 98 · Objektivität 95): Accurately summarizes the core facts from the primary source, but includes some minor editorial phrasing like 'dodatno pa tega ne komentira' which introduces slight subjectivity.
Maribor24UnabhängigProgressivFaktentreue 98Objektivität 95vor 3 TagenDer Artikel berichtet über eine strafrechtliche Verurteilung von 2004 gegen Zoran Stevanović, damals Polizist, für die Bedrohung der Sicherheit von jemandem mit ernsthaften Schadensdrohungen, einschließlich der Aussage, dass er das Opfer zerstören und erschießen würde. Das Gericht entschied, dass diese Drohungen Angst verursachten, weil Stevanović als Polizist Waffen besaß. Er wurde mit einer Geldstrafe von 150.000 Tolar belegt und zur Zahlung von Rechtskosten verurteilt. Stevanović bestritt die Anklage, indem er behauptete, das Opfer habe ihn wegen Unzufriedenheit mit der Behandlung durch die Polizei falsch gemeldet. Vor kurzem wurde der Vorfall während eines Wahlkampfes für die Parlamentswahlen erneut zur Sprache gebracht, wobei Stevanović jegliches Fehlverhalten leugnete und seine Partei erklärte, dass sie vergangene Handlungen nicht verbergen.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt den Vorfall als Teil einer laufenden politischen Untersuchung, betont die Kontroverse um Stevanovićs vergangene Handlungen und verknüpft sie mit seiner aktuellen politischen Rolle.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 98 · Objektivität 95): Accurately presents the main facts from the primary source, though it includes some minor editorial commentary and has formatting inconsistencies.
DnevnikUnabhängig🔒ProgressivFaktentreue 95Objektivität 90vor 3 TagenDer Artikel berichtet über eine vergangene strafrechtliche Verurteilung von Zoran Stevanović, dem derzeitigen Parlamentspräsidenten und Vorsitzenden der Resnica-Partei, der 2003 verurteilt wurde, weil er die Sicherheit von jemandem mit einer ernsthaften Bedrohung ihres Lebens bedroht hatte, einschließlich der Aussage, dass er sie zerstören und erschießen würde. Das Gericht entschied, dass dies ein Verbrechen gegen die persönliche Sicherheit darstellte, was zu einer Geldstrafe von 150.000 Tolar und der Zahlung von Rechtskosten führte. Die Verurteilung wurde während einer Wahlkampfperiode bekannt gegeben, und die Medien N1 und 24ur erhielten das Urteil durch eine Informationsanfrage. Stevanović bestritt die Vorwürfe und behauptete, das Opfer habe ihn falsch gemeldet und das Opfer habe sich zuvor über eine ungerechte Behandlung durch die Polizei beschwert. Sein Büro erklärte, sie hätten das Problem bereits öffentlich angesprochen und würden es nicht weiter kommentieren.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel stellt die Enthüllung von Stevanovićs vergangener Verurteilung als ein bedeutendes politisches Thema dar und hebt sie während einer Wahlkampfzeit hervor und betont den Widerspruch zwischen seiner derzeitigen Position als respektierte politische Persönlichkeit und seinen früheren Handlungen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): Provides an accurate account of the event and legal outcome, but contains formatting issues and incomplete sentences, suggesting potential transcription errors rather than factual inaccuracies.
RTV Slovenija (MMC)Staatlich / öffentlichMitteFaktentreue 95Objektivität 90vor 3 TagenIm Jahr 2003 wurde Zoran Stevanović, damals Polizist und jetzt Präsident der Nationalversammlung und Führer der Resni.ca-Partei, verurteilt, weil er jemandem mit dem Leben gedroht hatte, indem er sagte, er würde ihn zerstören und erschießen. Das Gericht in Radovljica verurteilte ihn zu einer Geldstrafe von 150.000 Tolar und stellte fest, dass dies seine erste Straftat war. Zu dieser Zeit bestritt Stevanović, die Drohungen ausgesprochen zu haben, und behauptete, er sei fälschlicherweise beschuldigt worden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen über vergangene Verurteilungen eines hochkarätigen Politikers, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): Accurately summarizes the key facts from the primary source, but includes some editorial commentary and lacks specific details about the defense arguments presented in the original document.
N1 SlovenijaUnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 90vor 3 TagenDer Artikel enthüllt ein rechtsverbindliches Urteil gegen Zoran Stevanović, der damals Polizist war, weil er im Mai 2003 gedroht hatte, jemanden zu zerstören und zu erschießen. Das Gericht entschied, dass seine Handlungen eine Bedrohung für die Sicherheit nach dem damals geltenden Strafgesetzbuch darstellten, was zu einer Geldstrafe von 150.000 Tolar (ca. 632 Euro) führte. Das Urteil wurde im März 2005 endgültig und wurde später aufgrund des öffentlichen Interesses an Transparenz aus seinem Strafregister gestrichen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert einen ausgewogenen Bericht über das Gerichtsverfahren gegen Zoran Stevanović, in dem sowohl seine Verteidigung als auch das Urteil des Gerichts beschrieben werden.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): Accurate summary of the primary source document, including the date, location, and nature of the offense. However, it adds extra details about 'brata Aksalić' not present in the original text, slightly reducing factual accuracy.
MladinaUnabhängigProgressivFaktentreue 95Objektivität 90vor 4 TagenDer Artikel berichtet über frühere Fehlverhaltensvorwürfe gegen Zoran Stevanović, der früher ein Polizist war, aber jetzt als Präsident der Nationalversammlung und Leiter seiner politischen Partei Resnica fungiert. Im Jahr 2003 wurde er für die Bedrohung der Sicherheit von jemandem verurteilt, indem er behauptete, er würde sie "zerstören" und "schießen", was aufgrund seines Status als Polizist mit Waffen Angst verursachte. Die Verurteilung beinhaltete eine Geldstrafe von 150.000 Tolar und die Zahlung von Rechtskosten. Stevanović bestritt die Anschuldigungen während seines Prozesses und behauptete, das Opfer habe die Beschwerde fabriziert und aus persönlicher Rache gehandelt. Jüngste Medien, darunter N1 und 24ur, erhielten das Gerichtsurteil durch eine Anfrage an das Informationsbüro und enthüllten zusätzliche Details über den Fall.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel werden die vergangenen Strafregister von Zoran Stevanović als Rechtfertigung für die Zweifel an seiner Eignung für ein öffentliches Amt dargestellt und Linkskritik an politischen Persönlichkeiten mit umstrittenen Geschichten hervorgehoben.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): Correctly reports the core facts from the primary source, but includes additional political commentary from the Left party, introducing some bias into the reporting.
Žurnal24UnabhängigProgressivFaktentreue 90Objektivität 85vor 3 TagenDer Oberste Gerichtshof in Radovljica verurteilte Zoran Stevanović wegen Bedrohung der Sicherheit einer Person mit einer ernsthaften Morddrohung, basierend auf Dokumenten, die Journalisten von 24ur.com und N1 erhalten hatten. Der Vorfall ereignete sich am 30. Mai 2023, als Stevanović, damals als Polizist beschäftigt, angeblich eine Person nachts mit Schaden und Schießen bedrohte. Das Gericht verhängte eine Geldstrafe von 150.000 Tolar und eine mögliche Freiheitsstrafe, wenn die Geldstrafe nicht bezahlt wurde. Das Gericht berücksichtigte mildernde Faktoren wie Stevanović, der zuvor nicht bestraft wurde, und Beobachtungen des Opfers und ihrer Freunde bezüglich des Verhaltens der Polizei und des Einflusses von Alkohol. Stevanović bestritt die Straftat und behauptete, es sei ein falscher Bericht des Opfers, der sich später damit brüstete. Während des Wahlkampfes behauptete Stevanović, er sei seitdem nie rechtlich verurteilt worden.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Verurteilung des Politikers Zoran Stevanović als ein wichtiges Problem, das das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Führung beeinträchtigt.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): Contains mostly accurate information from the primary source, but incorrectly states the date of the incident as May 30, 2023 instead of 2003, and includes some editorial commentary.
Svet24UnabhängigMitteFaktentreue 0Objektivität 0vor 3 TagenEin slowenisches Gericht hat einen Pfarrer wegen Missbrauchs und Bedrohung einer Frau verurteilt und zu einer bedeutenden Haftstrafe verurteilt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert ein gerichtliches Ergebnis ohne offensichtlichen ideologischen Rahmen. Es konzentriert sich auf das Gerichtsverfahren und die Entscheidung des Gerichts, ohne politische Agenden oder parteiische Perspektiven zu betonen. Der Ton bleibt objektiv und beschreibt die Anklagepunkte und das Urteil, ohne sich zu einer Seite zu neigen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 0 · Objektivität 0): Irrelevant article discussing a completely different case involving a pastor, unrelated to Zoran Stevanović or the 2003 incident described in the primary source document.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
Slovenia
