Eine europäische Fruchtbarkeitsgruppe sagt, dass Spermienspender Grenzen setzen müssen

Eine wachsende Sorge unter Spender-Geborenen und Fruchtbarkeitsexperten ist das Fehlen internationaler Vorschriften für die Samenspende. Dieses Problem kam vor kurzem in den Fokus, als eine europäische Fruchtbarkeitsorganisation für strengere Grenzen für die Anzahl der Kinder, die ein einzelner Spender beitragen kann, forderte. Der Aufruf folgt Berichten von Spender-Geborenen, die entdecken, dass sie Hunderte von Geschwistern haben, oft ohne zu wissen, bis später im Leben. Das Problem entsteht aus der Fähigkeit von Spermien, für längere Zeit, manchmal Jahrzehnte, eingefroren und gespeichert zu werden, bevor sie verwendet werden. Diese Praxis ermöglicht die Schaffung zahlreicher Nachkommen aus einem einzigen Spender, was zu komplexen Familiendynamiken führen kann.

So wurde beispielsweise Ties van der Meer, ein 47-jähriger Mann aus den Niederlanden, mit Sperma eines anonymen Spenders gezeugt. Als die Niederlande 2004 anonyme Spenden verboten, zerstörte die Klinik, die seine Empfängnis verwaltet hatte, Aufzeichnungen, die den Spender identifizieren könnten. Van der Meer beschrieb diese Situation als problematisch und betonte die Bedeutung, dass Kinder das Recht haben, ihre biologischen Eltern zu kennen. Van der Meer schaffte es, ein Geschwisterkind zu lokalisieren, das ihm half, seinen Vater und andere genetische Verwandte aufzuspüren. Er glaubt jedoch, dass es möglicherweise mehr Geschwister gibt, die er nie treffen wird.

Bei einer kürzlich in London stattgefundenen Konferenz schlugen Vertreter einer europäischen Fruchtbarkeitsorganisation vor, eine europaweite Begrenzung der Anzahl der Kinder, zu denen ein einzelner Spender beitragen kann, umzusetzen. Während mehrere Länder, einschließlich des Vereinigten Königreichs, bereits anonyme Spenden verboten haben, bleibt die Durchsetzung aufgrund der globalen Natur des Spermabanks eine Herausforderung.

Genetische Testdienste und Online-Register haben die Dinge weiter kompliziert, indem sie es Spender-Geborenen ermöglichen, ihre biologischen Verbindungen leichter als je zuvor aufzudecken. Ein bemerkenswerter Fall betrifft Jonathan Meijer, einen Niederländer, der 2007 mit der Samenspende begann. Seine Beiträge führten zur Empfängnis von zwischen 550 und 600 Kindern. Auf Druck von Stichting Donorkind, einer Stiftung, die sich für Spender-Geborene einsetzt, unter dem Vorsitz von Van der Meer, wurde Meijer angewiesen, die Spenden im Jahr 2023 einzustellen. Dieser Vorfall unterstreicht die potenziellen Risiken, die mit unregulierten Samenspendepraktiken verbunden sind.

Ein weiterer besorgniserregender Aspekt ist die Möglichkeit, dass genetische Mutationen an mehrere Nachkommen weitergegeben werden. Obwohl die meisten Spender strenge Screening-Prozesse durchlaufen, gab es Fälle, in denen schädliche Mutationen zahlreiche Kinder betroffen haben. In Dänemark wurde festgestellt, dass das Sperma eines Mannes eine genetische Mutation mit einem erhöhten Krebsrisiko verbunden hatte. Trotz dieser Entdeckung wurde sein Sperma bereits verwendet, um mindestens 197 Kinder in ganz Europa zu empfangen, von denen einige Krebs entwickelten und tragisch starben.

In Malta und Zypern sind beispielsweise sowohl Eizell- als auch Samenspender auf die Geburt eines einzigen Kindes beschränkt. Im Gegensatz dazu setzt das Vereinigte Königreich eine Grenze von 10 Familien pro Spender fest. Die Durchsetzung dieser Grenzen erweist sich jedoch als schwierig, insbesondere da gespendete Gameten häufig Grenzen überschreiten. In Dänemark, während die nationale Grenze auf 12 Familien festgelegt ist, exportiert das Land einen erheblichen Teil seiner Samenspenden, wobei über die Hälfte der britischen Samenspenden im Jahr 2020 aus Dänemark oder den Vereinigten Staaten stammt. Experten argumentieren, dass die einzige praktikable Lösung, um die Konsistenz und den Schutz von Spendergeburten zu gewährleisten, die Einführung einer transnationalen Grenze ist.

Diese Maßnahmen würden die Komplexität der Globalisierung der Fortpflanzungstechnologien angehen und klarere Leitlinien für die Verwaltung der ethischen Auswirkungen der Samenspende liefern.