Das FBI untersucht die Verwendung fragwürdiger KI-Technologie zur Überprüfung von Unterschriften auf beschlagnahmten Abstimmungsblättern
Das FBI hat in Erwägung gezogen, künstliche Intelligenz zu verwenden, um die Unterschriften auf den Postwahlzetteln aus Fulton County, Georgia, zu analysieren, als Teil einer breiteren Untersuchung über möglichen Wählerbetrug bei den Wahlen 2020. Dies folgt auf Behauptungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, dass die Wahl gestohlen wurde, obwohl keine Beweise für diese Behauptungen vorliegen. Die Überprüfung des FBI beinhaltet den Vergleich der Unterschriften auf den Umschlägen mit denen auf den Registrierungsformularen, und die Agentur hat Hunderte von Analysten umgeleitet, um sich auf diesen Fall zu konzentrieren. Einige Analysten wurden Berichten zufolge eher entlassen, als sich an den Bemühungen zu beteiligen. Experten haben Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit der Signatur-Matching-Technologie geäußert und festgestellt, dass Faktoren wie Handschriftvariationen zu Ungenauigkeiten führen können.
Das Federal Bureau of Investigation hat letzte Woche zwei leitende Analysten gefeuert, nachdem sie Bedenken über die laufende Untersuchung der Agentur in Bezug auf die Wahlergebnisse von 2020 in Fulton County, Georgia, laut mehreren Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, geäußert hatten. Die Analysten haben Berichten zufolge die Stärke der Beweise in Frage gestellt, die die Untersuchung unterstützen, und vorgeschlagen, dass sie von politischen Motivationen beeinflusst werden könnten.
Das FBI hat 260 Analysten eingesetzt, um die gesammelten Materialien zu durchsuchen. Diese Analysten haben die Aufgabe, Hunderte von Einträgen in einer großen Tabelle mit Namen, Adressen und Wähleridentifikationsnummern zu überprüfen.
Sie müssen diese Daten mit der kommerziellen Datenbank Accurint vergleichen, die öffentliche Aufzeichnungen wie Namen, Adressen, Telefonnummern und Strafregister sammelt.
Darüber hinaus weisen juristische Experten darauf hin, dass die Verjährungsfrist für potenzielle Anklagen, die wahrscheinlich zwischen drei und fünf Jahren liegen, Ende 2025 oder Anfang 2026 abgelaufen wäre, was die Strafverfolgung erschwert hätte.
Seine Rolle beinhaltet die Unterstützung bei einer Untersuchung von mutmaßlichen Verschwörungen mit Beamten der Obama- und Biden-Regierungen, die angeblich darauf abzielten, Donald Trump daran zu hindern, sein Amt zu übernehmen.
Diese Entscheidung unterstreicht die anhaltenden Spannungen rund um die Untersuchung und unterstreicht die komplexe rechtliche Landschaft, in der sie tätig ist. Während sich das FBI der Frist vom 17. Juli für die Fertigstellung der Analyse nähert, entwickelt sich die Situation weiter. Da das Ergebnis der Überprüfung noch nicht festgelegt ist, liegt der Fokus weiterhin auf den verfahrensrechtlichen Schritten der Agentur und den möglichen Konsequenzen ihrer Ergebnisse. Der Fall wird weiterhin aktiv geprüft, wobei sich die breiteren Auswirkungen auf die Integrität der Wahlen und die rechtliche Rechenschaftspflicht noch entfalten.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.
Das FBI entließ kürzlich zwei Analysten, die Bedenken bezüglich der Wahlsonde 2020 in Fulton County, Georgia, ausgesprochen hatten, weil es an ausreichenden Beweisen mangelte und politische Motivation zeigte. Die Analysten waren Teil eines größeren Teams, das Tausende von Aufzeichnungen überprüfte, die während der Ausführung eines Durchsuchungsbefehls beschlagnahmt wurden, einschließlich physischer Stimmzettel und Daten von Abstimmungsgeräten. Das FBI hat 260 Analysten beauftragt, die Daten mithilfe der kommerziellen Datenbank Accurint zu durchsuchen, um Unstimmigkeiten zu identifizieren. Kritiker argumentieren jedoch, dass der Prozess Fragen zur Zuverlässigkeit der Daten und der rechtlichen Grundlage für potenzielle Anklagen aufwirft, da die Verjährungsfrist möglicherweise abgelaufen ist. Einige befürchten, dass die Ergebnisse verwendet werden könnten, um die Wahlergebnisse 2020 in Frage zu stellen oder kommende gesetzgeberische Maßnahmen wie das SAVE-Gesetz zu beeinflussen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Während der Artikel ein politisch heikles Thema, das die Wahl 2020 und mögliche Auswirkungen auf aktuelle politische Prozesse betrifft, diskutiert, präsentiert er die Fakten, ohne offen eine Seite zu begünstigen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 85): Factually accurate, aligning with the primary source document, though slightly less detailed on the specifics of the spreadsheet and database used. Objectivity is good but shows some subtle bias in mentioning the 'politically motivated' angle without direct quotes from the source.
Das FBI hat in Erwägung gezogen, künstliche Intelligenz zu verwenden, um die Unterschriften auf den Postwahlzetteln aus Fulton County, Georgia, zu analysieren, als Teil einer breiteren Untersuchung über möglichen Wählerbetrug bei den Wahlen 2020. Dies folgt auf Behauptungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, dass die Wahl gestohlen wurde, obwohl keine Beweise für diese Behauptungen vorliegen. Die Überprüfung des FBI beinhaltet den Vergleich der Unterschriften auf den Umschlägen mit denen auf den Registrierungsformularen, und die Agentur hat Hunderte von Analysten umgeleitet, um sich auf diesen Fall zu konzentrieren. Einige Analysten wurden Berichten zufolge eher entlassen, als sich an den Bemühungen zu beteiligen. Experten haben Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit der Signatur-Matching-Technologie geäußert und festgestellt, dass Faktoren wie Handschriftvariationen zu Ungenauigkeiten führen können.
Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt die Untersuchung des FBI als Fortsetzung der Bemühungen der Trump-Regierung, die Legitimität der Wahl 2020 in Frage zu stellen, und betont den politischen Kontext der Untersuchung.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
United States
