Sudan: Der Chef der paramilitärischen Truppen hält seine Truppen nicht mehr zurück
In Sudan kündigte der Anführer der paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF), Mohamed Hamdane Daglo, an, dass er seine Truppen nach einer Niederlage gegen die sudanesische Armee nicht mehr kontrollieren würde. Die Armee erlangte die Kontrolle über strategische Straßen, die zur Hauptstadt Khartoum führten, indem sie El-Obeid zurückeroberte. Diese Entwicklung folgt auf monatelangen Aufbau der RSF um El-Obeid, der Teil eines breiteren Konflikts um die Kontrolle über kritische Versorgungsrouten war. Das sudanesische Militär zeigte ihren Fortschritt mit Aufnahmen ihres Kommandanten, der Gebiete besuchte, die zuvor von den RSF gehalten wurden, zusammen mit Führern verbündeter Milizen. Als Reaktion darauf startete die RSF Berichten zufolge Drohnenangriffe auf El-Obeid, die auf lokale Institutionen abzielten, obwohl keine Opfer gemeldet wurden. Die Vereinten Nationen haben seit Anfang dieses Jahres über 1.000 Todesfälle durch Drohnenangriffe in der Region dokumentiert, was Bedenheiten über mögliche Grausamkeiten hervorruft, die während der Belagerung von El-Obeid im Jahr 2025 beobachtet wurden.
Mohamed Hamdane Daglo, Anführer der sudanesischen Rapid Support Forces (RSF), kündigte am Montag, den 27. Juli, an, dass er seine Kämpfer nach einem militärischen Rückschlag nicht mehr kontrollieren würde. Die RSF, die von internationalen Organisationen wegen Völkermordes angeklagt wurde, hatte sich auf eine große Offensive um El-Obeid, eine Schlüsselstadt im Zentrum des Sudan, vorbereitet.
Nach Angaben zweier militärischer Quellen, die mit der Nachrichtenagentur AFP sprachen, gelang es der Armee, die RSF nach Westen zu treiben, weg von der 400 Kilometer langen Straße, die El-Obeid mit Khartoum verbindet.
Laut einem AFP-Journalisten vor Ort wurden die Büros der sudanesischen Anwaltskammer und der Agrarbank des Sudan in den Angriffen zerstört. Es wurden keine Opfer gemeldet, obwohl die Vereinten Nationen seit Jahresbeginn mehr als 1.000 Todesfälle durch Drohnenangriffe in Nordkordofan dokumentiert haben. Die Vereinten Nationen hatten seit Wochen gewarnt, dass sich in El-Obeid Grausamkeiten ähnlich denen wiederholen könnten, die während des Angriffs der RSF auf El-Fasher in Darfur im Oktober 2025 begangen wurden.
Die Nord-Süd-Achse verbindet Khartoum mit dem Rest von Kordofan, während die Ost-West-Achse die RSF-Hochburgen in Darfur mit den von der Armee kontrollierten Gebieten im Zentrum und Osten des Landes verbindet. Der Vormarsch der Armee eröffnet eine zweite Versorgungsroute nach El-Obeid und darüber hinaus, bemerkte eine der zuvor zitierten militärischen Quellen, die aufgrund von Einschränkungen der Medienkommunikation anonym bleiben wollte. In El-Obeid, wo die Bevölkerung normalerweise etwa 500.000 beträgt, hat sich die Zahl aufgrund des Zustroms von Vertriebenen verdoppelt, so die UNO.
Nur ein Bruchteil der Bewohner hat regelmäßigen Zugang zu Nahrungsmitteln. Sie sagte der Nachrichtenagentur AFP, dass die Zivilbevölkerung sich an solche Gewalt gewöhnt hat und bemerkte, dass die Paramilitärs in Nordkordofan immer dann Vergeltung üben, wenn die Armee Fortschritte macht.
Die jüngsten Entwicklungen deuten auf ein sich veränderndes Kräfteverhältnis in der Region hin, wobei die Armee an Boden gewinnt und möglicherweise die Dynamik des laufenden Konflikts verändert.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.
In Sudan kündigte der Anführer der paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF), Mohamed Hamdane Daglo, an, dass er seine Truppen nach einer Niederlage gegen die sudanesische Armee nicht mehr kontrollieren würde. Die Armee erlangte die Kontrolle über strategische Straßen, die zur Hauptstadt Khartoum führten, indem sie El-Obeid zurückeroberte. Diese Entwicklung folgt auf monatelangen Aufbau der RSF um El-Obeid, der Teil eines breiteren Konflikts um die Kontrolle über kritische Versorgungsrouten war. Das sudanesische Militär zeigte ihren Fortschritt mit Aufnahmen ihres Kommandanten, der Gebiete besuchte, die zuvor von den RSF gehalten wurden, zusammen mit Führern verbündeter Milizen. Als Reaktion darauf startete die RSF Berichten zufolge Drohnenangriffe auf El-Obeid, die auf lokale Institutionen abzielten, obwohl keine Opfer gemeldet wurden. Die Vereinten Nationen haben seit Anfang dieses Jahres über 1.000 Todesfälle durch Drohnenangriffe in der Region dokumentiert, was Bedenheiten über mögliche Grausamkeiten hervorruft, die während der Belagerung von El-Obeid im Jahr 2025 beobachtet wurden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert einen ausgewogenen Bericht über die militärischen Entwicklungen zwischen der sudanesischen Armee und den RSF, einschließlich der Aktionen beider Seiten und ihrer Auswirkungen.
Warum Faktentreue (85): The article provides specific details such as the name of the leader (Mohamed Hamdane Daglo), the group (FSR), the location (El-Obeid), and the military actions taken by both sides. It cites AFP sources and mentions the UN's estimate of over 1,000 deaths from drone strikes. However, it does not clar
Warum Objektivität (75): The article presents events in a largely neutral manner but uses terms like 'accusées de génocide,' which may imply a pre-existing judgment rather than presenting the claim objectively. The mention of drone attacks attributed to FSR by local officials introduces a potential bias depending on the rel
Der Artikel berichtet über den Tod von Iryna Trotsko und Serhii Kravtsiv durch russische Streitkräfte, angeblich wegen einer Gasflasche. Der Vorfall scheint Teil des andauernden Konflikts in der Ukraine zu sein, in dem Zivilisten und Personen, die mit Widerstandsbewegungen verbunden sind, gezielte Gewalt erleiden. Der Artikel hebt die Eskalation der Feindseligkeiten und die Risiken hervor, denen Personen, die am Konflikt beteiligt sind, ausgesetzt sind. Er liefert keine weiteren Einzelheiten über die Umstände ihres Todes, den Ort oder offizielle Erklärungen zum Vorfall.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Aktionen der russischen Streitkräfte in einer Weise, die ihre Aggression und die Verwundbarkeit ziviler Ziele betont, was mit einer linken Perspektive übereinstimmt, die oft kritisch gegenüber russischen Militäraktionen in der Ukraine ist.
Warum Faktentreue (65): The article reports that Iryna Trotsko and Serhii Kravtsiv were killed by Russian forces over a gas canister. While this aligns with some cross-source reporting on similar incidents during the conflict, there is no primary source documentation to verify the specific details. The claim lacks contextu
Warum Objektivität (40): The article presents a highly charged narrative with emotionally charged language implying direct responsibility of Russian forces. It lacks neutrality and omits any counterpoint or alternative explanation, presenting a one-sided account that suggests deliberate targeting based on a single item (a g
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
France
