Einige jüdische Verbündete von Mamdani verurteilen seine Verwendung von "Monstern" zur Beschreibung von AIPAC

Der Bürgermeister von New York City, Zohran Mamdani, löste kürzlich Kontroversen aus, nachdem er den Begriff "Monster" verwendet hatte, um das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) während einer Kundgebung für progressive Kandidaten vor den bevorstehenden demokratischen Vorwahlen zu beschreiben.

Die Bemerkungen von Mamdani waren Teil einer breiteren Bemühung, Unterstützung für mehrere progressive Kandidaten zu mobilisieren, darunter den jüdischen Kandidaten Brad Lander, der für den Kongress kandidiert. Während der Kundgebung berief sich Mamdani auf die Worte des italienischen antifaschistischen Philosophen Antonio Gramsci und zitierte sein berühmtes Zitat: "Jetzt ist die Zeit der Monster". Laut Mamdani sollte dieser Hinweis die Rolle von Einrichtungen wie AIPAC bei der Behinderung des Fortschritts und der Aufrechterhaltung eines ungerechten Status Quo hervorheben. Er argumentierte, dass diese Organisationen für die Aufrechterhaltung von Politiken verantwortlich sind, die schutzbedürftigen Bevölkerungen in New York City schaden.

Rabbi Jill Jacobs, Leiterin der progressiven rabbinischen Menschenrechtsgruppe T'ruah, stellte fest, dass eine solche Sprache antisemitische Tropen hervorrufen könnte, die Einzelpersonen oder Gruppen auf einen untermenschlichen Status herabsetzen.

Rabbi Misha Shulman, ein Mamdani-Unterstützer und Leiter der fortschrittlichen Synagoge The New Shul in Brooklyn, räumte ein, dass die Kommentare des Bürgermeisters beunruhigend waren. Obwohl er den Begriff "Monster" selbst nicht als den besorgniserregendsten Aspekt empfand, wies er auf Mamdani's Charakterisierung von AIPAC als "Dunkelgeld"-Gruppe als problematischer hin. Dieses Label bezieht sich typischerweise auf politisch aktive Organisationen, die ihre Spender verbergen, was AIPAC nicht tut. Shulman betrachtete dies als einen taktischen Fehltritt, insbesondere angesichts des aktuellen Klimas des steigenden Antisemitismus.

Mamdani wiederholte seine Haltung während einer nachfolgenden Pressekonferenz und stellte klar, dass seine Verwendung des Begriffs nicht auf AIPAC allein beschränkt war. Er kritisierte jedoch speziell die Lobbygruppe für die Unterstützung eines Status quo, den er für unmoralisch hielt. Er schlug vor, dass der Einfluss von AIPAC den Bemühungen schadet, die darauf abzielen, soziale Probleme in New York City anzugehen, obwohl er keine spezifischen Verbindungen zwischen AIPAC und den lokalen Armutsniveaus herstellte.

Die Kundgebung beinhaltete auch scharfe Kritik am israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu und seinem Umgang mit dem Konflikt in Gaza. Mamdani beschuldigte AIPAC, die Fortsetzung von Netanjahus Politik über demokratische Prozesse und Friedensbemühungen zu priorisieren.

Beide Redner forderten das Publikum auf, Kandidaten zu unterstützen, die mit ihren progressiven Werten übereinstimmen, und betonten die Bedeutung der Herausforderung verwurzelter Interessen in der Politik.

Trotz des umstrittenen Charakters der Bemerkungen von Mamdani schloss er seine Rede mit einer Botschaft der Inklusivität und der gemeinsamen Werte für verschiedene Gemeinschaften in New York City ab. Er appellierte an jüdische Wähler und andere und betonte den gemeinsamen Boden auf der Grundlage gemeinsamer Ziele für die Zukunft der Stadt. Sein Aufruf zur Einheit unterstrich die Komplexität der Navigation des politischen Diskurses, während er sensible Themen im Zusammenhang mit Identität und Interessenvertretung ansprach.

Während die Debatte weitergeht, spiegeln die Antworten von Mamdanis jüdischen Verbündeten die nuancierten Herausforderungen wider, mit denen sich progressive Führer konfrontiert sehen, um Kritik zu artikulieren, ohne versehentlich zu spaltenden Erzählungen beizutragen.