ON
← Zurück zum Feed
Unerwarteter Hintergrund: Deshalb bekam Bakrar keine Minute, obwohl Dynamo ihn mehr denn je brauchte
Croatia⚽ SportMittevor 5 Tagen

Unerwarteter Hintergrund: Deshalb bekam Bakrar keine Minute, obwohl Dynamo ihn mehr denn je brauchte

Nach dem ersten Spiel in der zweiten Liga spielte Dinamo gegen Thuna, und eine der interessantesten Fragen nach dem Spiel war, warum der algerische Abgesandte Monsef Bakrar die gesamte Zeit im Klub blieb. Obwohl Dinamo in der 20. Minute zurück war, kam Bakrar nicht ins Spiel. Sport Klub gab seinen Grund für sein Verbleib in der ersten Liga aus einem Vertrag, nach dem Dinamo New York City zusätzliche 100.000 Dollar zahlen musste, als Bakrar zehn europäische Spieler in der aktuellen Vertragsperiode aufnahm.

Dinamo Zagreb's decision to bench Monsef Bakrar during their 1:1 draw with Thun in the second round of the Champions League qualifiers has raised questions among fans and analysts alike. Despite being one of the club’s key players, Bakrar did not feature in the match, even though Dinamo was trailing for much of the game. The absence of the Algerian forward, who had been expected to play a crucial role, has sparked speculation about the reasons behind his omission. The situation appears to stem from a contractual clause tied to Bakrar's deal with New York City FC. According to reports, the clause stipulates that if Bakrar were to make his tenth European appearance during his current contract period, Dinamo would have to pay an additional $100,000 to New York City. Bakrar already made nine appearances in the Europa League last season, meaning that playing against Thun would have triggered the clause. Given that his departure from Dinamo seems imminent, rumored to be moving to Egyptian side Al Ahly for around €3 million, the club opted to avoid the extra cost. This financial consideration appears to have taken precedence over tactical decisions. Coach Marija Kovačević did not bring Bakrar into the game despite Dinamo's need for a goal, instead opting for substitutes such as Fran Topić and Lucas Kačavenda. Topić's late contribution led to the equalizer through Mihal Zajc, securing a draw that will likely benefit Dinamo in the return leg at Maksimir. Bakrar arrived at Dinamo last summer from New York City for approximately €1 million. He quickly became a vital part of the team, making 42 appearances last season and scoring 18 goals while adding seven assists. His performances were particularly notable after Mateo Lisica suffered from mononucleosis, which saw Bakrar emerge as the primary option on the right flank. However, with Lisica now back in action, Bakrar's position within the squad has become less secure. Despite his contributions, Bakrar is now reportedly on the verge of leaving Dinamo. The club is expected to finalize his move to Al Ahly soon, and the decision to keep him on the bench against Thun suggests that management is prioritizing cost savings ahead of the transfer. This approach could prevent further financial obligations to New York City, especially since Bakrar might still be available for the return fixture, depending on the club's strategy. Meanwhile, another player has emerged as a potential target for Dinamo and other clubs. Slovenian defender Matija Kuzmić, currently playing for Danish side Viborg, has attracted interest from several top-tier teams. Kuzmić, 22 years old, recently earned his first start for Slovenia under new coach Boštjan Cesar, signaling his growing importance in the national team setup. His versatility, able to play both right-back and center-back positions, makes him an attractive prospect for clubs looking to strengthen their defensive lines. Viborg, where Kuzmić has spent the past year, is entering a critical phase as the player’s contract is set to expire in a year. The Danish club expects a substantial fee for his services, potentially upwards of €1 million. Earlier discussions between Dinamo and Viborg had stalled due to financial discrepancies, with Viborg initially demanding €2.5 million and Dinamo offering up to €1.3 million. However, recent developments suggest that the market value of Kuzmić has risen significantly. Interest in Kuzmić has expanded beyond Dinamo. French Ligue 1 side Toulouse, owned by American investment fund RedBird, has shown interest, as has Nottingham Forest, a Premier League club controlled by Greek billionaire Evangelos Marinakis. The latter's ownership also includes Olympiacos and Portuguese club Rio Ave, indicating a broader network of potential suitors. A move to the Premier League would represent a major step forward for Kuzmić, elevating his career to one of football’s most competitive leagues. With multiple clubs showing interest, Kuzmić’s future looks increasingly uncertain. While Dinamo had previously pursued him, the emergence of stronger financial offers from higher-profile clubs complicates the situation. If Nottingham Forest makes a serious bid, Kuzmić could find himself heading to England, marking a significant shift in his professional trajectory. For now, however, the focus remains on whether Dinamo can secure a deal that aligns with both its financial constraints and sporting ambitions.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Zu den Primärquellen (2)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

3 Berichte

Jutarnji list logoJutarnji listUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 80vor 10 Tagen
Unerwarteter Hintergrund: Deshalb bekam Bakrar keine Minute, obwohl Dynamo ihn mehr denn je brauchte

Nach dem ersten Spiel in der zweiten Liga spielte Dinamo gegen Thuna, und eine der interessantesten Fragen nach dem Spiel war, warum der algerische Abgesandte Monsef Bakrar die gesamte Zeit im Klub blieb. Obwohl Dinamo in der 20. Minute zurück war, kam Bakrar nicht ins Spiel. Sport Klub gab seinen Grund für sein Verbleib in der ersten Liga aus einem Vertrag, nach dem Dinamo New York City zusätzliche 100.000 Dollar zahlen musste, als Bakrar zehn europäische Spieler in der aktuellen Vertragsperiode aufnahm.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel befasst sich mit einer sportbezogenen Entscheidung bezüglich der Spielerwahl in einem Fußballspiel, die keine politischen Fragen, Ideologien oder öffentliche Ordnung beinhaltet.

Warum Faktentreue (85): The article explains why Bakrar did not play, citing the contract clause related to the additional payment if he reached ten European appearances. This aligns with the consensus from other sources.

Warum Objektivität (80): The tone is neutral and factual, explaining the decision based on contractual obligations. It avoids emotional language and presents the situation objectively.

Index.hr logoIndex.hrUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 75vor 13 Tagen
Bakrar war kurz davor, für Al Ahly zu unterschreiben, aber jetzt hat Dynamo ein besseres Angebot bekommen.

Der algerische Fußballer Monsef Bakrar, der sich im Transferprozess befindet, von der Kroatischen Dinama nach der ägyptischen Al Ahly, erhielt ein überraschendes Angebot von der spanischen Erster Liga Getafe. Getafe bot ihm einen festen Preis von 3,5 Millionen Euro, einen dreijährigen Vertrag mit der Option, eine vierte Saison im Jahr zu produzieren, anstelle von 1,2 Millionen Euro. Der Transfer von Al Ahly war bereits vereinbart, aber Dinamo wollte den Vertrag nicht aufschließen, so dass Bakrara nicht gegen die Schweizer Thuna in der Qualifikation für die Premier League spielen konnte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Transferprozess zwischen den verschiedenen Vereinen und den Versuchen, Bakrara zu gewinnen, kann als politisch relevant angesehen werden, aber der Artikel zeigt keinen klaren fremden Ansatz.

Warum Faktentreue (85): Article reports on Monsef Bakrar’s potential transfer from Dinamo to Al Ahly, citing an exclusive source from Africafoot. It mentions a new offer from Getafe and details the previous agreement with Al Ahly. While there is no primary source, the information aligns with cross-source consensus regardin

Warum Objektivität (75): The article presents the transfer situation with some bias towards Al Ahly, emphasizing Bakrar’s preference for them despite financial offers from Getafe. There is a slight editorial tone when discussing his personal desires and the club’s stance.

tportal logotportalUnabhängigMitteFaktentreue 70Objektivität 60vor 5 Tagen
Der Slowen ist ein Hit: Dynamo will ihn, und er könnte in die Premier League kommen.

Der slowenische Rechtsverteidiger Srdan Kuzmić, der seine Karriere in der dänischen Viborg entwickelt hat, interessiert sich für mehrere Klubs, darunter die kroatische Premierliga, die französische Toulouse und die englische Nottingham Forest. Kuzmić, ein 22-jähriger Spieler, der 2023 nach Iliriju und Muru wechselte, ist nach Viborg gegangen, wo er als Rechtsverteidiger gegen einen Rechtsverteidiger spielte, der in jeder Position spielen konnte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich auf sportliche Inhalte über den potenziellen Transfer eines Fußballspielers, der als unpolitisch angesehen wird.

Warum Faktentreue (70): This article shifts focus to other players like Kristijan Jakić and continues the transfer saga around Dominik Livaković, which is unrelated to the primary source document. It includes speculative information and lacks alignment with the primary source content about Kuzmić.

Warum Objektivität (60): The article presents information in a biased manner, focusing on ongoing rumors and speculation rather than offering a balanced perspective. It leans towards reporting on the uncertain future of Livaković without clear neutrality.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen