Nach dem Verbrechen begegnet ihr Ex-Freund und spricht die JESUS-LÜTZUNG!
Vor zwei Jahren ereignete sich in Ljubljana ein brutaler Mord, bei dem Slobodan B., 46, seinen Partner Matija C., 44, siebenmal mit einem scharfen Gegenstand erstochen hatte. Der Vorfall ereignete sich am 2. Juli 2024, gegen 20:30 Uhr in der Telsko-Straße, Vrč in Ljubljana. Slobodan gestand das Verbrechen während einer Vorverhandlung und wurde zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt. Das Opfer starb am Tatort, und ihre Leiche wurde erst entdeckt, nachdem Slobodan die Polizei an den Ort geführt hatte. Beide waren zu der Zeit unter dem Einfluss von Drogen und Alkohol, und ihre Beziehung war aufgrund von Slobodans Eifersucht über Matijas Interaktionen mit einem anderen Mann angespannt. Slobodan behauptete, er habe sie getötet, weil sie ihn "betrogt" hatte, und er erzählte später seinem Ex-Partner, Daniel C., der zuvor zusammen mit ihm ausgeraubt hatte, dass er die Tat begangen hatte.
Slobodan B., 46-godišnjak iz Ljubljane, završio je u zatvoru nakon što je nožem nasmrt izbio svoju partnerku Mateju C., 44-godišnjaku, u vičanskoj Teslovoj ulici. Zločin se desio 2. jula 2024. godine, oko 20.30 časa, i potresao je celu Sloveniju. Po informacijama iz Republike, Slobodan je priznao zločin još na pripremnom ročištu, što je omogućilo sudu da brzo donese odluku o kazni. Iako je odbrana tražila kaznu od pet godina zatvora, sud je izrekao sedam godina zatvora, uz razloge koji uključuju agresivnost, upornost i odlučnost optuženog da usmrti partnerku koja je bila fizički slabija.
Poznato je da su Slobodan i Mateja živeli u kući njegovih roditelja, ali su morali da napuste kuću nekoliko dana pre zločina jer su roditelji bili nasilni prema njihovom korišćenju droge. Takođe, i Slobodan i Mateja su bili pod dejstvom droge i alkohola u vreme izvršenja zločina. Sukob između njih bio je izazvan ljubomorom Slobodana zbog njenog druženja sa drugim muškarcem, Danielom C. koji je bio njen bivši partner. Takođe, Daniel je te večeri sreo Slobodana i pitao gde je Mateja, a Slobodan je odgovorio da ju je ubio jer ga je prevarila. Oba su otišli do policije, a Slobodan je sam prijavio policiji gde je ostavio telo, ali ga je sakrio tako dobro da su ga policajci pronašli tek kada su ga odveli na mesto.
Slobodan i Daniel su bili poznanici, a tri nedelje pre ubistva su zajedno počinili krađu. Daniel je razbio staklo automobila i iznio stvari iz njega, a Slobodan je u tome učestvovao kao saučesnik – bio je sa njim, davao mu ranac i pazio da ih niko ne vidi. Obojica su bili zavisnici, a tokom krađe su bili pod dejstvom droge i alkohola. Uz to, ubijena žena je imala ubodne rane na vratu, dok su na njenim rukama pronađeni biološki tragovi optuženog. Veštakinja psihijatrijske struke je utvrdila da Slobodan pati od sindroma zavisnosti od psihoaktivnih supstanci i da ima granično snižene intelektualne sposobnosti, ali ne u bitnoj meri.
U procesu, sud je uzeo u obzir da je optuženi počinio jedno od najtežih i najgnusnijih krivičnih dela, kao i njegovu izrazitu agresivnost. Uz to, Slobodan je bio u stanju da razume značaj svojih postupaka i da ih kontroliše, ali je to bilo smanjeno. Pravosnažna presuda još nije izrečena, ali je očigledno da će ona biti ozbiljna. Osim toga, u drugim zemljama, kao što je Austrija, slični slučajevi su takođe izazivali pažnju. Na primer, Hrvat je bio osuđen na 12 godina zatvora zbog ubistva prijatelja u Beču, nakon što je nožem izbio prijatelja u sukobu oko političkih tema. Iako je optuženi priznao zločin, tvrdio je da nije imao namenu da ubije, već da je želeo da ga povredi. U tom slučaju, porota je zaključila da nije dokazano ubistvo, već teška telesna povreda sa smrtnim ishodom, što je doveledo do presude od 12 godina zatvora.
U svim ovim slučajevima, ključna faktora je agresivnost i zavisnost od droge i alkohola, što može doprineti ekstremnim počinjenicama. Uz to, važno je naglasiti kako su svi zločini izazvali veliku pažnju i potrebnu reformu u sistemima za borbu protiv zavisnosti i prevenciju zločina. Očekuje se da će se dalje razvijati pravni i socijalni okvir za obradu takvih slučajeva, posebno u zemljama gdje se često događaju slični incidenti.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
links
Mitte
rechts
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.
Während des vergangenen Wochenendes wurden in Montenegro aufgrund von Verkehrsverstößen fast 100 Fahrer festgenommen, da die Behörden über 68 Verkehrsunfälle berichteten, darunter ein Todesfall und neun schwere Verletzungen. Die Polizei erstellte 210 Verkehrsverstöße, verteilte 1.820 Strafanzeigen, widerrief vorübergehend neun Nummernschilder und entfernte neun Fahrzeuge aus dem Verkehr. Fünfundneunzig Fahrer verloren ihre Freiheit, wobei 42 wegen Fahren unter Alkoholeinfluss oder Ablehnung von Atemtests, 14 wegen drogenbezogener Straftaten und 39 wegen anderer schwerer Verkehrsverstöße verhaftet wurden. Die meisten Verhaftungen ereigneten sich in Podgorica (35), gefolgt von Budva (7), und jeweils vier in Bijelo Polje und Kotor.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert faktische Daten über Maßnahmen zur Durchsetzung des Straßenverkehrs ohne offensichtlichen ideologischen Rahmen. Er konzentriert sich eher auf die Tätigkeiten der Strafverfolgung und die statistischen Ergebnisse als auf eine parteiische Haltung.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 80): The article reports on traffic enforcement actions with specific statistics from police sources, providing detailed data on incidents and penalties. It remains largely factual but includes some subjective phrasing like 'pljuštale kazne' which may imply criticism of drivers rather than neutrality.
Vor zwei Jahren ereignete sich in Ljubljana ein brutaler Mord, bei dem Slobodan B., 46, seinen Partner Matija C., 44, siebenmal mit einem scharfen Gegenstand erstochen hatte. Der Vorfall ereignete sich am 2. Juli 2024, gegen 20:30 Uhr in der Telsko-Straße, Vrč in Ljubljana. Slobodan gestand das Verbrechen während einer Vorverhandlung und wurde zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt. Das Opfer starb am Tatort, und ihre Leiche wurde erst entdeckt, nachdem Slobodan die Polizei an den Ort geführt hatte. Beide waren zu der Zeit unter dem Einfluss von Drogen und Alkohol, und ihre Beziehung war aufgrund von Slobodans Eifersucht über Matijas Interaktionen mit einem anderen Mann angespannt. Slobodan behauptete, er habe sie getötet, weil sie ihn "betrogt" hatte, und er erzählte später seinem Ex-Partner, Daniel C., der zuvor zusammen mit ihm ausgeraubt hatte, dass er die Tat begangen hatte.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine sachliche Darstellung eines Gewaltverbrechens ohne offensichtliche ideologische Hintergründe. Während das Thema einen ernsthaften Rechtsfall betrifft, bleibt der Ton neutral und konzentriert sich auf die Abfolge der Ereignisse, das Gerichtsverfahren und die psychologische Bewertung des Angeklagten.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 75 · Objektivität 65): The article provides a factual account of a murder case with dates, locations, and legal outcomes. However, it includes dramatic descriptions of the crime and emotional language, which reduces objectivity despite accurate reporting.
Ein 57-jähriger kroatischer Staatsbürger wurde wegen des Todes seines Freundes Mirko Vereš, 49, aus Subotica, der im November 2025 in einer Wohnung in Wien erstochen wurde, zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel bietet eine ausgewogene Darstellung des Gerichtsverfahrens und konzentriert sich auf die tatsächlichen Details des Falles, ohne offen eine politische Ideologie zu begünstigen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 60 · Objektivität 50): This article presents a biased narrative focusing on political motivations behind a murder case, using emotionally charged language and speculative details. The facts are presented with a clear slant towards the defendant’s perspective, lacking balance.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.