ON
← Zurück zum Feed
Für Prinz Harry ist es eine schlechte Nachricht.
Slovenia🏛️ PolitikMittevor 7 Tagen

Für Prinz Harry ist es eine schlechte Nachricht.

Das britische Gericht hat Prinz Harry und sechs weitere Kläger, darunter Elton John und Liz Hurley, angewiesen, dem Verleger Associated Newspapers Ltd (ANL), dem die Daily Mail and Mail on Sunday gehört, Rechtskosten in Höhe von 9,5 Millionen Pfund (11 Millionen Euro) zu zahlen. Die Kläger hatten die ANL wegen angeblicher illegaler Sammlung personenbezogener Daten verklagt und behaupteten, die Boulevardzeitungen hätten Methoden wie das Abfangen von Voicemails, die Installation von Überwachungsgeräten und die Einstellung privater Ermittler angewandt. Das Gericht wies alle Ansprüche aufgrund unzureichender Beweise zurück und erklärte, dass glaubwürdigerer Beweis erforderlich sei. Der Betrag könnte um bis zu 25 Millionen Pfund steigen, wenn die ANL weitere Entschädigungen einfordert. Die Kläger hatten eine Versicherung für Kosten in Höhe von bis zu 16,2 Millionen Pfund, aber die gesamte Haftpflicht könnte rund 18 Millionen Pfund betragen.

Prince William’s younger son, Prince Harry, has been ordered to pay more than £9.5 million (approximately €11 million) in legal costs following a court ruling in London. This amount, which must be settled by Friday, was imposed on Harry and six other plaintiffs who had previously lost their case against Associated Newspapers Ltd (ANL), the publisher of Daily Mail and Mail on Sunday. The decision marks the latest chapter in a long-running dispute involving the British royal family and media outlets accused of invading privacy. The case began in January when the court started reviewing the lawsuit, which alleged that the tabloids used illegal methods such as intercepting text messages, installing listening devices, and hiring private investigators to gather personal information. The plaintiffs included high-profile figures like singer Elton John, his partner David Furnish, actress Liz Hurley, and Baroness Doreen Lawrence. They claimed these practices violated their right to privacy and sought compensation for the alleged harm caused. In July, Judge Matthew Nicklin issued a written judgment stating that while the allegations were serious, they required more convincing evidence than the plaintiffs had managed to provide during the proceedings. As a result, the court dismissed all the claims against ANL. The decision has now led to the imposition of legal costs on the plaintiffs, with the initial sum set at £9.5 million. However, this figure could increase significantly, according to reports from the BBC. ANL argues that its defense cost a total of £34.5 million, and it may attempt to recover the entire amount from the opposing side. In the event of a loss, the plaintiffs had insurance coverage that could cover up to £16.2 million in legal expenses. If the court allows ANL to pursue the full amount, Prince Harry could end up sharing the final bill of around £18 million among the seven individuals involved. This is the third and final legal action Harry has taken against UK tabloid publishers. In 2023, he successfully sued the publisher of Daily Mirror, and last year reached a settlement with the publisher of The Sun. Since stepping down from royal duties in 2020, Harry has lived in California with his wife, Meghan Markle, and their two children. This week marked another move in their relocation back to the United Kingdom, as the family has been planning to return to the UK after several years abroad. The case highlights ongoing tensions between public figures and media organizations over issues of privacy and ethical journalism. While the outcome of the legal battle is clear, favoring the publisher, the financial implications remain substantial. For Harry, this represents yet another challenge in navigating life outside the monarchy, as he continues to assert his rights and seek justice in the face of persistent scrutiny.

2 Berichte

Slovenske novice logoSlovenske noviceUnabhängigMitteFaktentreue 75Objektivität 80vor 7 Tagen
Für Prinz Harry ist es eine schlechte Nachricht.

Das britische Gericht hat Prinz Harry und sechs weitere Kläger, darunter Elton John und Liz Hurley, angewiesen, dem Verleger Associated Newspapers Ltd (ANL), dem die Daily Mail and Mail on Sunday gehört, Rechtskosten in Höhe von 9,5 Millionen Pfund (11 Millionen Euro) zu zahlen. Die Kläger hatten die ANL wegen angeblicher illegaler Sammlung personenbezogener Daten verklagt und behaupteten, die Boulevardzeitungen hätten Methoden wie das Abfangen von Voicemails, die Installation von Überwachungsgeräten und die Einstellung privater Ermittler angewandt. Das Gericht wies alle Ansprüche aufgrund unzureichender Beweise zurück und erklärte, dass glaubwürdigerer Beweis erforderlich sei. Der Betrag könnte um bis zu 25 Millionen Pfund steigen, wenn die ANL weitere Entschädigungen einfordert. Die Kläger hatten eine Versicherung für Kosten in Höhe von bis zu 16,2 Millionen Pfund, aber die gesamte Haftpflicht könnte rund 18 Millionen Pfund betragen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert den Rechtsstreit zwischen Prinz Harry und der Associated Newspapers Ltd als einen sachlichen Bericht, ohne offen eine der beiden Seiten zu bevorzugen.

Warum Faktentreue (75): The article reports on a legal case where Prince Harry and six others lost a lawsuit against Associated Newspapers Ltd (ANL), the publisher of The Daily Mail. It mentions the initial judgment of £9.5 million (€11 million) in legal costs, potential increase to £34.5 million, and the involvement of no

Warum Objektivität (80): The tone remains neutral, presenting both sides of the argument, prince Harry’s allegations versus the court’s dismissal of them. The article avoids emotionally charged language and presents the facts without apparent bias toward either party.

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaUnabhängigMitteFaktentreue 75Objektivität 80vor 7 Tagen
Prinz Harry erwartet eine hohe Rechnung nach dem Gerichtsverlust.

Prinz Harry und sechs weitere Personen, darunter Elton John, Liz Hurley und Baronin Doreen Lawrence, verloren ihre Klage gegen den Herausgeber der britischen Boulevardzeitung Daily Mail, Associated Newspapers Ltd (ANL). Sie hatten ANL beschuldigt, illegal Informationen durch Methoden wie Abhören und die Einstellung von Privatdetektiven gesammelt zu haben. Das Gericht wies alle Ansprüche zurück und entschied, dass die Kläger nicht genügend Beweise vorlegen konnten. Als Ergebnis müssen die sieben Kläger nun über 11 Millionen Euro an Rechtskosten an ANL zahlen. Dieser Betrag könnte auf 25 Millionen Pfund ansteigen, wenn ANL seine vollen Verteidigungskosten von 34,5 Millionen Pfund erfolgreich zurückfordert. Prinz Harry, der zuvor Klagen gegen andere Boulevardzeitungen gewonnen hat, steht nun vor einer erheblichen finanziellen Belastung.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert das Rechtsergebnis und die damit verbundenen finanziellen Auswirkungen objektiv, ohne offensichtliche Vorurteile gegenüber den Klägern oder den Angeklagten.

Warum Faktentreue (75): This article provides similar information to the first, including the loss of the lawsuit by Prince Harry and others, the £9.5 million cost, and the potential for further increases. It references the BBC report and includes details about the alleged illegal methods used by the tabloids. The content

Warum Objektivität (80): The article maintains an objective tone, reporting the outcome of the case and the financial implications without taking a clear stance on who is at fault. It presents the arguments from both the plaintiffs and the defendant without evident bias.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen