ON
← Zurück zum Feed
Skandal um Hülya Iri: Wie kam eine SPD-Ratsfrau an Millionen Fördergelder?
Germany🏛️ Politikvor 13 Tagen

Skandal um Hülya Iri: Wie kam eine SPD-Ratsfrau an Millionen Fördergelder?

Der Artikel behandelt die Kontroverse um Hülya Iri, langjährige SPD-Ratsmitglied in Hannover, die 2018 eine gemeinnützige Organisation namens Integrationsarbeit Kronsberg gründete. Die Organisation erhielt etwa 1,2 Millionen Euro an öffentlichen Mitteln, meldete sich aber später in Insolvenz. Die Behörden untersuchen, ob staatliche Gelder von Iri und ihrer Tochter missbraucht wurden, was möglicherweise der Familie durch private Immobilientransaktionen zugute kam. Neue Dokumente deuten darauf hin, dass Iri ihre SPD-Verbindungen benutzte und Schlüsselwörter wie "Demokratie", "Vielfalt", "Ehebliche Eltern" und "Armut" betonte, um

Die Skandale um Hülya Iri, eine langjährig aktive SPD-Ratsfrau in Hannover, haben in der niedersächsischen Landeshauptstadt und darüber hinaus Aufmerksamkeit erregt. Iri gründete im September 2018 den Verein *Integrationsarbeit Kronsberg*, der nach Angaben der Ermittlungen weitgehend unter ihrer Kontrolle stand und von ihren Kindern unterstützt wurde. Der Verein gelang es, ungewöhnlich hohe Fördergelder in Höhe von rund 1,2 Millionen Euro von staatlichen Stellen zu erhalten. Im März 2021 meldete der Verein Insolvenz. Die Staatsanwaltschaft Hannover sowie die Europäische Staatsanwaltschaft führen nun Ermittlungen wegen Subventionsbetrugs gegen Iri und ihre Tochter.

Dabei wird verdächtigt, dass staatliche Mittel über den Verein in die Familie Iri flossen könnten. Die Ermittler untersuchen außerdem private Immobiliengeschäfte. Iri selbst kommentiert dies bislang nicht, wobei die Schuldvermutung gilt.

Die Frage, wie eine solche hohe Fördersumme erreicht werden kann, während viele andere Integrationsinitiativen mit lediglich ein paar tausend Euro arbeiten müssen, steht im Zentrum der politischen Aufklärung. Neue Dokumente geben hier Einblick. Sie zeigen, dass Iri systematisch ihre SPD-Kontakte nutzte und staatliche Stellen mit Schlagworten wie Demokratie, Vielfalt, Alleinerziehende und Armut umgarnete.

Im Dezember 2020 kontaktierte Iri die damalige niedersächsische Sozial- und Gesundheitsministerin Carola Reimann per E-Mail. In der Nachricht verweist sie auf einen "dringenden Handlungsbedarf" und bat um die Aufstockung der Stelle der Migrationsberatungsstelle in ihrem Verein von Teilzeit auf Vollzeit. Iri erwähnte jedoch nicht, dass es dabei um ihre eigene Stelle ging und damit um die Verdopplung ihres Gehalts. Die E-Mail endete mit einer formellen Anrede, in der Iri ihre verschiedenen politischen Ämter aufzählte, einschließlich ihres Ratsmandats und ihrer Rolle als Integrationspolitische Sprecherin.

Während dieser Zeit war die Corona-Pandemie in voller Ausbreitung, und die tödlichste Welle durch die Altenheime rollte.

Einige Monate später, am 12. Mai 2021, wandte sich Iri an die Nachfolgerin von Reimann, Ministerin Daniela Behrens. In der E-Mail zitierte Iri den gemeinsamen Parteifreund Boris Pistorius, der kürzlich als Innenminister über eine steigende Zahl von Straftaten gegen Mandatsträger berichtete. Iri bot an, mit einem Projekt namens "Demokratie goes online" aktiv zu werden, um der Polarisierung während der Pandemie entgegenzuwirken. Das Projekt sollte auch das Thema Vielfalt ansprechen, indem politische Teilhabe in den Gremien gefördert werden sollte. Iri betonte, dass Vielfalt in der Politik notwendig sei, um alle Gesellschaftsschichten zu vertreten.

Obwohl sie nicht erklärte, wie die Themen Corona, Gewalt gegen Politiker und Vielfalt genau miteinander verbunden seien, passte das Schreiben zu Berichten aus SPD-Kreisen, wonach sie ihren eigenen Migrationshintergrund und ihr Dasein als alleinerziehende Mutter als politisches Kapital einzusetzen versuchte.

Die Ermittlungen zeigen, dass Iri möglicherweise systematisch Vorteile aus ihrer Position gezogen hat, was sowohl moralisch als auch rechtlich bedenklich ist. Die Untersuchung wird fortgesetzt und es bleibt abzuwarten, ob weitere Details ans Licht kommen oder ob Iri tatsächlich vor Gericht gestellt wird. Die SPD muss sich nun mit der öffentlichen Kritik auseinandersetzen, die den Skandal ausgelöst hat.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

3 Berichte

Frankfurter Allgemeine (FAZ) logoFrankfurter Allgemeine (FAZ)Unabhängig🔒MitteFaktentreue 90Objektivität 85vor 17 Tagen
Skandal um Hülya Iri: Wie kam eine SPD-Ratsfrau an Millionen Fördergelder?

Der Artikel behandelt die Kontroverse um Hülya Iri, langjährige SPD-Ratsmitglied in Hannover, die 2018 eine gemeinnützige Organisation namens Integrationsarbeit Kronsberg gründete. Die Organisation erhielt etwa 1,2 Millionen Euro an öffentlichen Mitteln, meldete sich aber später in Insolvenz. Die Behörden untersuchen, ob staatliche Gelder von Iri und ihrer Tochter missbraucht wurden, was möglicherweise der Familie durch private Immobilientransaktionen zugute kam. Neue Dokumente deuten darauf hin, dass Iri ihre SPD-Verbindungen benutzte und Schlüsselwörter wie "Demokratie", "Vielfalt", "Ehebliche Eltern" und "Armut" betonte, um

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt Fakten über die Ermittlungen gegen Hülya Iri dar, ohne offen eine Seite zu bevorzugen, und enthält Details über die Vorwürfe gegen Iri, die Beteiligung der Behörden und die Art der Finanzierung, wobei der Ton neutral bleibt und ausdrückliche Urteile vermieden werden.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): This article provides detailed information about the case, including the formation of the organization, the amount of funding, the insolvency declaration, and ongoing investigations. It maintains neutrality by emphasizing the presumption of innocence and avoids taking sides or using overly emotional

Focus Online logoFocus OnlineUnabhängigMitteFaktentreue 75Objektivität 60vor 13 Tagen
Ex-SPD-Politikerin soll Fördergelder einkassiert haben

Ein ehemaliger SPD-Politiker wird wegen angeblicher illegaler Subventionen untersucht, und der Fall beinhaltet Vorwürfe des Missbrauchs öffentlicher Gelder, die erhebliche Auswirkungen auf ihre politische Karriere und die Integrität der öffentlichen Förderprogramme haben könnten.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert einen Ermittlungsbericht ohne offensichtlich voreingenommene Sprache oder einseitige Quellen.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 75 · Objektivität 60): The article provides basic facts about the allegations against the former SPD politician but lacks specific details. It does not provide enough context or depth compared to other sources. The tone appears somewhat sensationalized, using phrases like 'soll' (allegedly) without clarifying the status o

Bild logoBildUnabhängigMitteFaktentreue 65Objektivität 50vor 17 Tagen
1,1 Millionen Euro für angebliche Integrationsprojekte: Skandal um Fördergelder erschüttert SPD

Ein Skandal mit 1,1 Millionen Euro für angebliche Integrationsprojekte hat die SPD erschüttert.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Das Thema ist unpolitisch (ein sportbezogenes Thema), so dass jeder Lean irrelevant ist und von den Bias-Bars ausgeschlossen ist.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 65 · Objektivität 50): The article mentions the alleged misuse of 1.1 million euros for integration projects and labels it a scandal. However, it lacks nuance and presents the situation as confirmed rather than under investigation. The headline uses emotionally charged language like 'Skandal,' which may influence reader p

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen