Der Streit dreht sich um Vorwürfe, dass einige Kongressführer Kumar trotz seiner Verurteilung für seine Beteiligung an den Unruhen, die zum Tod Tausender von Sikhs führten, gelobt haben. Die Proteste begannen am Samstag, als sich Sikh-Aktivisten und Angehörige der Opfer vor der Residenz des Kongressführers Rahul Gandhi in Neu-Delhi versammelten. Unter der Leitung des Präsidenten des Delhi Sikh Gurdwara Management Committee (DSGMC), Harmeet Singh Kalka, und des Generalsekretärs Jagdeep Singh Kahlon forderten die Demonstranten eine Entschuldigung von Gandhi und anderen Kongressführern für die angeblichen Äußerungen.
Ein Vertreter des DSGMC betonte, dass der Kongress klären sollte, ob Kumar als "Held" dargestellt wird, und forderte Gandhi auf, das Problem direkt anzugehen. Die Kontroverse gewann an Zugkraft nach einer Erklärung des Kongressmitglieds Deepender Singh Hooda, der Kumar zuvor als eine prominente politische Persönlichkeit mit einer beispielhaften Verbindung zum Volk gelobt hatte. Hooda bestritt jedoch später, den Begriff "Rollmodell" zu verwenden, um Kumar zu beschreiben, und erklärte, dass die Worte ihm von anderen zugeschrieben wurden, die den Geist der Brüderlichkeit untergraben wollten.
Er betonte, dass die Partei konsequent für Gerechtigkeit für die Opfer plädierte und bekräftigte ihr Engagement für die Sikh-Gemeinde. Die Reaktionen anderer politischer Parteien und Persönlichkeiten waren schnell und schwerwiegend. SAD-Führer Sukhdev Singh Brar beschuldigte die Partei, aus der Geschichte nichts zu lernen, während AAP-Abgeordneter Kuldeep Singh Dhaliwal tiefen Schmerz über die Bemerkungen ausdrückte und erklärte, dass sie die Sikhs an das Trauma erinnern, das während der Unruhen verursacht wurde.
Der ehemalige Punjab-Chefminister Charanjit Singh Channi verurteilte Kumar als "Sikh-Mörder" und "Verräter" und argumentierte, dass ihn als Vorbild zu nennen, die Partei in Schande bringen würde. Der Präsident des Punjab-Kongresses, Amrinder Singh Raja Warring, distanzierte sich von Hoodahs Bemerkungen und meinte, dass sie eher die persönlichen Ansichten der Rohtak-Abgeordneten als die offizielle Parteipolitik widerspiegeln könnten. Trotz dieser internen Spaltungen befeuert die Kontroverse weiterhin die Spannungen zwischen dem Kongress und den Sikh-Gemeinschaften, wobei viele befürchten, dass die Bemerkungen die Beziehungen in einer Region, die bereits von historischen Beschwerden geprägt ist, weiter belasten könnten.
Der Vorfall unterstreicht die Sensibilität um die Unruhen von 1984 und die laufenden Bemühungen, vergangene Ungerechtigkeiten mit der gegenwärtigen politischen Realität in Einklang zu bringen.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
India
