Am Mittwoch fand vor der Stadtverwaltung von Ljubljana die 32. Demonstration statt, die vom Gemeinderatsmitglied Aleš Primc im Rahmen der laufenden Bemühungen zum Schutz des Trinkwassers der Stadt vor dem umstrittenen C0-Kanalprojekt unter der Leitung von Bürgermeister Zoran Janković organisiert wurde. Der Protest zielte darauf ab, die Besorgnis über die mögliche Verunreinigung der Wasserversorgung von Ljubljana durch die geplante Pipeline hervorzuheben, die nach Ansicht der Kritiker ernsthafte Umwelt- und Gesundheitsrisiken birgt. Primc betonte, dass die Entfernung der C0-Leitung die einzige dauerhafte Lösung ist, um die Verschmutzung durch Abwasser zu verhindern, trotz der öffentlichen Drohungen von Janković, den Bau fortzusetzen.
Primc stellte fest, dass unter der vorherigen Regierung unter der Führung von Premierminister Janez Golob Anstrengungen unternommen wurden, das Trinkwasser zu schützen, das täglich von über 400.000 Einwohnern verbraucht wird. Er kritisierte Janković dafür, dass er Rohre verwenden wollte, die laut Standards möglicherweise undicht sein könnten und täglich acht Millionen Liter gefährliches Abwasser direkt durch Wasseransammlungsstellen transportieren könnten.
An der Protestveranstaltung nahmen mehrere Redner teil, darunter Aleš Hojs, Präsident des Ljubljanaer Gemeinderats der Slowenischen Demokratischen Partei (SDS), Uroš Jernejc, ein Opfer der Gewalt von Jankovićs Sicherheitspersonal entlang der geplanten Route des C0-Kanals, und Marko Mitja Feguš, ein Umweltexperte. Diese Personen teilten ihre Perspektiven auf die Gefahren des Projekts und forderten einen weiteren Widerstand gegen seine Umsetzung.
Im Mai stand Janković vor zwei großen rechtlichen Rückschlägen. Laut Primc entschied das Verwaltungsgericht, dass die für den C0-Kanal ausgestellten Baugenehmigungen rechtswidrig waren. In einer Entscheidung (IU 174/2023) stellte das Gericht fest, dass Janković nicht befugt war, eines der in der ursprünglichen Baugenehmigung enthaltenen Parzellen zu bearbeiten, wodurch die Illegalität der ersten Genehmigung bestätigt wurde. Ein anderes Urteil (I U 195/2024-61) verlangte, dass vor der Erteilung von Baugenehmigungen eine Umweltverträglichkeitsprüfung durchgeführt werden muss, was Janković nicht tat und alle Genehmigungen ungültig machte.
Primc wies darauf hin, dass diese Entscheidungen nicht nur verfahrensrechtlich, sondern auch inhaltlich seien. Das Gericht wies die Entscheidung von Tine Sršen, ehemaliger Staatssekretärin im Umweltministerium, zurück, die behauptet hatte, dass eine Umweltverträglichkeitsprüfung unnötig sei. Das Gericht stellte fest, dass Sršen sowohl die entsprechenden Qualifikationen als auch die erforderliche Ausbildung für eine solche Feststellung fehlten. Darüber hinaus machte das Gericht die Schlussfolgerung der Umweltagentur aus dem Jahr 2016 ungültig, wonach eine Umweltverträglichkeitsprüfung nicht erforderlich sei.
Da diese Schlussfolgerung nicht rechtsverbindlich war, konnte sie nicht als Grundlage für Verwaltungsentscheidungen, einschließlich der Erteilung von Baugenehmigungen, dienen.
Diese Gerichtsentscheidungen haben die fehlende rechtliche Einhaltung im Genehmigungsverfahren des C0-Kanals aufgedeckt. Primc argumentierte, dass diese Entscheidungen nicht nur die Illegalität der Genehmigungen demonstrierten, sondern auch mögliche Korruption innerhalb der städtischen Verwaltung und der zuständigen Ministerien nahelegten. Er betonte, dass die beteiligten Beamten angesichts der wiederholten Warnungen, die sie über die rechtlichen Probleme rund um das Projekt erhalten hatten, nicht behaupten sollten, das Gesetz nicht zu kennen.
Trotz dieser rechtlichen Herausforderungen behauptet Janković weiterhin, dass das Projekt im Einklang mit dem Gesetz durchgeführt wurde. Gegner argumentieren jedoch, dass seine Behauptungen irreführend sind und darauf abzielen, den Bürgern Angst einzuflößen, anstatt die tatsächlichen Umweltbelange anzugehen.
3 Berichte
DomovinaUnabhängigMitteFaktentreue 88Objektivität 75vor 16 TagenEine Demonstration gegen den geplanten Betrieb des umstrittenen Abwasserkanals C0 findet am Montag um 14:30 Uhr vor dem Rathaus von Ljubljana statt. Die Demonstration, die vom Aktivisten Aleš Primc organisiert wurde, zielt darauf ab, die Besorgnis hervorzuheben, dass Bürgermeister Zoran Janković den Kanal trotz gerichtlicher Entscheidungen, die ihn als illegal erklären, weiterhin aktivieren könnte. Dies könnte die Trinkwasserversorgung von über 400.000 Menschen kontaminieren.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert beide Seiten des Problems: die Besorgnis der Demonstranten über eine mögliche Verunreinigung des Trinkwassers und die Verteidigung der Legalität des Projekts durch den Bürgermeister.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 88 · Objektivität 75): This article confirms the 32nd protest against the C0 channel, aligns with the Nova24TV report on legal defeats for Janković, and provides additional context on the ongoing legal battles. It maintains consistency with other sources but still has some subjective phrasing regarding the 'nevarnost zast
Nova24TVParteinahProgressivFaktentreue 85Objektivität 70vor 14 TagenDer Artikel behandelt einen Protest, der vom Stadtrat von Ljubljana, Aleš Primc, gegen die Pläne von Bürgermeister Zoran Janković, den C0-Kanal zu bauen, organisiert wurde, der, wie Aktivisten behaupten, Trinkwasser kontaminieren könnte. Primc argumentiert, dass der Bau des C0-Kanals aufgrund zweier kürzlich ergangener Gerichtsentscheidungen, die die von Janković erteilten Genehmigungen ungültig machten, illegal ist. Der Artikel hebt Bedenken hinsichtlich potenzieller Umweltschäden und der Rechtmäßigkeit des Projekts hervor und zitiert Rechtsurteile, die die ursprünglichen Genehmigungen für rechtswidrig befunden haben. Aktivisten veranstalten seit Monaten Demonstrationen und betonen die Notwendigkeit, die Wasserversorgung der Stadt zu schützen.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert das Problem als Konflikt zwischen lokalen Aktivisten und dem Bürgermeister, wobei der Schwerpunkt auf der Illegalität des Projekts und der Bedrohung der öffentlichen Gesundheit liegt.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 70): The article reports on a 32nd protest against the C0 channel, citing statements from city councilor Aleš Primc. It mentions legal defeats for Janković and environmental concerns. Factually aligned with cross-source consensus but uses emotionally charged language like 'smrtno nevaren' (deadly dangero
MladinaUnabhängigProgressivFaktentreue 60Objektivität 55vor 11 TagenDer Artikel befasst sich mit dem geplanten Bau von Müllverbrennungsanlagen in Slowenien, wobei er sich auf die Pläne der Regierung unter Premierminister Janez Janša und Bürgermeister Zoran Janković von Ljubljana konzentriert. Er hebt die von Experten und Kritikern geäußerten Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen, der Gesundheitsrisiken und der hohen Kosten hervor, die mit diesen Projekten verbunden sind. Die neue Ministerin für Umwelt und Raumplanung, Polona Rifelj, hat erklärt, dass die Müllverbrennung eine Priorität haben wird, aber sie hat sich nicht mit potenziellen Gesundheitsrisiken oder Warnungen unabhängiger Ingenieure befasst. Kritiker argumentieren, dass der geplante Ljubljana-Verbrennungsanlage auf instabilem Boden gebaut werden würde und zusätzliche Investitionen für Abfallspeicher- und Wasseraufbereitungsanlagen erfordern würde, die oft übersehen werden. Der Artikel kritisiert auch die mangelnde Transparenz über die bei der Celje-Verbrennungsanlage verwendete Technologie und die damit verbundeten versteckten Kosten.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel präsentiert eine kritische Perspektive auf die Handhabung des Verbrennungsprojekts durch die Regierung und die lokalen Behörden, betont die Umwelt- und Gesundheitsrisiken und stellt gleichzeitig die Transparenz und Kosteneffizienz des Plans in Frage.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 60 · Objektivität 55): This article shifts focus to waste incineration and political maneuvering, diverging from the main event covered by the previous articles. It introduces new topics not directly related to the C0 channel controversy and contains less factual alignment with the cross-source consensus. The tone is more
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
Slovenia
