United Kingdom🏛️ PolitikProgressivÜbersehen von Konservativen
Sexistische 'Manosphäre' ist 'so schlecht für die Öffentlichkeit wie Rauchen und Fastfood'
Ein neuer Bericht, der in The Lancet veröffentlicht wurde, argumentiert, dass die "Manosphäre" im Internet, ein Netzwerk von Gemeinschaften, die frauenfeindliche Ansichten und traditionelle Geschlechterrollen fördern, aufgrund ihrer Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit ähnlich wie Tabak und Fastfood reguliert werden sollte. Die Forscher behaupten, dass diese Plattformen von der Wut und Unsicherheit junger Männer profitieren und zu Gewalt gegen Frauen, psychischen Problemen und einer Zurückhaltung der Männer bei der Suche nach Hilfe beitragen. Professorin Sarah Hawkes, Co-Autorin der Studie, betonte, dass eine wirksame Regulierung erfordert, alternative Unterstützungssysteme für Jungen zu schaffen, anstatt nur schädliche Inhalte zu entfernen. Der Bericht unterstreicht, dass sich ein erheblicher Teil der jungen Männer mit solchen Einflussnehmern beschäftigt, und zitiert frühere Daten, die darauf hindeuten, dass jeder sechste Junge im Alter von sechs bis 15 Jahren eine positive Meinung von der umstrittenen Figur Andrew Tate hat. Die Autoren empfehlen eine koordinierte Reaktion, an der Regierungen, Schulen und Gesundheitsdienste beteiligt sind, und schlagen vor, dass Algorithmen verwendet werden, um schädlichen Erzählungen mit positiven Botschaften entgegenzuwirken.
A new report published in the medical journal The Lancet argues that the online subculture known as the Manosphere should be classified as a public health crisis. The authors contend that the movement requires regulatory measures comparable to those applied to tobacco and ultra-processed foods. They assert that the current digital landscape profits from the anger and insecurities of young men, creating a commercial ecosystem that mirrors the strategies used by the tobacco industry to shift responsibility onto individuals. The report defines the Manosphere as a diffuse commercial ecosystem and a loose collection of online communities. These groups are united by shared beliefs regarding masculinity, misogyny, and male victimization. At the core of the movement is a perceived crisis of masculinity and a widespread conviction that feminism has systematically disadvantaged men. According to the researchers, these online spaces spread misogynistic ideas, exposing many men and boys to negative portrayals of women and girls. In certain forums, the content suggests that women are weak, should obey men, belong exclusively in the kitchen, and are only capable of motherhood. The authors highlight that the Manosphere has evolved into a lucrative industry. Content creators and hosting platforms generate revenue by promoting the most extreme expressions of misogyny and aggrieved masculinity. The report notes that outrage and grievance are considered beneficial for business within this environment. Consequently, the system rewards the most extreme content. Boys and young men are specifically targeted, with their fears and vulnerabilities exploited for financial gain. The authors compare this dynamic to the tactics of the tobacco and ultra-processed food industries, which frame health harms as the result of individual choices rather than structural conditions. Specifically, the report states that men’s problems are framed as the result of feminism rather than broader societal issues. Masculine identity is commodified through products and paid content that normalize and reinforce health-harming, performance-oriented masculinities. Furthermore, efforts to regulate or moderate this content are frequently characterized as threats to men’s autonomy, which restricts the political space available for intervention. Professor Sarah Hawkes, a co-author of the report and co-founder of the social justice think tank Global 50/50, emphasized that the Manosphere offers boys and young men a sense of belonging, identity, and an explanation for why life feels difficult. She noted that these needs are real. Hawkes warned that a response focused solely on removing the Manosphere without offering a credible alternative would fail. She argued that society needs to provide boys with better options rather than simply telling them what to avoid. Fellow co-author Professor Kent Buse, affiliated with the Department of Global Population Health at Monash University Malaysia, stressed that boys and men are not the problem. Instead, he identified the business model targeting them as the central issue. Buse described the situation as a business model rather than a fringe phenomenon. He predicted that the industry would continue to use the playbook that served the tobacco sector effectively: blaming the individual and labeling regulation as an attack on freedom. Buse asserted that public health possesses a tested toolkit for addressing commercial harms and urged authorities to utilize it. He pointed to the conditions that leave young men isolated and without a secure future, as well as the companies profiting from their anger and insecurity, as the root causes. The report outlines several specific health harms associated with the Manosphere. These include increased violence against women and girls, mental health issues, and the delegitimization of help-seeking behaviors among boys and men. Previous research cited in the coverage indicates that approximately 63 percent of young men watch masculinity influencers. Additionally, one in six boys aged six to 15 reportedly holds a positive opinion of Andrew Tate, a controversial influencer discussed in relation to the Manosphere. The Children’s Society has warned that such views can escalate into physical and sexual violence against women and girls when they become extremely distorted. To address these issues, the authors propose a coordinated response involving governments, schools, health services, and community organizations. This approach should mirror the public health responses to risks like obesity or smoking. Key recommendations include boosting employment opportunities, improving skills training to enhance job access, and re-engaging boys in education. The report also calls for equitable access to mental health and other frontline health services designed to reach this demographic. Regarding communication strategies, the authors advise avoiding narratives that frame masculinity as inherently toxic or boys and men as inherently problematic. Regulation should focus on online platforms rather than users. This approach draws a parallel to bans on tobacco advertisements directed at children, rather than criminalizing smokers. Mark Brooks, the policy and communications director at the Centre for Policy Research on Men and Boys, welcomed the report’s stance. He noted that the Manosphere discussion has often incorrectly positioned all men and boys as the problem, ignoring the broader economic, educational, and cultural challenges driving their engagement. Brooks added that not all men and boys engage with this content equally, and his organization is currently conducting research to identify who is most at risk. Contextual to the rise of this discourse, Louis Theroux investigated the misogynist world for a documentary after hearing his own sons discuss Andrew Tate in 2022. Meanwhile, prosecutors in the United Kingdom have lodged a formal request for the extradition of Andrew Tate and his brother Tristan Tate from the United States to face charges of rape and sex trafficking. The report concludes that the Manosphere is best understood and addressed as a public health problem, requiring immediate action to mitigate its detrimental effects on society.
Ein neuer Bericht, der in The Lancet veröffentlicht wurde, argumentiert, dass die "Manosphäre" und die Online-Frauenfeindlichkeit von den Regierungen als öffentliche Gesundheitsprobleme behandelt werden sollten, vergleichbar mit den Antworten auf Fettleibigkeit oder Rauchen. Die Autoren beschreiben die Manosphäre als ein lukratives kommerzielles Ökosystem, das davon profitiert, extreme Frauenfeindlichkeit und verletzte Männlichkeit zu fördern, und bemerken, dass sie die Kämpfe der Männer als Ergebnisse des Feminismus anstelle von strukturellen Bedingungen darstellt. Professor Kent Buse, ein Co-Autor, erklärte, dass das Phänomen wie ein Geschäftsmodell funktioniert, das Empörung belohnt, ähnlich wie historische Tabakmarketingstrategien. Der Bericht weist auf Faktoren wie die Abneigung von Bildung, Einsamkeit und finanzielle Unsicherheit hin, die junge Männer anfällig für diese Online-Communities machen. Experten betonen, dass wirksame Lösungen die Bereitstellung alternativer Unterstützungssysteme und die Bewältigung der zugrunde liegenden gesellschaftlichen Bedingungen erfordern, anstatt nur schädliche Inhalte zu entfernen.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Frage aus einer progressiven Perspektive und zitiert Experten, die sich für staatliche Eingriffe und regulatorische Maßnahmen gegen private kommerzielle Einrichtungen einsetzen. Die vorgeschlagene Lösung wird ausdrücklich mit den Modellen für die öffentliche Gesundheit in Einklang gebracht, die für geschäftliche Schäden (wie Tabak) verwendet werden.
Warum Faktentreue (95): Highly accurate representation of the Lancet report. Correctly identifies the publication venue, quotes specific definitions and arguments from the authors, and attributes statements clearly to Prof Kent Buse. No extraneous or incorrect information detected.
Warum Objektivität (85): Maintains a neutral journalistic tone. While the subject matter is inherently critical of the manosphere, the article presents the researchers' views objectively using direct quotes and clear attribution ('experts have said'). Avoids unnecessary adjectives or editorializing beyond what is quoted fro
The IndependentUnabhängigProgressivFaktentreue 92Objektivität 88
Ein neuer Bericht, der in The Lancet veröffentlicht wurde, argumentiert, dass die "Manosphäre" wie die Tabakindustrie als ein Problem der öffentlichen Gesundheit angesehen werden sollte. Die Studie definiert die Manosphäre als ein kommerzielles Ökosystem von Online-Communities, das sich auf Überzeugungen bezüglich Männlichkeit, Frauenfeindlichkeit und männlicher Viktimisierung konzentriert. Die Autoren behaupten, dass diese Plattformen die Unsicherheiten von Jungen und jungen Männern für Profit ausnutzen und zu Gewalt gegen Frauen und negativen Folgen für die psychische Gesundheit beitragen. Der Bericht legt nahe, dass die derzeitigen Regulierungsbemühungen oft als Angriffe auf die Autonomie der Männer dargestellt werden, was den politischen Raum für Interventionen einschränkt. Die Co-Autoren betonen, dass das Kernproblem das Geschäftsmodell ist, das von Beschwerden profitiert, anstatt von den beteiligten Personen, und plädieren für öffentliche Gesundheitsinstrumente, um diesen kommerziellen Schäden entgegenzuwirken.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Manosphäre in erster Linie als ein schädliches kommerzielles Unternehmen, das mit der Tabakindustrie vergleichbar ist, und betont die systematische Ausbeutung und die Notwendigkeit staatlicher Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Es wird die Rolle der Bewegung bei der Delegitimierung des Hilfe suchenden Verhaltens und der Stärkung des "Hilfe-
Warum Faktentreue (92): Faithfully conveys the main findings of the report, including the definition of the manosphere and the comparison to tobacco/ultra-processed foods. Accurately cites the Lancet publication and includes relevant quotes regarding the commercial nature of the ecosystem. Slight truncation at the end prev
Warum Objektivität (88): Neutral and balanced presentation. Uses standard reporting verbs ('academics have called for') and relies on direct quotes to convey the strong opinions of the researchers. Does not inject personal bias or inflammatory language outside of the attributed quotes.
Ein neuer Bericht, der in The Lancet veröffentlicht wurde, argumentiert, dass die "Manosphäre" im Internet, ein Netzwerk von Gemeinschaften, die frauenfeindliche Ansichten und traditionelle Geschlechterrollen fördern, aufgrund ihrer Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit ähnlich wie Tabak und Fastfood reguliert werden sollte. Die Forscher behaupten, dass diese Plattformen von der Wut und Unsicherheit junger Männer profitieren und zu Gewalt gegen Frauen, psychischen Problemen und einer Zurückhaltung der Männer bei der Suche nach Hilfe beitragen. Professorin Sarah Hawkes, Co-Autorin der Studie, betonte, dass eine wirksame Regulierung erfordert, alternative Unterstützungssysteme für Jungen zu schaffen, anstatt nur schädliche Inhalte zu entfernen. Der Bericht unterstreicht, dass sich ein erheblicher Teil der jungen Männer mit solchen Einflussnehmern beschäftigt, und zitiert frühere Daten, die darauf hindeuten, dass jeder sechste Junge im Alter von sechs bis 15 Jahren eine positive Meinung von der umstrittenen Figur Andrew Tate hat. Die Autoren empfehlen eine koordinierte Reaktion, an der Regierungen, Schulen und Gesundheitsdienste beteiligt sind, und schlagen vor, dass Algorithmen verwendet werden, um schädlichen Erzählungen mit positiven Botschaften entgegenzuwirken.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert das Thema aus einer progressiven Perspektive und vergleicht ausdrücklich das kulturelle Phänomen mit Gefahren für die öffentliche Gesundheit wie Rauchen und plädiert für staatliche Eingriffe und Regulierungen. Es stützt sich stark auf Zitate aus einer Denkfabrik für soziale Gerechtigkeit und betont den Schutz von Frauen und
Warum Faktentreue (78): Accurately reports the core claim that researchers want the manosphere treated as a public health issue comparable to smoking. However, it includes an unrelated sentence about King Charles departing The Bahamas, which appears to be a copy-paste error or layout artifact, reducing overall reliability.
Warum Objektivität (45): Uses emotionally charged and judgmental language such as 'Sexist,' 'dangerous,' and 'misogynist.' The headline frames the topic negatively before presenting facts, and the inclusion of the unrelated King Charles line suggests poor editing standards.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
United Kingdom
