Senator Scarr beschimpft KPMG, weil sie "nicht ausreichend" ist, aber nicht versagt

Senator Paul Scarr, der das australische Hauptstadtteil im Senat vertritt, kritisierte KPMG während einer parlamentarischen Anhörung am Dienstag scharf und beschuldigte die Buchhaltungsfirma, in ihrem beruflichen Verhalten "fehlgeschlagen" zu sein, aber es nicht als Versagen zu bezeichnen.

Er befragte Sarah Petersen, die Vorsitzende der Chartered Accountants Australia and New Zealand, über den Umgang der Firma mit diesen Prüfungen und ob es systemische Probleme innerhalb des Berufsstandes gab, die dringende Aufmerksamkeit erforderten.

Dazu gehörten Fälle, in denen die Wirtschaftsprüfer keine Diskrepanzen in den Abschlüssen der Kunden entdeckten, was zu Falschdarstellungen führte, die Investoren und Interessengruppen beeinträchtigten. Scarr wies auf diese Erkenntnisse als Beweis für ein breiteres Problem innerhalb des Wirtschaftsprüfungsbereichs hin und schlug vor, dass die Aufsicht über die Aufsicht gestärkt werden müsse.

Ein Sprecher des Finanzministeriums bestätigte, dass die Untersuchungen im Gange sind und die Ergebnisse veröffentlicht werden, sobald sie verfügbar sind. KPMG hat behauptet, dass es seine Verantwortung ernst nimmt und neue Protokolle umgesetzt hat, um ähnliche Vorfälle in der Zukunft zu verhindern. In einer Erklärung, die letzte Woche veröffentlicht wurde, skizzierte das Unternehmen Maßnahmen wie erweiterte Schulungsprogramme für Wirtschaftsprüfer und strengere interne Überprüfungsverfahren. Kritiker argumentieren jedoch, dass diese Änderungen zu spät kommen und die zugrunde liegenden Probleme nicht vollständig angehen.

Einige Senatoren forderten strengere Strafen für Nichteinhaltung, während andere glauben, dass mehr Transparenz und bessere Durchsetzungsmechanismen notwendig sind. Die Organisation der Chartered Accountants Australia und Neuseeland hat sich verpflichtet, mit den Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass alle Mitglieder die höchsten Standards der Professionalität einhalten.

Die Ergebnisse dieser Diskussionen könnten die zukünftige Gesetzgebung im Zusammenhang mit der Regulierung von Finanzdienstleistungen beeinflussen. Die Gesetzgeber stehen unter dem Druck, angesichts der wachsenden Besorgnis um die Unternehmensführung und der Notwendigkeit zuverlässiger Finanzberichterstattung entschieden zu handeln. Mit dem Schwerpunkt auf KPMG und anderen großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften zeigt der Reformdrang keine Anzeichen von Abklingen.