Demokraten im Senat blockieren einen Verteidigungsgesetzentwurf in Protest gegen den Iran-Krieg.

Die Demokraten im Senat blockierten am Dienstag eine Verteidigungsrechnung in Höhe von 1 Billion US-Dollar und lehnten die Maßnahme als Teil eines breiteren Protests gegen die laufenden Militäraktionen von Präsident Donald Trump im Iran ab. Die Abstimmung, die mit einer 50--46-Spaltung endete, blieb unter der erforderlichen Mehrheit, um mit dem National Defense Authorization Act (NDAA) voranzukommen. Die Entscheidung spiegelt die wachsende Frustration unter den Gesetzgebern über den Umgang der Regierung mit dem Krieg wider, der sich in seinen fünften Monat ohne klare Lösung in einen von Israel geführten Konflikt hineingezogen hat.

Trotz wiederholter Versuche des Kongresses, Einschränkungen für militärische Operationen zu verhängen und mehr als 10 Mal über Resolutionen über Kriegsmächte abzustimmen, sind die Bemühungen, die Feindseligkeiten zu stoppen, bisher gescheitert. Die meisten Republikaner in beiden Kammern unterstützen weiterhin Trumps Ansatz und verstärken die politische Spaltung. Der demokratische Führer des Senats, Chuck Schumer aus New York, äußerte sich stark gegen das Verteidigungsgesetz und argumentierte, dass es als grünes Licht für rücksichtslose militärische Entscheidungen im Nahen Osten dienen könnte.

"Die NDAA kann nicht zu einer Genehmigung für diese Rücksichtslosigkeit werden, die wir im Iran beobachten", erklärte Schumer vor der Abstimmung. Er kritisierte Trump dafür, dass er das Land in einen Krieg hineingezogen hat, von dem er behauptet, dass er nicht in der Lage ist, einen Abschluss zu ziehen. Andere prominente Demokraten wiederholten diese Bedenken und betonten, dass sie eine Maßnahme nicht unterstützen konnten, die eine fortgesetzte Eskalation zu legitimieren schien. Der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, ein Republikaner, verteidigte das Verteidigungspaket und nannte es einen notwendigen Schritt, um die nationale Sicherheit zu gewährleisten. "Wir haben hier im Kongress die Verpflichtung, sicherzustellen, dass sie alles haben, was sie für die Mission brauchen", sagte er.

Nach der Niederlage änderte Thune seine Stimme in einem verfahrenstechnischen Manöver, um den Gesetzentwurf zu einem späteren Zeitpunkt zur erneuten Prüfung vorzulegen. Diese Taktik unterstreicht den strategischen Charakter des Gesetzgebungsprozesses und ermöglicht es der Führung, das Thema auch inmitten des parteiischen Widerstands am Leben zu erhalten. Die aktuelle Version des NDAA markiert die 66. Iteration des jährlichen Verteidigungsberechtigungsgesetzes, eine Tradition, die seit langem den politischen und finanziellen Rahmen für das Pentagon festgelegt hat.

Das Weiße Haus hat versucht, die erhöhten Ausgaben als Teil einer langfristigen Strategie zur Modernisierung des Verteidigungsministeriums zu rechtfertigen, das es als Kriegsministerium unter Sekretär Pete Hegseth bezeichnet. Hegseth wird sich später am Dienstag mit den Republikanern des Repräsentantenhauses treffen, da der Kongress abwägt, ob zusätzliche Mittel durch einen separaten Haushaltsreconciliation-Gesetzentwurf bereitgestellt werden sollen.

Während das Weiße Haus ursprünglich 350 Milliarden US-Dollar forderte, schlagen republikanische Führer des Repräsentantenhauses vor, dass die Zahl deutlich niedriger sein könnte, näher an der 87 Milliarden US-Dollar, die im vergangenen Monat für iranische Operationen beantragt wurden.

Unterdessen fordern Senatoren eine größere Aufsicht über Hegseth und verlangen detaillierte Berichte über die Aktivitäten der Abteilung, einschließlich des umstrittenen iranischen Schulstreiks, der zu Beginn des Konflikts stattfand.