Pentagon-Chef kündigt Überprüfung der US-Truppenpräsenz in Europa und NATO 3.0 an. Washington garantiert keine Bereitstellung von wichtigen militärischen Fähigkeiten mehr bei der Aktivierung von Artikel 5 der NATO

Während eines Treffens der NATO-Verteidigungsminister in Brüssel betonte Hegseth, dass das Pentagon in den nächsten sechs Monaten eine umfassende Analyse seiner in Europa stationierten Streitkräfte durchführen wird. Die Überprüfung zielt darauf ab, zu beurteilen, ob die NATO auf ein Modell voranschreitet, bei dem europäische Länder größere Verantwortung für ihre eigene Sicherheit übernehmen.

Hegseths Bemerkungen waren Teil einer breiteren Kritik an europäischen Verbündeten, die sich geweigert haben, den US-Streitkräften Zugang zu ihren Stützpunkten und Luftkorridoren für Operationen gegen den Iran zu gewähren. Er beschrieb diese Weigerung als "beschämend" und argumentierte, dass solche Entscheidungen amerikanische Truppen gefährden und die Fähigkeit der USA beeinträchtigen, in kritischen Momenten effektiv zu reagieren. Seine Kommentare belegen die zunehmenden Spannungen zwischen Washington und Teilen der europäischen Allianz, insbesondere in Bezug auf Unterschiede im Ansatz des Nahostkonflikts und die Rolle der NATO in der heutigen internationalen Landschaft.

Über militärische Angelegenheiten hinaus kritisierte Hegseth die europäische Politik in Bezug auf Migration, Gleichstellung der Geschlechter und Klimawandel und schlug vor, dass diese Themen die Aufmerksamkeit und die Ressourcen von Verteidigungsinvestitionen ablenken. Er wies darauf hin, dass viele europäische Regierungen anstatt sich auf Panzer, Kampfflugzeuge und Luftverteidigungssysteme zu konzentrieren, soziale Themen auf Kosten der militärischen Bereitschaft priorisiert haben. Diese Kritik spiegelt frühere Aussagen anderer hochrangiger US-Beamter wider, darunter Vizepräsident JD Vance, dessen Bemerkungen im vergangenen Jahr starke Reaktionen in europäischen Hauptstädten auslösten.

Die Ankündigung eines potenziellen "NATO 3.0" unterstreicht die Forderung der Regierung nach einer Transformation des Bündnisses in eine Struktur, die in der Lage ist, mit reduzierten amerikanischen Beiträgen und erhöhter europäischer Beteiligung zu funktionieren. Diese Vision steht im Einklang mit der langjährigen Politik des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der die europäischen Verbündeten konsequent aufgefordert hat, ihre Verteidigungshaushalte zu erhöhen und die Abhängigkeit von der US-Militärunterstützung zu verringern.

Die jüngsten Entwicklungen deuten darauf hin, dass die USA bereits begonnen haben, ihre militärischen Beiträge zu den Krisenreaktionsfähigkeiten der NATO zu reduzieren. Im vergangenen Monat teilte Washington seinen Verbündeten mit, dass es beschlossen habe, im Falle einer Krise bestimmte sofortige militärische Beiträge für die Allianz zu kürzen. Diese Entscheidung hat dringende Fragen aufgeworfen, da sich die Führer auf einen für den 7. Juli geplanten NATO-Gipfel in Ankara vorbereiten. Hegseth betonte, dass die USA sowohl privat als auch öffentlich kommunizieren würden, welche Länder mehr dazu beitragen müssen, ihre Verpflichtungen zu erfüllen, und erklärte, dass es entscheidend ist, ehrlich zu Freunden zu sein.

Der Generalsekretär der NATO, Mark Rutte, räumte ein, dass die Reduzierung der US-Beiträge zu den NATO-Krisenreaktionskräften bereits Wirkung gezeigt hat. Während er Journalisten versicherte, dass alle Verbündeten, einschließlich der USA, ihre vollen Kapazitäten nutzen würden, sollte ein Krieg ausbrechen, äußerte er sich zögerlich, die Auswirkungen der Kürzungen offen zu diskutieren. In der Zwischenzeit stellten mehrere Minister während des Brüsseler Treffens Vorschläge zur Erhöhung ihrer Beiträge zu den NATO-Krisenreaktionskräften vor. Belgiens Verteidigungsminister Theo Francken erklärte, dass sein Land mehr zu den NATO-Krisenreaktionskräften beitragen würde, einschließlich Kampfjets und Drohnen, um einige amerikanische Fähigkeiten zu ersetzen.

Während die Diskussionen weitergehen, bleibt die Herausforderung, wie schnell die europäischen Nationen ihre militärische Bereitschaft stärken können, um die Stabilität und Wirksamkeit des NATO-Bündnisses angesichts der sich entwickelnden globalen Bedrohungen zu gewährleisten.