Trump bittet das Oberste Gericht, das 83-Millionen-Dollar-Urteil für E. Jean Carroll aufzuheben.

The New York Times (US)Unabhängig🔒Mittevor 4 Std.

Präsident Donald Trump hat zugestimmt, E. Jean Carroll im Rahmen einer Verleumdungsklage im Jahr 2023 über 5 Millionen US-Dollar zu zahlen. Er sucht nun jedoch, eine separate Auszeichnung in Höhe von 83,3 Millionen US-Dollar von einer Geschworenenentscheidung im Jahr 2024 aufzuheben, die ihn für die Verleumdung von Frau Carroll verantwortlich machte. Der Fall konzentriert sich auf Vorwürfe, dass Trump während eines Interviews im Jahr 2019 falsche Behauptungen über Frau Carroll gemacht hat, was zu einem Zivilprozess führte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Positionen beider Parteien, ohne offen eine der beiden Seiten zu begünstigen. Er berichtet über Trumps finanzielle Abrechnung und seine anschließende rechtliche Herausforderung und liefert sachliche Informationen ohne klare ideologische Rahmenbedingungen.

Bloomberg NewsUnabhängig🔒Mittevor 6 Std.

Präsident Donald Trump hat den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten gebeten, ein Geschworenenurteil in Höhe von 83,3 Millionen Dollar gegen ihn in einer Verleumdungsklage von E. Jean Carroll zu überprüfen. Der Antrag wurde durch eine Kopie der von Bloomberg News geprüften Rechtspetition bestätigt. Dies markiert Trumps Versuch, das Urteil in Frage zu stellen, das er wahrscheinlich als politisch schädlich ansieht. Der Fall konzentriert sich auf Vorwürfe, dass Trump während eines Interviews 2019 verleumderische Kommentare über Carroll abgegeben hat, was dazu führte, dass eine Jury ihr erhebliche Schäden zugesprochen hat.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die tatsächliche Entwicklung von Trumps Rechtsstreit, ohne seine Position offen zu unterstützen oder zu kritisieren.

AxiosUnabhängigMittevor 7 Std.

Die Anwälte von Präsident Donald Trump haben den Obersten Gerichtshof aufgefordert, ein Verleumdungsurteil in Höhe von 83,3 Millionen Dollar gegen ihn im Zusammenhang mit Ansprüchen von E. Jean Carroll, einem New Yorker Schriftsteller, der Trump in den 1990er Jahren des sexuellen Missbrauchs beschuldigte, aufzuheben. Die Klage beruht auf Trumps Aussagen aus dem Jahr 2019, in denen er die Vorwürfe leugnete und Carrolls Glaubwürdigkeit attackierte. Trumps Anwälte argumentieren, dass er Anspruch auf Präsidentschaftsimmunität für Bemerkungen während seiner Präsidentschaft hat, insbesondere für solche, die seine Eignung für das Amt betreffen. Das Berufungsgericht hat zuvor die Berufung aus verfahrensrechtlichen Gründen abgelehnt, und Trumps Team behauptet jetzt, dass das Urteil zukünftige Präsidenten für Aussagen im Amt haftbar machen könnte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die rechtlichen Argumente beider Seiten, ohne offen eine über die andere zu bevorzugen.