SC fordert Antwort des Zentrums auf Beschwerde über Beschränkungen des Zugangs von Kindern zu sozialen Medien

Der Oberste Gerichtshof Indiens hat die Zentralregierung aufgefordert, auf eine von einer Schule in Indore eingereichte Petition zu antworten, in der Kinder auf den Zugang zu Social-Media-Plattformen beschränkt werden sollen. Die Petition, die von der Emerald Heights International School und ihrem Direktor Siddharth Singh eingereicht wurde, argumentiert, dass der Staat die verfassungsmäßige Pflicht hat, Minderjährige vor Online-Bedrohungen wie Cybermobbing, sexueller Ausbeutung und der Exposition gegenüber schädlichen Inhalten zu schützen. Eine Richterbank, bestehend aus dem Obersten Richter von Indien Surya Kant und dem Richter Joymalya Bagchi, erließ eine Mitteilung in dieser Angelegenheit und setzte eine weitere Anhörung für den 7. Dezember fest.

Die Petition fordert einen umfassenden und durchsetzbaren Regulierungsrahmen, um Kinder vor den mit der Nutzung sozialer Medien verbundenen Risiken zu schützen. Es wird betont, wie unzureichend es ist, sich ausschließlich auf die elterliche Aufsicht oder die Selbstregulierung durch Technologieunternehmen zu verlassen. Die rechtliche Herausforderung wurde von Vaibhav Choudhary im Namen der Antragsteller, vertreten durch den Anwalt Khushbu Jain, eingereicht. Zu den Beklagten des Klagegrundes gehören die Union und mehrere Ministerien, darunter die für Elektronik und Informationstechnologie, Frauen- und Kinderentwicklung sowie Recht und Justiz sowie die Nationale Kommission für den Schutz der Rechte des Kindes.

Die Petition fällt mit einem globalen Trend zusammen, der auf die Einführung altersgerechter Einschränkungen des Zugriffs auf soziale Medien abzielt. Australien führte im Dezember 2025 ein Mindestalter von 16 Jahren für Social-Media-Konten ein, während Frankreich im Jahr 2023 ein Gesetz verabschiedete, das die Erlaubnis der Eltern für Kinder unter 15 Jahren zur Eröffnung von Social-Media-Konten erfordert. Diese Entwicklungen spiegeln die zunehmende Besorgnis über die Auswirkungen sozialer Medien auf die psychische Gesundheit, Sicherheit und allgemeine Entwicklung von Kindern wider. In Indien prüft die Regierung der Union ähnliche Maßnahmen. Der Wirtschaftsbericht 2025-26 empfahl altersbezogene Schutzmaßnahmen, darunter die Altersüberprüfung und die altersbezogenen Standardvorgaben auf digitalen Plattformen.

Frühere Berichte deuten darauf hin, dass die Regierung nach Konsultationen mit Social-Media-Plattformen erwägt, den Zugang für Kinder unter 16 Jahren durch Änderungen der Informationstechnologie-Regeln zu beschränken. Die Diskussionen konzentrierten sich darauf, ob bestimmte Kategorien von Konten beschränkt werden sollten, anstatt ein allgemeines Verbot durchzusetzen. Das bestehende indische Gesetz zum Schutz digitaler personenbezogener Daten verlangt zwar die nachprüfbare Einwilligung der Eltern für die Verarbeitung der personenbezogenen Daten von Kindern unter 18 Jahren, aber es gibt derzeit kein allgemeines gesetzliches Mindestalter für den Zugriff auf soziale Medien.

Die Petition beruft sich auf Artikel 14, 15 (3), 21 und 21A der indischen Verfassung und behauptet, dass das Versagen des Staates, einen wirksamen Schutz vor vorhersehbaren Schäden durch soziale Medien zu bieten, die Grundrechte von Kindern verletzt. Sie verweist außerdem auf die in den Artikeln 39 Buchstabe e und 39 Buchstabe f beschriebenen Richtlinienprinzipien der Staatspolitik und betont die Notwendigkeit, Kinder vor Missbrauch und Ausbeutung zu schützen und ihre Entwicklung unter Bedingungen von Freiheit und Würde zu gewährleisten. Dieser Klagegrund folgt der jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, eine verwandte Frage in Bezug auf das Fehlen von Leitlinien für die Verwaltung von Social-Media-Konten, die von Minderjährigen eröffnet wurden, zu prüfen.

Am 10. September forderte eine von CJI Surya Kant geführte Richterkammer die Antwort des Zentrums auf eine von einer gemeinnützigen Kinderrechtsorganisation eingereichte Petition, in der die Notwendigkeit von Sicherheitsvorkehrungen zum Schutz von Kindern im Internet erwähnt wurde. Damals betonte die Richterbank die Wichtigkeit der Einführung von Schutzmaßnahmen für indische Kinder. In einer separaten Entwicklung hat der Oberste Gerichtshof die Zentralregierung auch aufgefordert, auf eine Klage zu antworten, in der Weisungen zur Einführung einheitlicher Verfahrensgarantien und Richtlinien für alle Formen der "Talaq" nach dem muslimischen Privatrecht beantragt wurden.

Eine aus CJI Surya Kant und Richterin Joymalya Bagchi bestehende Richterbank hörte die Argumente des Anwalts der Klägerin, der die Gültigkeit von "Talaq-e-Hasan" in Frage stellte, einer Form der Scheidung, die es einem Mann erlaubt, seine Ehe zu beenden, indem er einmal im Monat über einen Zeitraum von drei Monaten "Talaq" erklärt. In dem Klageantrag wird die "Talaq-e-Hasan" und andere einseitige Formen der "Talaq" als rechtswidrig erklärt und die Regierung aufgefordert, Maßnahmen zur Gewährleistung des wirtschaftlichen und sozialen Schutzes geschiedener Frauen und ihrer Kinder durchzuführen. In Karnataka haben Beamte die Zentralregierung bezüglich möglicher Beschränkungen des Zugangs zu sozialen Medien für Personen unter 16 Jahren angesprochen.

Diese Frage wird voraussichtlich in der bevorstehenden Kabinettssitzung erörtert.