Der Oberste Gerichtshof Indiens wies am Dienstag 19 Bundesstaaten und Gebietskörperschaften an, zu erwägen, Krebs zu einer "notifizierbaren Krankheit" zu erklären, um eine frühzeitige Erkennung und eine verbesserte Patientenversorgung zu erleichtern.
Die Richter Joymalya Bagchi und V Mohana stellten fest, dass 17 Bundesstaaten und Unionsgebiete Krebs bereits als meldepflichtige Krankheit auf der Grundlage der Empfehlungen des parlamentarischen Ständigen Ausschusses des Gesundheits- und Familienministeriums notifiziert hatten. Zu diesen Bundesstaaten gehörten Westbengalen, Tripura, Punjab, Assam, Mizoram, Haryana, Karnataka, Arunachal Pradesh, Gujarat, Manipur, Tamil Nadu, Sikkim, Rajasthan, Kerala, Andhra Pradesh, Odisha und Himachal Pradesh.
Der Gerichtshof äußerte sich besorgt über den Mangel an einem einheitlichen Ansatz und wies darauf hin, dass die Gesundheit in erster Linie ein staatliches Thema nach der Verfassung ist. Daher wurden die verbleibenden Staaten und Unionsgebiete aufgefordert, den Empfehlungen des Ausschusses zu folgen und einen Compliance-Bericht einzureichen. Der zusätzliche Solicitor General Anil Kaushik, der die Zentralregierung vertritt, argumentierte, dass Krebs als nicht übertragbare und nicht ansteckende Krankheit die Kriterien für meldepflichtige Krankheiten nach bestehenden Gesetzen wie dem Epidemic Diseases Act, 1897 oder dem National Disaster Management Act 2005 nicht erfüllt.
Er betonte auch, dass das Zentrum der Ansicht ist, dass die obligatorische Benachrichtigung für nicht-übertragbare Krankheiten weder notwendig noch praktisch ist und Bedenken hinsichtlich nicht nachhaltiger finanzieller Verpflichtungen im Zusammenhang mit der Ex-gratia-Kompensation hervorhob. Dr. Srivastavas Petition unterstrich die Schwere der Krebsbelastung in Indien und stellte fest, dass Krebs etwa 8-9% der jährlichen Todesfälle ausmacht. 5 Millionen bis 2035, während Krebs-Todesfälle voraussichtlich eine Million überschreiten werden. Er betonte, dass Krebs, der die Brust, Gebärmutter und den Mund betrifft, fast 34% aller Krebsfälle ausmachen und diese als kritische öffentliche Gesundheitsprioritäten hervorheben.
Studien des Indian Council of Medical Research (ICMR) und des National Cancer Registry Programme (NCRP) zeigen, dass die tatsächliche Krebsinzidenz wahrscheinlich viel höher ist als offiziell berichtete Zahlen. Diese Diskrepanz wird auf chronische Unterberichterstattung und das Fehlen einer gesetzlichen Anforderung für obligatorische Krebsbenachrichtigungen zurückgeführt. Dr. Srivastava wies darauf hin, dass das Versagen großer Staaten wie Uttar Pradesh, Madhya Pradesh und Maharashtra, Krebs zu benachrichtigen, zu Verzögerungen bei der Diagnose und unzureichender Ressourcenallokation für Prävention, Screening und Behandlung führt.
Der Gerichtshof erkannte die starken Empfehlungen des parlamentarischen Ausschusses an, der eine landesweite Benachrichtigung forderte, um eine genaue Datenerhebung zu gewährleisten, das Screening zu fördern und die Nachsorge zu unterstützen. Das Gericht betonte, dass es keine Rechtfertigung für den Ausschluss von Krebs aus der Kategorie der meldepflichtigen Krankheiten gibt, insbesondere angesichts des Ausmaßes des Problems.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
India
