Ein russischer Milliardär hat sein Schweigen gebrochen und eine scharfe Warnung vor einer bevorstehenden Katastrophe ausgesprochen und eine klare Botschaft an Präsident Wladimir Putin gesendet. Andrei Melnikov, einer der einflussreichsten Geschäftsleute Russlands und eine Persönlichkeit unter westlichen Sanktionen, veröffentlichte in The Economist einen umfangreichen Essay, in dem er seine Ansichten über die Ursachen des Krieges in der Ukraine und mögliche Szenarien nach seinem Abschluss skizzierte.
Laut The Economist veröffentlichten sie den Artikel nicht, weil sie mit seinen Ansichten übereinstimmen oder weil er Demokratie und Menschenrechte unterstützt, sondern weil er ein pragmatischer Geschäftsmann ist, der sich auf die Weiterentwicklung seiner Unternehmen konzentriert. Er präsentierte eine düstere Prognose für die Zukunft Russlands, und seine Aussage hat ein besonderes Gewicht, da sie nicht aus den Reihen der Anti-Regime-Opposition, der im Exil lebenden Liberalen oder von dem Regime vertriebenen Dissidenten stammt. Stattdessen kommt sie von der Spitze der Geschäfts-Elite, deren Fabriken dazu beigetragen haben, Russlands Kriegswirtschaft aufrechtzuerhalten.
Seine Worte könnten in Russland in einer Zeit seiner Geschichte, in der Kriege, die durch schlechte Absichten ausgelöst wurden, zur Mobilisierung von Industriellen und somit zu politischen Veränderungen geführt haben, widerhallen. Er warnt den Westen davor, dass Russland nicht in Chaos, brutale Autarkie oder gefährliche Abhängigkeit von anderen Mächten geraten will. Obwohl er nicht ausdrücklich sagt, dass Wladimir Putin von der Macht entfernt werden muss, würde die von ihm angestrebte Veränderung das Ende der Ein-Mann-Herrschaft bedeuten. Seine Schlussfolgerung bleibt dramatisch: Sollte Russland seinen derzeitigen Weg fortsetzen, könnte es in Anarchie enden, ein chinesischer Satellit werden, sich in eine verarmte europäische Peripherie verwandeln oder sich vollständig abschließen, ähnlich dem Regime Nordkoreas.
Melnikow argumentiert in seinem Aufsatz mit dem Titel "Warum ein zerbrochenes Russland schlecht für die Welt ist", dass "große Kriege nicht dort beginnen, wo die ersten Schüsse abgefeuert werden. Das Schlachtfeld ist lediglich der Ort, an dem der angesammelte Druck endlich durch die Oberfläche bricht. Bis dahin sind die Grundlagen bereits zerbröckelt: das gegenseitige Vertrauen ist verschwunden, das Vertrauen in internationale Verpflichtungen ist verloren gegangen, das gemeinsame Verständnis zulässiger Grenzen ist verschwunden, zusammen mit der Fähigkeit, die andere Partei als Teil eines gemeinsamen Systems zu betrachten, anstatt als Bedrohung, die beseitigt werden muss.
Die erste ist die Tragödie eines Volkes, das seit Jahrhunderten in einem gemeinsamen historischen Raum zusammenlebt. Die zweite ist der Konflikt zwischen Russland und dem Westen, ein Streit um Territorium, Bündnisse, historisches Gedächtnis und die zukünftige Weltordnung. Melnikov erinnert sich an die Tschernobyl-Katastrophe als eine prägende Erfahrung. Ich bin weder ein Politiker noch ein Ideologe. Politiker handeln durch Willenskraft, Ideologen durch Überzeugung. Meine Welt besteht aus komplexen materiellen Systemen: Ströme natürlicher Ressourcen, ihre Umwandlung in Düngemittel und Elektrizität, die Logistik, die diese Ströme verbindet, und langfristige zeitliche Horizonte. Solche Systeme kümmern sich nicht um Erklärungen.
Sie funktionieren, solange es kritische Verbindungen gibt, und sie kollabieren, wenn die Stützstrukturen nachgeben. Dieser Fluss ist wie ein Fluss, er kann nicht abgeschnitten werden. Er kann umgeleitet werden, aber er wird nicht verschwinden. Ich versuche, die Welt wie ein Physiker zu beschreiben, wie sie wirklich ist, nicht wie wir es uns wünschen. Meine prägende Erfahrung war die Tschernobyl-Katastrophe im Jahr 1986, die in der Nähe der Stadt stattfand, in der ich geboren wurde. Sie bewies, dass ein komplexes System, das riesige Mengen an Energie enthält, falsche Schätzungen oder Arroganz nicht verzeiht. Eine Reihe von scheinbar unbedeutenden Ereignissen kann zu einer Katastrophe eskalieren, bevor jemand merkt, was passiert.
"Wenn die Folgen physikalisch irreversibel sind, ist ein solcher Ansatz der einzige verantwortliche", betont Melnikov. "Dieser Schaden ergibt sich seiner Meinung nach aus der Erosion des Vertrauens und der Zusammenarbeit zwischen den Nationen, was zu einer fragilen globalen Ordnung führt, die zunehmend anfällig für Instabilität und Konflikte ist".
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden