Eine gerichtliche Untersuchung der 2024-Sambhal-Gewalt kam zu dem Schluss, dass die Unruhen vorher geplant waren und politische Persönlichkeiten der Samajwadi Party (SP) beteiligt waren. Die Ergebnisse, die in einem Bericht vorgelegt wurden, der der Legislativversammlung von Uttar Pradesh vorgelegt wurde, weisen auf die Beteiligung des SP-Abgeordneten Zia ur Rahman Barq und des Sohnes des SP-Abgeordneten Iqbal Mehmood, Suhail Iqbal hin. Der Bericht legt nahe, dass falsche Informationen innerhalb der muslimischen Gemeinschaft in Bezug auf eine Umfrage, die in der Nähe der Shahi Jama Masjid durchgeführt wurde, verbreitet wurden, was die Gewalt auslöste.
Die Gewalt brach am 24. November 2024 in der Nähe der Shahi Jama Masjid in Sambhal während einer von der Archaeological Survey of India (ASI) überwachten Untersuchung der Moschee aus. Der Vorfall führte zu vier Todesfällen und mehreren Verletzungen. Die dreiköpfige Justizkommission, die sich vor der Einreichung ihres Berichts mit Chief Minister Yogi Adityanath traf, verfolgte die Wurzeln der kommunalen Spannungen in Sambhal auf einen Schiiten-Sunni-Konflikt von 1953. Große Unruhen ereigneten sich in den folgenden Jahren, darunter 1956, 1959, 1962, als der Jan Sangh-MLA Mahesh Gupta erstochen wurde, 1966 und 1976, als Streitigkeiten über ein Moschee-Komitee und die Ermordung eines Maulvi zu Tempelangriffen und Ausgangssperren führten.
Der Bericht hebt einen bedeutenden demografischen Wandel in Sambhal hervor und weist darauf hin, dass die Hindu-Bevölkerung von 45 Prozent zur Zeit der Unabhängigkeit Indiens auf nur 15 Prozent heute zurückgegangen ist, wobei Muslime 85 Prozent der Bevölkerung ausmachen.
Während der Grundsteinlegung für Entwicklungsprojekte in Sambhal bekräftigte Adityanath seinen Standpunkt, dass der Staat keine weiteren demografischen Veränderungen dulden würde. Er beschrieb die Ergebnisse der Justizkommission als einen entscheidenden Schritt, um die zugrunde liegenden Ursachen der Gewalt zu verstehen. Der Bericht weist laut Nachrichtenagenturen darauf hin, dass die Unruhen durch vorsätzliche Fehlinformationskampagnen orchestriert wurden, die darauf abzielten, Angst und Wut unter der lokalen muslimischen Bevölkerung zu schüren. Die Ergebnisse des Untersuchungspaneels haben die Aufmerksamkeit auf die potenzielle Rolle politischer Akteure bei der Verschärfung bestehender Spannungen gelenkt.
Der Bericht nennt speziell SP-Abgeordnete Zia ur Rahman Barq und Suhail Iqbal, was darauf hindeutet, dass sie bei der Verbreitung der falschen Erzählungen, die zur Gewalt beigetragen haben, eine Rolle gespielt haben könnten.
Während der Ministerpräsident die Ergebnisse zur Rechtfertigung des Ansatzes seiner Regierung für die kommunale Harmonie verwendet hat, haben einige Bürgerrechtsaktivisten eine gründlichere Untersuchung der angeblichen politischen Motivationen hinter den Unruhen gefordert. Sie argumentieren, dass der Bericht unabhängig untersucht werden sollte, um Transparenz zu gewährleisten und die Verpolitisierung des Vorfalls zu vermeiden. Inzwischen haben lokale Führer beider religiöser Gemeinschaften Bedenken über das Potenzial für erneute Spannungen geäußert und die Behörden aufgefordert, vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen.
Da sich die Landesregierung darauf vorbereitet, neue Richtlinien auf der Grundlage der Ergebnisse umzusetzen, wird sich der Fokus wahrscheinlich darauf konzentrieren, wie diese Schlussfolgerungen in umsetzbare Schritte umgesetzt werden. Der Schwerpunkt des Berichts auf historische Konfliktmuster unterstreicht die Notwendigkeit langfristiger Strategien, um tief verwurzelte Beschwerden anzugehen und zukünftige Vorfälle zu verhindern.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
India
