ON
← Zurück zum Feed
Sally Rooney hätte sich die Dinge viel leichter machen können. Sie entschied sich dagegen .
Ireland🏛️ PolitikEher progressivvor 3 Tagen

Sally Rooney hätte sich die Dinge viel leichter machen können. Sie entschied sich dagegen .

Sally Rooney, die irische Autorin, unterstützte öffentlich die palästinensische Aktivistengruppe Palestine Action, nachdem die britische Regierung sie als terroristische Organisation bezeichnet hatte. Diese Bezeichnung machte es illegal, die Gruppe finanziell zu unterstützen oder ihre Unterstützung auszudrücken. Trotz potenzieller rechtlicher Folgen schrieb Rooney einen Artikel, in dem er die irische Regierung dafür kritisierte, dass sie sich nicht über irische Bürger aussprach, die im Vereinigten Königreich wegen ihrer Unterstützung von "Palestine Action" verhaftet wurden. Sie verteidigte die Aktionen der Gruppe, einschließlich des Einbruchs in einen RAF-Stützpunkt, um gegen die militärische Unterstützung des Vereinigten Königreichs für Israel zu protestieren. Rooney erklärte, dass sie ihre Plattform und ihre Einnahmen weiterhin zur Unterstützung von Palestine Action verwenden würde, auch wenn sie damit nach dem britischen Recht als "Unterstützerin des Terrors" bezeichnet würde. Infolgedessen hörte ihr britischer Verlag, Faber, auf, ihre Lizenzgebühren aufgrund der damit verbundenen rechtlichen Risiken zu zahlen.

Die Romane von Sally Rooney werden in Großbritannien nicht mehr verbreitet, nachdem ihr Verleger Faber beschlossen hatte, den Verkauf wegen der rechtlichen Risiken, die mit ihrer öffentlichen Unterstützung für Palestine Action verbunden sind, einzustellen. Der irische Autor erklärte am Mittwoch, dass die Erfüllung von Veröffentlichungsverträgen im Vereinigten Königreich nach dem britischen Terrorismusgesetz nun eine schwere Straftat darstellen könnte. Faber bestätigte, dass sie Rooneys Werke nicht mehr in irgendeinem Format innerhalb des Landes liefern kann, obwohl sie weiterhin ihre Titel in anderen Gebieten verkaufen wird.

Dieser Schritt folgt auf die Verbotung der Palestine Action als terroristische Organisation durch die britische Regierung, eine Bezeichnung, die ein rechtliches Umfeld geschaffen hat, in dem die Bereitstellung finanzieller Hilfe oder sogar die Äußerung von Unterstützung für die Gruppe ein Verbrechen ist. Rooney erklärte, dass ihre öffentlich erklärte Absicht, die Lizenzgebühren ihrer Arbeit zur Unterstützung von Palestine Action zu verwenden, ihren Verleger in eine prekäre Position brachte. Faber stellte fest, daß die derzeitigen britischen Rechtsvorschriften es verhindern, daß er die in Großbritannien erzielten Gewinne an den Verfasser weitergibt. Der Verleger beschrieb das Szenario des Verkaufs eines Schriftstellerwerkes, während er nicht in der Lage ist, das Einkommen zu überweisen, als eine unzumutbare Situation.

Folglich stimmte Faber mit Rooney überein, den Vertrieb im Vereinigten Königreich einzustellen. Rooney betonte, sie habe sich ausführlich mit dem Verleger beraten und sei mit der Entscheidung einverstanden. Sie erklärte, sie habe sich bemüht, gegenüber der Öffentlichkeit ehrlich zu sein und sei bereit, die daraus resultierenden Konsequenzen zu akzeptieren. Der rechtliche Hintergrund für diese Entscheidung ist die Einstufung der Palestine Action als terroristische Organisation durch die britische Regierung im vergangenen Sommer. Unter dieser Bezeichnung ist es eine Straftat, der Gruppe finanzielle Unterstützung zu gewähren oder Stellungnahmen zu ihrer Unterstützung abzugeben.

Aktivisten der Gruppe betreiben direkte Aktionen gegen Waffenhersteller, deren Waffen an Israel geliefert werden. Ein spezifischer Vorfall, bei dem ein Einbruch in einen RAF-Luftwaffenstützpunkt in Oxfordshire und das Besprühen von Flugzeugen mit roter Farbe veranlasst wurde, führte zum letzten Schub für das Verbot. Seitdem das Verbot in Kraft getreten ist, haben die Behörden mehr als 3.700 Personen verhaftet, weil sie sich gegen das Verbot ausgesprochen haben, von denen viele Schilder hielten, auf denen stand: "Ich bin gegen Völkermord. Rooneys Engagement begann mit einem Artikel für die Irish Times, in dem er das Schweigen der irischen Regierung bezüglich irischer Bürger kritisierte, die im Vereinigten Königreich wegen Unterstützung der Gruppe verhaftet wurden.

Nach der neuen Gesetzgebung drohen diesen Bürgern mögliche Haftstrafen von bis zu 14 Jahren. In dem Artikel verteidigte Rooney die Taktik der Gruppe gegen Waffenhändler und stellte sich explizit der Organisation an. Sie warnte, dass sie beabsichtige, ihre Plattform und ihre Einnahmen weiterhin zur Unterstützung der Sache zu nutzen, wenn das britische Recht sie als Unterstützerin des Terrorismus erachtet. Sie erwähnte ausdrücklich, dass sie Restzahlungen von der BBC für Fernsehadaptionen ihrer Romane Normal People und Conversations with Friends erhalten habe, und schlug vor, dass der Staat, wenn er ihre Handlungen als terroristische Aktivität betrachte, die Organisationen untersuchen sollte, die ihre Arbeit fördern.

Diese Haltung hatte bereits Auswirkungen auf Rooneys Berufsleben in Großbritannien. Im September 2025 stornierte sie eine Reise nach Großbritannien, um den Sky Arts Award für ihren Roman Intermezzo von 2024 zu erhalten, da sie unter dem Terrorismusgesetz verhaftet werden konnte. Später im selben Jahr, im November 2025, legte sie dem High Court eine Erklärung vor, in der sie eine rechtliche Anfechtung der Verbote unterstützte. In dieser Anmeldung argumentierte sie, dass das Verbot die freie Meinungsäußerung, einschließlich des kulturellen und künstlerischen Ausdrucks, behindere und warnte, dass ihre Werke möglicherweise vollständig aus den britischen Buchhandlungen verschwinden würden. Die sofortige Auswirkung des Verteilungsstops hat bei den Lesern einen Ansturm ausgelöst.

Unabhängige Buchhandlungen in ganz London berichteten, dass Rooneys Bücher schnell ausverkauft waren. Der Brick Lane Bookshop erklärte, dass alle Exemplare ihrer Bücher nicht mehr vorrätig seien und dass sie nicht erwarten würden, weitere Bestände zu erhalten. Die Mitarbeiter von Pages of Hackney stellten fest, dass der Einkauf bei Großhändlern nicht mehr möglich war. Bei Daunt Books in Marylebone bezeichneten die Mitarbeiter die Situation als beschämend und bestätigten, dass sie die verbleibenden Bestände verkaufen konnten, aber nicht aufstocken konnten. Paddy Screech, Miteigentümer von Word on the Water, sagte, er würde Rooneys Bücher auf seinen Regalen behalten, solange die Beschaffung und der Verkauf legal bleiben.

Er stellte die Verbindung zwischen den politischen Ansichten der Autorin und ihrem literarischen Schaffen in Frage und nannte den Rückzug des Verlags einen Beweis für den Wahnsinn des Gesetzes. Die Reaktion auf die Situation ist geteilt. Hunderte von Autoren haben am Wochenende einen offenen Brief unterzeichnet, um Rooney zu unterstützen. "Die Kontroverse unterstreicht die Spannung zwischen Anti-Terror-Gesetzgebung und Meinungsfreiheit. Während Palestine Action in der Republik Irland, wo Rooney seinen Wohnsitz hat, nicht verboten ist, hat die strenge Durchsetzung in Großbritannien ihren primären Markt für den Verkauf neuer Bücher praktisch beseitigt.

Faber behauptet, dass es der stolze Herausgeber von Rooneys Werk bleibt und ihre Titel weiterhin international vertreiben wird. Im Moment sind die in den Einzelhandelsgeschäften des Vereinigten Königreichs verstreuten Exemplare ihrer Bücher der letzte verfügbare Bestand für inländische Käufer.

So ist dieser Bericht entstanden. Objektive Nachrichten hat diesen Bericht aus 2 Quellartikeln mit KI-gestützter Synthese nach unserer Methodik verfasst. Es ist unser eigener Text, keine Kopie eines einzelnen Mediums. Unsere Methodik lesen.

Verantwortlicher Redakteur: Matej BašaFehler entdeckt? Melden

2 Berichte

The Irish Times logoThe Irish TimesUnabhängig🔒ProgressivFaktentreue 95Objektivität 85vor 3 Tagen
Sally Rooney hätte sich die Dinge viel leichter machen können. Sie entschied sich dagegen .

Sally Rooney, die irische Autorin, unterstützte öffentlich die palästinensische Aktivistengruppe Palestine Action, nachdem die britische Regierung sie als terroristische Organisation bezeichnet hatte. Diese Bezeichnung machte es illegal, die Gruppe finanziell zu unterstützen oder ihre Unterstützung auszudrücken. Trotz potenzieller rechtlicher Folgen schrieb Rooney einen Artikel, in dem er die irische Regierung dafür kritisierte, dass sie sich nicht über irische Bürger aussprach, die im Vereinigten Königreich wegen ihrer Unterstützung von "Palestine Action" verhaftet wurden. Sie verteidigte die Aktionen der Gruppe, einschließlich des Einbruchs in einen RAF-Stützpunkt, um gegen die militärische Unterstützung des Vereinigten Königreichs für Israel zu protestieren. Rooney erklärte, dass sie ihre Plattform und ihre Einnahmen weiterhin zur Unterstützung von Palestine Action verwenden würde, auch wenn sie damit nach dem britischen Recht als "Unterstützerin des Terrors" bezeichnet würde. Infolgedessen hörte ihr britischer Verlag, Faber, auf, ihre Lizenzgebühren aufgrund der damit verbundenen rechtlichen Risiken zu zahlen.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Einstufung der "Palestine Action" als terroristische Organisation durch die britische Regierung als ungerecht und unterstreicht Rooneys Kritik am Schweigen der irischen Regierung zu diesem Thema. Die Erzählung unterstützt die Aktionen von Palestine Action und kritisiert die rechtlichen Konsequenzen, denen sich diese Menschen gegenübersehen.

Warum Faktentreue (95): The article provides specific details about the UK government's proscription of Palestine Action, the potential legal consequences for supporting the group, and Sally Rooney's public response through an article in The Irish Times. These facts align with general knowledge of the situation and are con

Warum Objektivität (85): The article presents Sally Rooney's actions and statements in a largely neutral manner, though it does include some emotionally charged language such as 'campaign of slaughter' and 'genocide,' which may reflect the author's perspective rather than strictly objective reporting.

TheJournal.ie logoTheJournal.ieUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 75vor 6 Tagen
Die britischen Buchhandlungen haben Sally Rooney ausverkauft, nachdem die Unterstützung Palästinas den Verleger gezwungen hat, die Verbreitung einzustellen.

Sally Rooneys Verlag in Großbritannien hat den Verkauf ihrer Bücher im Land eingestellt, weil die Regierung eine palästinensische Gruppe, die sie unterstützt, als terroristische Organisation bezeichnet hat. Diese Entscheidung folgt auf den zunehmenden Druck auf Buchhandlungen, die angeblich Rooneys Werke ausverkauft haben, während die Öffentlichkeit Palästina unterstützt. Die Situation unterstreicht Spannungen zwischen den politischen Positionen der Autoren und den rechtlichen Rahmenbedingungen für das Verlagswesen im Vereinigten Königreich.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): In dem Artikel wird eine sachliche Darstellung der Entscheidung des Verlages dargestellt, die auf rechtlichen Bedenken beruht, ohne offen eine politische Seite zu begünstigen. Es beinhaltet keine voreingenommene Sprache, einseitige Quellen oder Redaktionalisierung, die eine klare ideologische Neigung anzeigen würde.

Warum Faktentreue (85): The article provides specific details such as Faber's decision to stop circulating Rooney's books in the UK due to legal concerns related to her support for Palestine Action, which is designated as a terrorist organization by the UK government. It also quotes statements from Faber and mentions the i

Warum Objektivität (75): The article presents the situation relatively neutrally, quoting both Faber and Paddy Screech. However, it emphasizes the 'selling out' aspect and includes a photo of Rooney, which may subtly highlight her role in the story. The tone remains mostly factual but slightly leans toward emphasizing the c

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen