Hockey India hat vor der bevorstehenden Fußball-Weltmeisterschaft in Belgien und den Niederlanden ein neues Saffron-Kit für seine Männer- und Frauenmannschaften vorgestellt. Die Entscheidung hat scharfe Kritik ausgelöst, wobei ehemalige Spieler und politische Persönlichkeiten den Schritt als politisch motiviert verurteilten. Die Kits verfügen über einen minimalen Marine-Trimm und dreifarbige Piping, wodurch der Saffron dominant erscheint. In Indien ist der Saffron tief mit der Bharatiya Janata Party, der Rashtriya Swayamsevak Sangh und der breiteren hinduistischen nationalistischen Bewegung verbunden und sorgt sich um die Politisierung des Sports.
Am 13. Januar 1984 besuchte ein junger Fan ein unvergessliches Spiel im Eden Gardens zwischen einer unterlegenen indischen Mannschaft und Argentinien. Das Spiel, Teil des Nehru Cup, sah Indien gegen einen Kader, der später die Weltmeisterschaft 1986 gewinnen würde. Trotz der starken Überlegenheit zeigte die indische Mannschaft eine tapfere Leistung und verteidigte sich 79 Minuten lang stark, bevor sie einem Tor von Ricardo Gareca erlag.
Dieses Trikolor-Outfit wurde zu einem Symbol des Stolzes und der Widerstandsfähigkeit und kontrastierte stark mit den gedämpften Tönen der Vergangenheit. Shabbir Ali, ein Stürmer in diesem Spiel, verdankte die Veränderung ihrem jugoslawischen Trainer Milovan Ćirić, der zuvor Clubs in Italien und Spanien geleitet hatte.
Die neue Kleidung, die zwar technisch gesehen die Sichtbarkeit auf blauem Rasen verbessern soll, wurde weithin als ein Versuch empfunden, den Sport mit den politischen Gefühlen einer bestimmten Gruppe in Einklang zu bringen. " Pargat Singh, ein anderer pensionierter Skipper, der zum Kongressabgeordneten wurde, kritisierte die BJP für die Politisierung des Sports und forderte sie auf, "Sport" vor solchen Einflüssen zu bewahren. Priyanka Gandhi Vadra, eine prominente Kongressführerin, wies die Farbwahl als eine Bemühung zurück, die Spaltungen im Land zu vertiefen.
Die Föderation erklärte, dass die Umstellung auf Safran aus praktischen Gründen erfolgte, modernes Hockey wird auf blauem Rasen gespielt und ein blaues Hemd könnte sich in die Spielfläche einfügen. Nach Angaben der Föderation hatten die Spieler und Trainer eine sichtbarere Option angefordert, und Safran wurde gewählt, da er Mut und Opfer symbolisiert, Qualitäten, die mit der Nationalflagge übereinstimmen. Kritiker argumentieren jedoch, dass die Entscheidung nicht rein technisch war. Sie weisen darauf hin, dass die Spieler zwei Alternativen vorgeschlagen hatten, gelb oder Safran, und dass Gelb, das Indien bei der Weltmeisterschaft 2014 trug, einen besseren Kontrast bietet.
Die Präferenz für Safran scheint durch symbolische Gründe beeinflusst worden zu sein, die möglicherweise breitere politische Strömungen widerspiegeln. Das Komitee, das die Wahl überwachte, verstand wahrscheinlich die Auswirkungen ihrer Entscheidung angesichts der tiefen Assoziationen von Safran in der indischen Gesellschaft.
Derzeit liegt der Fokus auf den kommenden Spielen, in der Hoffnung, dass das Spiel selbst von äußeren Belastungen unberührt bleibt.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
India
