Der Oberste Gerichtshof Russlands hat am Montag entschieden, dass die liberale Oppositionspartei Yabloko, die für ihre Kriegsfeindlichkeit bekannt ist, von den für September 2020 geplanten Parlamentswahlen ausgeschlossen wird.
Yabloko, 1993 von einer Gruppe prowestlicher Politiker gegründet, ist seit langem kritisch gegenüber der Regierung und gegen den andauernden Konflikt in der Ukraine. Es ist die einzige große politische Einheit in Russland, die offen für ein sofortiges Ende des Krieges eintritt. Trotz seiner geringen Größe und seines begrenzten Einflusses erhielt die Partei unerwartet die Zustimmung, an den Wahlen im September im Juli teilzunehmen, was die Beobachter überraschte.
Laut Quellen erlaubte der Kreml Yabloko zunächst, als potenzieller Auslöser für Frustration unter den Bürgern zu laufen. Doch als die Sichtbarkeit der Partei durch weit verbreitete Social-Media-Kampagnen und öffentliche Demonstrationen zunahm, wurden die Behörden Berichten zufolge besorgt über ihre möglichen Auswirkungen auf die politische Landschaft. Der Slogan der Partei "Für Frieden und Freiheit" schlug bei vielen Russen, insbesondere bei jüngeren Generationen, die von Krieg und Regime enttäuscht waren. Während des langwierigen Gerichtsverfahrens verteidigte sich Yabloko gegen die Vorwürfe und bestand darauf, dass sie keine Gesetze verletzt hatte.
Der Parteivorsitzende Nikolai Rybakov erklärte, dass es das Ziel der Partei sei, den Wählern eine echte Wahl zu bieten, und dass ihr Ausschluss darauf abzielte, den politischen Wettbewerb zu unterdrücken. Er kritisierte die Behauptungen von Rodina als unbegründet und betonte, dass Yabloko ein friedliches, rechtmäßiges politisches Engagement darstellte. Dennoch bestätigte das Gericht das Verbot und erlaubte einen Berufungsprozess. Unterstützer von Yabloko versammelten sich in großer Zahl vor dem Obersten Gerichtshof in Moskau, verteilten Äpfel, eine symbolische Geste, die mit dem Namen der Partei verbunden war, und sangen Protestlieder. Einige Teilnehmer wurden mit Verhaftungsdrohungen konfrontiert, wobei die Sicherheitskräfte warnten, dass junge Männer gewaltsam in das Militär eingezogen werden könnten.
Trotz dieser Risiken unterstrich die Demonstration die Unzufriedenheit der Öffentlichkeit mit dem Umgang der Regierung mit dem Krieg und der Unterdrückung von Andersdenkenden. Das Urteil wurde sowohl von inländischen als auch von internationalen Persönlichkeiten scharf kritisiert. Julia Navalnaya, die Frau des verstorbenen Oppositionsführers Alexej Navalny, beschrieb die Entscheidung als Beweis für die Angst des Kremls vor dem Antikriegsgefühl. Sie argumentierte, dass der Ausschluss darauf abzielte, Millionen von Russen daran zu hindern, ihre wahren Ansichten über den Krieg und Präsident Wladimir Putin zu äußern.
Andere Exil-Aktivisten, wie Andrei Pivovarov, stellten fest, dass die Teilnahme von Yabloko den Krieg nicht beendet hätte, aber die Tiefe der Opposition gegen den Konflikt innerhalb Russlands hervorgehoben hätte. Der Schritt spiegelt die breiteren Bemühungen der russischen Behörden wider, das politische Narrativ vor den Wahlen zu kontrollieren. Seit 2003 dominiert die regierende Partei "Einiges Russland" konsequent die parlamentarischen Wahlen, oft durch Maßnahmen, die den Einfluss unabhängiger Kandidaten und Oppositionsgruppen begrenzen.
Die Abwesenheit von Yabloko auf dem Stimmzettel wirft Fragen über die Legitimität des Wahlprozesses auf. Während die Chancen der Partei, sich aufgrund ihrer niedrigen Umfragebewertungen eine Vertretung in der Staatsduma zu sichern, gering waren, macht ihre symbolische Rolle als einzige Antikriegsmacht im Land ihren Ausschluss politisch bedeutsam.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
Germany
