ON
← Zurück zum Feed
Russland ernennt ehemaligen CJI DY Chandrachud zum Schiedsrichter in einem Investitionsvertragstreit mit einer ukrainischen Bank: Bericht
India🏛️ PolitikMittevor 11 Tagen

Russland ernennt ehemaligen CJI DY Chandrachud zum Schiedsrichter in einem Investitionsvertragstreit mit einer ukrainischen Bank: Bericht

Russland hat Berichten zufolge den ehemaligen Obersten Richter Indiens, DY Chandrachud, als Schiedsrichter in einem Investitionsvertragstreit mit der ukrainischen Staatsbank Oschadbank ernannt. Dies folgt auf die Behauptung der Oschadbank, dass sie seit der vollständigen Invasion der Ukraine durch Russland im Februar 2022 erhebliche finanzielle Verluste durch russische Militäraktionen in Regionen wie Donezk, Luhansk, Cherson und Zaporizhzhia erlitten habe. Das Schiedsverfahren wird im Rahmen des bilateralen Investitionsvertrags zwischen der Ukraine und Russland von 1998 durchgeführt. Ein Drei-Mitglieds-Tribunal wurde eingerichtet, mit dem costaricanischen Schiedsrichter Dyalá Jiménez als Präsident, der gemeinsam von beiden Ländern gewählt wurde. Stavros Brekoulakis, ein griechischer Schiedsrichter, wurde von Oschadbank als drittes Mitglied ernannt.

Der Fall beinhaltet Vorwürfe, dass russische Militäraktionen zum Verlust von Vermögenswerten und Operationen der Oschadbank in mehreren ukrainischen Regionen geführt haben, darunter Donezk, Luhansk, Cherson und Zaporizhzhia. Der Streit wird von einem dreiköpfigen Schiedsgericht bearbeitet, das im Rahmen des bilateralen Investitionsvertrags zwischen der Ukraine und Russland von 1998 eingerichtet wurde.

Die anderen Mitglieder sind der griechische Schiedsrichter und Professor an der National University of Singapore, Stavros Brekoulakis, der von der Oschadbank ernannt wurde, und der von Russland ernannte Richter Chandrachud. Die Oschadbank behauptet, dass sie aufgrund der russischen Militäraktivitäten, insbesondere nach der Invasion der Ukraine im Februar 2022, finanzielle Verluste in Höhe von Hunderten von Millionen Dollar erlitten hat. Die Bank leitete den Schiedsverfahren ein, nachdem sie im Juli 2025 eine Streitmeldung an Russland geschickt hatte, die angeblich unbeantwortet blieb.

Der französische Kassationsgericht stellte später den Schiedsspruch wieder in Kraft und behauptete, dass französische Gerichte die entsprechende Bestimmung nicht überprüfen könnten. In späteren Urteilen im Jahr 2023 und 2024 wurde der Antrag Russlands auf Überprüfung des Schiedsspruchs auf der Grundlage neuer Beweise abgelehnt und Moskau aufgefordert, die damit verbundenen Kosten zu decken.

Vor kurzem annullierte das Berufungsgericht von Paris die Entscheidung des Gerichtshofs über den Überprüfungsantrag Russlands, indem es Zweifel an der Unparteilichkeit des Schiedsrichters Charles Brower geltend machte, der einen Amicus Curiae-Brief mitunterzeichnete.

Chandrachud trat anschließend aus dieser Rolle zurück, nachdem er Kommunikationen aus Russland preisgegeben hatte. Seine aktuelle Ernennung als Schiedsrichter im Oschadbank-Fall stellt eine Abkehr von seiner früheren Haltung dar. Der Fall ist Teil eines breiteren Kontexts von Investitionsstreitigkeiten, die aus den militärischen Aktionen Russlands in der Ukraine resultieren. Diese Streitigkeiten beinhalten den Verlust ukrainischer Unternehmen und Vermögenswerte in Gebieten unter russischer Kontrolle. Oschadbank wird von Rechtsteams von Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan und Asters vertreten, während Russland von Pinna Goldberg vertreten wird, mit Andrea Pinna, Pratyush Panjwani und Dimitrios Papageorgiou als Berater und Mitarbeiter.

Das Ergebnis dieses Schiedsverfahrens könnte erhebliche Auswirkungen auf das internationale Investitionsrecht und die Beilegung von Konflikten haben, die aus geopolitischen Spannungen resultieren.

2 Berichte

Times of India logoTimes of IndiaUnabhängigMitteFaktentreue 75Objektivität 65vor 12 Tagen
Russland ernennt den ehemaligen Obersten Richter DY Chandrachud zum Schiedsrichter im Fall der ukrainischen Oschadbank

Russland hat den ehemaligen indischen Obersten Richter DY Chandrachud als Schiedsrichter in einem Investitionsvertragstreit mit der ukrainischen Staatsbank Oschadbank ernannt. Der Fall konzentriert sich auf Behauptungen, dass Oschadbank nach russischen Militäraktionen in vier ukrainischen Regionen, Donezk, Luhansk, Cherson und Zaporizhzhia, Vermögenswerte und Geschäfte verloren hat, insbesondere nach der Invasion im vollen Umfang im Jahr 2022. Der Streit wird im Rahmen des bilateralen Investitionsvertrags zwischen der Ukraine und Russland von 1998 mit einem dreiköpfigen Tribunal unter der Leitung des costa-ricanischen Schiedsrichters Dyalá Jiménez bearbeitet. Oschadbank hat zuvor in einem Fall im Zusammenhang mit 2014 einen Preis in Höhe von 1,1 Milliarden US-Dollar gegen Russland gewonnen, obwohl Russland nicht teilgenommen hat. Chandrachud hatte zuvor ähnliche Ernennungen aus Russland abgelehnt, dient aber jetzt als Vertreter Russlands in diesem neuen Fall.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die Ernennung von Richter Chandrachud als neutrale Tatsache dar und konzentriert sich eher auf die verfahrensrechtlichen Aspekte des Schiedsverfahrens als auf eine klare ideologische Haltung.

Warum Faktentreue (75): The article reports the appointment of Justice DY Chandrachud as Russia's arbitrator in the Oschadbank case, citing sources like Global Arbitration Review and Bar and Bench. It provides details about the dispute, including the regions affected and the value of the claim. While the information aligns

Warum Objektivität (65): The tone remains neutral, but the article includes phrases like 'allegedly went unanswered' which introduce uncertainty. There is also a slight bias in emphasizing the financial stakes and the impact of Russian military actions, though not overtly political.

Hindustan Times logoHindustan TimesUnabhängigMitteFaktentreue 70Objektivität 60vor 11 Tagen
Russland ernennt ehemaligen CJI DY Chandrachud zum Schiedsrichter in einem Investitionsvertragstreit mit einer ukrainischen Bank: Bericht

Russland hat Berichten zufolge den ehemaligen Obersten Richter Indiens, DY Chandrachud, als Schiedsrichter in einem Investitionsvertragstreit mit der ukrainischen Staatsbank Oschadbank ernannt. Dies folgt auf die Behauptung der Oschadbank, dass sie seit der vollständigen Invasion der Ukraine durch Russland im Februar 2022 erhebliche finanzielle Verluste durch russische Militäraktionen in Regionen wie Donezk, Luhansk, Cherson und Zaporizhzhia erlitten habe. Das Schiedsverfahren wird im Rahmen des bilateralen Investitionsvertrags zwischen der Ukraine und Russland von 1998 durchgeführt. Ein Drei-Mitglieds-Tribunal wurde eingerichtet, mit dem costaricanischen Schiedsrichter Dyalá Jiménez als Präsident, der gemeinsam von beiden Ländern gewählt wurde. Stavros Brekoulakis, ein griechischer Schiedsrichter, wurde von Oschadbank als drittes Mitglied ernannt.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält Sachinformationen über einen laufenden internationalen Rechtsstreit zwischen Russland und der Ukraine über einen Investitionsvertrag.

Warum Faktentreue (70): This article confirms the appointment of Justice Chandrachud and provides additional legal context, such as his previous refusal to serve in another case. It mentions the representation teams for both sides and the legal framework. While largely consistent with the first article, it adds some specif

Warum Objektivität (60): The article uses phrases like 'reportedly' and 'allegedly' which suggest uncertainty. It also presents the dispute in a way that emphasizes the financial implications, potentially giving more weight to the economic aspect than the geopolitical context, though not overtly biased.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen