Der Abriss eines schwarzen Gebäudes in einer Roma-Siedlung war nicht ganz normal
In dem Artikel wird der ungewöhnlich schnelle Abriss eines illegalen Gebäudes in der Roma-Siedlung Brezje-Žabjak diskutiert, der nur einen Tag dauerte, seit die Entscheidung rechtsverbindlich wurde. Typischerweise sind Abrissprozesse unter der Bauaufsichtsbehörde langwierig und rechtlich komplex, mit mehreren Schritten und potenziellen rechtlichen Herausforderungen durch den Eigentümer. Die lokale Gemeinde, die das Land besitzt, gab an, dass sie nicht wusste, dass das Gebäude bewohnt oder einen registrierten Besitzer hat. Der Artikel betont, dass die meisten illegalen Gebäude von den Eigentümern freiwillig entfernt werden, aber zwischen 2021 und 2025 nur 25 Fälle durch externe Auftragnehmer erzwungen wurden. Der Inspektorat erklärte, dass Durchsetzungsmaßnahmen in der Regel für Fälle vorbehalten sind, die erhebliche Risiken für Menschen oder die Umwelt darstellen oder einen großen Einfluss auf das öffentliche Interesse haben.
A second demolition of unauthorized construction has been planned in the town of Novo mesto, following the recent removal of a structure in the Roma settlement of Brezje-Žabjak. The local municipality confirmed that they hold another binding decision from the building inspectorate requiring the removal of an illegally constructed object. Despite efforts over several months, the execution of this decision has yet to take place, with the timing still unclear. The demolition of the illegal structure in Brezje-Žabjak occurred on July 10, after the decision from the building inspectorate became final. The wooden cabin, built by a young Roma couple, was removed without their knowledge, just one day after the ruling took effect. According to officials, the municipality already holds another such binding decision, which requires the removal of another unauthorized structure. However, the exact date for the new demolition has not been determined. Efforts to enforce the previous decision have been ongoing for many months, but were hindered due to actions taken by other state authorities. Officials emphasized that the decision is binding and that further steps to execute it are currently underway. They did not confirm whether the new structure is located in the same settlement, but noted that it stands on green areas where residential construction is prohibited, making legalization impossible. The investors were informed of the decision before the construction began, but according to them, they do not cooperate with the municipality in seeking solutions. The municipal administration stated that it has actively supported the regularization of property statuses and improved living conditions in Roma settlements for years. As part of these efforts, the municipality has signed ten agreements for building rights aimed at legalizing structures with the possibility of later land purchase. It also facilitates temporary connections to public infrastructure for legalized or regulated buildings and co-finances design services for legalization processes for socially vulnerable citizens. To date, ten agreements for building rights have been signed and paid, while only one application for co-financing design services has been received and approved. However, the process has not been completed within the required timeframe. The municipality stressed that all Roma settlements within its area are spatially regulated and can connect to municipal infrastructure. According to the building inspectorate, procedures for demolishing unauthorized constructions are typically lengthy and legally complex. The recent case in Brezje-Žabjak is one of the few exceptions, as the time between the decision becoming final and the actual demolition was only one day. Meanwhile, the municipality claimed it was unaware that the demolished structure had occupants or who its owner was, based on information provided. The building inspectorate indicated that on December 31, 2025, they handled 8,366 administrative inspection cases, with 4,154 resulting in decisions regarding unauthorized construction and 2,837 initiating enforcement proceedings. Most of these decisions were executed voluntarily, meaning the responsible party removed the unauthorized structure themselves. Only 25 were enforced through third parties, usually when the unauthorized structures posed a danger to people or the environment or affected public interest significantly. Enforcement procedures are generally slow due to the legal complexity involved. Responsible parties often use legal remedies and other forms of legal protection provided by law, including regular and extraordinary legal means, requests for deferral of enforcement, court proceedings, protection of the right to home, and selection of enforcement methods. It is common practice for parties to submit various applications shortly before anticipated enforcement, which can significantly delay or temporarily prevent the removal. In the case of the recent demolition in Žabjak, the speed of the action appears to be partly due to the lack of legal challenges from the owners. The municipality, as the landowner, received the decision from the inspection and initiated the demolition process accordingly. They confirmed that there were no obstacles prior to the demolition, as the site was found unoccupied and the investor or owner of the unauthorized construction was unknown. The wooden cabin was reportedly built by the partner of the occupant over five months and occupied since May.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.
In dem Artikel wird der ungewöhnlich schnelle Abriss eines illegalen Gebäudes in der Roma-Siedlung Brezje-Žabjak diskutiert, der nur einen Tag dauerte, seit die Entscheidung rechtsverbindlich wurde. Typischerweise sind Abrissprozesse unter der Bauaufsichtsbehörde langwierig und rechtlich komplex, mit mehreren Schritten und potenziellen rechtlichen Herausforderungen durch den Eigentümer. Die lokale Gemeinde, die das Land besitzt, gab an, dass sie nicht wusste, dass das Gebäude bewohnt oder einen registrierten Besitzer hat. Der Artikel betont, dass die meisten illegalen Gebäude von den Eigentümern freiwillig entfernt werden, aber zwischen 2021 und 2025 nur 25 Fälle durch externe Auftragnehmer erzwungen wurden. Der Inspektorat erklärte, dass Durchsetzungsmaßnahmen in der Regel für Fälle vorbehalten sind, die erhebliche Risiken für Menschen oder die Umwelt darstellen oder einen großen Einfluss auf das öffentliche Interesse haben.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Informationen sowohl von der Bauaufsichtsbehörde als auch von der örtlichen Gemeinde, ohne offen eine der beiden Seiten zu begünstigen.
Warum Faktentreue (90): This article provides additional context about the unusual speed of the recent demolition compared to typical procedures. It includes statistics from the building inspectorate regarding the number of cases handled and the usual process, which supports the factual claims made in the first article. Th
Warum Objektivität (85): The article maintains a balanced tone, explaining both the unique circumstances of the recent case and broader statistical data. While it highlights the exceptional nature of the event, it does not take sides or express strong opinions, maintaining a generally objective stance.
Die Gemeinde Novo Mesto hat eine weitere gerichtlich durchgesetzte Entscheidung getroffen, illegale Bauten in der Roma-Siedlung Brezje-Žabjak abzureißen. Nachdem sie am 10. Juli eine solche Struktur erfolgreich abgerissen hat, stehen sie nun vor Herausforderungen bei der Ausführung eines zweiten Abrissbefehls aufgrund von Verzögerungen durch andere staatliche Behörden. Das neue Zielgebäude steht auf Grünflächen, in denen Wohnbauen verboten ist, was eine Legalisierung unmöglich macht. Trotz dieser Bemühungen fördert die Gemeinde weiterhin die Legalisierung bestehender Strukturen durch Vereinbarungen für Baurechte und Infrastrukturverbindungen, obwohl die Fortschritte langsam sind.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen über die Maßnahmen der Gemeinde in Bezug auf illegale Bauten, ohne offen eine politische Seite zu begünstigen. Er enthält sowohl die Herausforderungen, denen sich die Gemeinde gegenübersieht, als auch ihre laufenden Bemühungen, das Problem auf rechtliche Weise anzugehen, wobei ein ausgewogener Ton gewahrt wird.
Warum Faktentreue (85): The article reports on the demolition of an illegal structure in a Roma settlement in Brezje-Žabjak, citing a decision by the building inspectorate. It mentions the ongoing efforts by the municipality to carry out the demolition, the lack of success over the past year, and details about the location
Warum Objektivität (80): The tone remains neutral, presenting facts about the situation without overt bias. However, there is some emphasis on the challenges faced by the municipality, which may slightly lean towards highlighting administrative difficulties rather than providing a completely impartial perspective.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.