ON
← Zurück zum Feed
Federer verlor plötzlich mehr als 50 Millionen Dollar und verlor seinen Status als Milliardär.
Slovenia🏛️ PolitikMittevor 8 Tagen

Federer verlor plötzlich mehr als 50 Millionen Dollar und verlor seinen Status als Milliardär.

Roger Federer, ein ehemaliger Tennisspieler, verlor aufgrund der Vermögensrückgänge seines Unternehmens rund 52 Millionen Dollar und sein geschätztes Vermögen sank auf 952 Millionen Dollar. Die Vermögensrückgänge folgten den Geschäftsergebnissen des Unternehmens, was den Erwartungen der Analytiker zuwider war. Federer investierte in das Unternehmen im Jahr 2019 nur noch rund 2,5 Prozent.

Roger Federer hat an einem einzigen Tag mehr als 50 Millionen US-Dollar verloren, weil die Aktien des Sportbekleidungsunternehmens On stark zurückgingen und sein Nettovermögen unter die Milliarden-Dollar-Marke fiel. Nach Berichten ist der geschätzte Vermögen des Schweizer Tennislegenden nach dem Wertverfall von On-Aktien auf etwa 952 Millionen US-Dollar oder rund 826 Millionen Euro gesunken. Dies ist das erste Mal seit seinem Eintritt in die Reihen der Milliardäre, dass sein Nettovermögen unter die Milliarden-Dollar-Schwelle gefallen ist.

Die Aktien von On fielen am Dienstag um mehr als 20 Prozent, was sich erheblich auf Federers Investmentportfolio auswirkte. Federer wurde laut Forbes zum ersten Mal im Jahr 2025 zum Milliardär und wurde zu dieser Zeit als sechster reichster Athlet weltweit aufgeführt.

Trotz dieses Rückschlags beinhaltet sein Gesamtvermögen immer noch erhebliche Einnahmen aus seiner Tenniskarriere und langfristige Sponsoring-Deals mit großen internationalen Marken wie Rolex, Uniqlo, Lindt und Mercedes-Benz. Während seiner gesamten professionellen Tenniskarriere verdiente Federer über 130 Millionen Dollar an Turnierauszahlungen. Ein Großteil seines Vermögens stammt jedoch aus jahrzehntelangen Endorsementverträgen und erfolgreichen Geschäftsvorhaben. Eine seiner wertvollsten Partnerschaften war mit der japanischen Bekleidungsmarke Uniqlo, die auf etwa 300 Millionen Dollar geschätzt wird. Diese Einkommensströme haben ihm geholfen, eine hohe finanzielle Stabilität zu bewahren, auch inmitten der jüngsten Verluste.

Federer, der sich derzeit im Urlaub in Kroatien befindet, hat die Situation nicht öffentlich kommentiert. Er hat Fotos von seinem Urlaub in Rovinj auf Instagram gepostet, in denen er seine Zeit außerhalb des Rampenlichts genießt. Analysten vermuten, dass die aktuelle Bewertung seines Nettovermögens nicht unbedingt die langfristigen Trends widerspiegelt, und sollte sich der Wert der On.s-Aktien erholen, könnte Federer schnell seinen Milliardärstatus wiedererlangen.

Der Rückgang des Aktienwerts von On wirkte sich nicht nur auf Investoren aus, sondern auch auf hochkarätige Interessengruppen wie Federer, deren finanzielle Position eng mit der Leistung des Unternehmens verbunden ist. Trotz dieser Herausforderungen gehört Federer zu den reichsten pensionierten Athleten der Welt. Sein Nettovermögen hängt nicht nur von seiner Investition in On ab, sondern eher von einer Kombination mehrerer Einkommensquellen.

Mit 103 Titeln, darunter 20 Grand-Slam-Einzel-Kronen, steht er an zweiter Stelle in der Open-Ära hinter Jimmy Connors. Er gewann 2008 Gold im Doppel bei den Olympischen Spielen in Peking zusammen mit Stan Wawrinka und gewann 2012 Silber bei den Londoner Spielen. 2014 führte er die Schweiz zum Sieg im Davis Cup, was eine historische Leistung für die Nation war.

2 Berichte

Siol.net logoSiol.netStaatlich / öffentlichMitteFaktentreue 85Objektivität 85vor 9 Tagen
Roger Federer ist kein Milliardär mehr. Er hat Millionen an einem Tag verloren.

Roger Federer, einer der bekanntesten Ikonen des Tennissports, ist ein Milliardär, aber sein Vermögen ist in letzter Zeit durch die Verminderung des Unternehmens On, in dem er einen Anteil von 2,5 Prozent hält, gesunken. Die Unternehmensanteile sanken um 19 Prozent, was zu einer Verminderung seines Vermögens um 52 Millionen Dollar führte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die wirtschaftliche Lage von Roger Federer und seinen Vermögenswerten dar, die mit dieser Thematik in Verbindung stehen, jedoch keine politischen Standpunkte oder Standpunkte enthalten.

Warum Faktentreue (85): This article provides more detailed information about Federer’s investment in On, including his ownership stake and the historical context of his wealth. It references Forbes data and explains the business results of On as the cause of the stock price drop. These details are consistent with the othe

Warum Objektivität (85): The article maintains a balanced tone, explaining the situation from both the financial and personal perspective of Federer without taking sides or showing favoritism toward any particular viewpoint.

Dnevnik logoDnevnikUnabhängig🔒MitteFaktentreue 75Objektivität 80vor 8 Tagen
Federer verlor plötzlich mehr als 50 Millionen Dollar und verlor seinen Status als Milliardär.

Roger Federer, ein ehemaliger Tennisspieler, verlor aufgrund der Vermögensrückgänge seines Unternehmens rund 52 Millionen Dollar und sein geschätztes Vermögen sank auf 952 Millionen Dollar. Die Vermögensrückgänge folgten den Geschäftsergebnissen des Unternehmens, was den Erwartungen der Analytiker zuwider war. Federer investierte in das Unternehmen im Jahr 2019 nur noch rund 2,5 Prozent.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Obwohl es sich um einen Artikel über finanzielle Verluste von Stars handelt, die in der Sportindustrie tätig sind, stellt er keine politische Kontroverse dar, sondern beschäftigt sich mit politischen Fragen.

Warum Faktentreue (75): The article reports that Roger Federer lost approximately 52 million dollars in one day due to a drop in stock prices of the company On, where he is an investor. It mentions his net worth fell below the billion-dollar mark. The information aligns with the cross-source consensus from other articles,

Warum Objektivität (80): The tone remains neutral, focusing on the financial impact without expressing strong emotional reactions. It presents the facts about Federer’s investment and the market reaction without overt bias or opinion.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen