Revision der Ausschreibungen des Ministeriums für Kultur: mangelnde Transparenz, nicht geprüfte Auszahlungsanforderungen und unübersichtliche Überwachung der Umsetzung

RTV Slovenija (MMC)Staatlich / öffentlichProgressivvor 7 Std.

Der slowenische Rechnungshof hat eine Überprüfung des Ministeriums für Kultur hinsichtlich der Überwachung der öffentlichen Ausschreibungen für mehrjährige kulturelle Projekte und Programme in den Künsten zwischen 2021 und 2025 durchgeführt. Die Prüfung ergab, dass das Ministerium bei der Überwachung dieser Ausschreibungen, einschließlich der Festlegung von Zielen, Bedingungen und Bewertungskriterien für ausgewählte Programme und Projekte, ineffizient war. Es stellte auch fest, dass das Ministerium keine ordnungsgemäßen Mechanismen zur Bewertung der Erreichung der Ausschreibungsziele eingerichtet hatte und die Umsetzung der kofinanzierten Programme nicht angemessen überwacht hatte. Darüber hinaus hob die Prüfung Probleme mit den von den Antragstellern verwendeten Formularen hervor, die die Verfolgung der finanziellen Leistung auf Vertragsebene erschwerten und die Transparenz bei der Projektdurchführung gewährleisteten.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Text des Berichts des Rechnungshofs deutet auf eine Kritik an den Managementpraktiken des Ministeriums hin, die möglicherweise eine linke Perspektive auf Governance und Aufsicht widerspiegelt.

N1 SlovenijaUnabhängigMittevor 7 Std.

Eine Finanzprüfung hat erhebliche Mängel bei der Verwaltung der öffentlichen Ausschreibungen für langfristige kulturelle Projekte und öffentliche kulturelle Programme im Bereich der Kunst zwischen 2021 und 2025 durch das Ministerium der Kultur aufgedeckt. Die Prüfung ergab, dass das Ministerium bei der Erreichung der Ziele dieser Ausschreibungen unwirksam war, indem es versagte, Ziele richtig zu definieren, Bewertungsmechanismen zu etablieren und den Fortschritt zu überwachen. Es stellte fest, dass die Ausschreibungsziele zwar mit dem nationalen Kulturprogramm verknüpft waren, aber messbare Indikatoren und klare Kriterien fehlten. Die Prüfung wies auch auf Probleme mit Berichtsformularen hin, darunter unzureichende Verfolgung der finanziellen Leistung und unzureichende Überwachung der Projektumsetzung. Das Ministerium überprüfte nicht rechtzeitig die Einreichung von Jahresberichten oder bewertete die Gültigkeit von Ansprüchen auf Erstattung, was zu Bedenken hinsichtlich der ordnungsgemäßen Verwendung von Geldern führte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert einen sachlichen Bericht, der auf den Feststellungen der Rechnungsprüfungsbehörde beruht, ohne offen die Maßnahmen des Ministeriums zu kritisieren oder zu loben.

ReporterUnabhängigMittevor 7 Std.

Der slowenische Rechnungshof hat das Kulturministerium für Ineffizienz bei der Verwaltung zweier öffentlicher Ausschreibungen während der Amtszeit der Minister Vasko Simoniti (202022022) und Asta Vrečko (2022262026) kritisiert. Die Prüfung ergab, dass das Ministerium die Ziele, Bedingungen und Kriterien für die Ausschreibungen nicht angemessen definiert und keine angemessenen Mechanismen zur Bewertung der Fortschritte in Richtung dieser Ziele eingerichtet hat. Es stellte auch fest, dass die Überwachung der geförderten Programme und Projekte unzureichend war, wobei die finanzielle Verfolgung auf Vertragsebene aufgrund unvollständiger Berichtsformulare unmöglich war. Darüber hinaus konnte das Ministerium nicht überprüfen, ob die Auftragnehmer vollständige Jahresberichte vorlegten oder die Angemessenheit der Finanzierungsanträge sicherten.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Bericht hebt systematische Probleme innerhalb des Kulturministeriums hervor, nimmt jedoch keine klare ideologische Haltung ein oder bevorzugt eine politische Persönlichkeit gegenüber einer anderen.

DeloUnabhängig🔒Mittevor 7 Std.

Der slowenische Rechnungshof kritisierte das Kulturministerium für seine Ineffizienz bei der Überwachung der Erreichung der Ziele im Zusammenhang mit zwei öffentlichen Ausschreibungen für langfristige Kulturprojekte und öffentliche Kulturprogramme im Bereich der Kunst zwischen 2021 und 2025. Das Gericht stellte fest, dass das Ministerium nicht ausreichend überprüft hat, ob die Empfänger die erforderlichen Jahresberichte rechtzeitig und vollständig und inhaltlich angemessen übermittelt haben. Es stellte auch fest, dass das Ministerium keine ordnungsgemäßen Mechanismen für die Bewertung der Ausschreibungsergebnisse nach der Finanzierung eingerichtet hat und keine ausreichende Überwachung der Projektdurchführung vorsah. Das Gericht hob hervor, dass die Ausschreibungsziele zwar mit dem nationalen Kulturprogramm verbunden waren, aber nicht eindeutig definiert waren, was die Verfolgung des Fortschritts erschwerte. Darüber hinaus hatten die für die Berichterstattung verwendeten Formulare Mängel, wie die Unfähigkeit, die finanzielle Leistung auf Vertragsebene und die Inkonsistenzen zwischen geplanten und gemeldeten Kosten zu überwachen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält eine Sachbewertung des Rechnungshofs in Bezug auf die ineffiziente Verwaltung des Kulturministeriums.

DomovinaUnabhängigMittevor 8 Std.

Der slowenische Rechnungshof führte eine Überprüfung der Verwaltung der öffentlichen Ausschreibungen für mehrjährige kulturelle Projekte und Programme in den Künsten zwischen 2021 und 2025 durch das Ministerium für Kultur durch. Die Prüfung ergab, dass das Ministerium bei der Definition von Zielen, Bedingungen und Kriterien für diese Ausschreibungen unwirksam war, keine angemessenen Mechanismen zur Bewertung der Fortschritte in Richtung dieser Ziele hatte und die Umsetzung der finanzierten Programme und Projekte nicht angemessen überwachte. In einer Ausschreibung wurde eine maximale Anzahl von Programmen festgelegt, die kofinanziert werden sollten, was die Rechnungsprüfer für unangemessen und im Widerspruch zum Zweck der Zuweisung öffentlicher Mittel hielten. Darüber hinaus verlangte das Ministerium nicht von den Bewerbern, die Zugänglichkeit des Projekts für die Öffentlichkeit zu gewährleisten. Die Transparenz bei der Bewertung der Anträge war unzureichend, da keine klaren Informationen darüber vorlagen, wie die Mitglieder der Fachkomitees ihre Ausschreibungen bewerteten oder wie die einzelnen Punkte gewichtet wurden. Das Ministerium konnte auch nicht feststellen, ob die grundlegenden Finanzierungsziele der öffentlichen Ausschreibungen erreicht wurden.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält einen sachlichen Bericht über die Feststellungen des Rechnungshofs über die Abwicklung öffentlicher Ausschreibungen durch das Kulturministerium.