ON
← Zurück zum Feed
Aufgedeckt: Das volle Ausmaß der illegalen "Familienwahl" an den Wahllokale in Birmingham - als Wahlbeobachter wird aufgefordert, zu untersuchen
United Kingdom🏛️ PolitikKonservativvorgestern

Aufgedeckt: Das volle Ausmaß der illegalen "Familienwahl" an den Wahllokale in Birmingham - als Wahlbeobachter wird aufgefordert, zu untersuchen

Die Daily Mail berichtet, dass der Stadtrat von Birmingham während der Kommunalwahlen im Mai 2026 weit verbreitete Fälle angeblicher illegaler "Familienwahl" aufgedeckt hat, bei denen Vorsitzende Beamte Fälle an 50 Wahllokalen dokumentierten. Dazu gehörten Wähler, die zusammen in die Wahllokale eintraten, versuchten, die Entscheidungen anderer zu beeinflussen und nonverbale Kommunikation wie islamische Gesten oder Handzeichen zu verwenden. Einige Personen wurden konfrontativ, als sie an die rechtlichen Einschränkungen der Diskussion von Stimmen in den Wahllokale erinnert wurden. Der Artikel hebt spezifische Beispiele aus Gebieten wie dem Juwelierviertel, Balsall Heath und Handsworth hervor, in denen Wähler angeblich Sprachen wechselten oder sich den Anweisungen zur unabhängigen Abstimmung widersetzten. Die Daily Mail erhielt die detaillierten Aufzeichnungen über eine Informationsfreiheitsanfrage, nachdem der Rat zunächst nur eine Zusammenfassung geteilt hatte.

Der Stadtrat von Birmingham hat zugegeben, dass während der Kommunalwahlen im Mai an 50 Wahllokalen illegale "Familienwahlen" stattgefunden haben, was zu einer Untersuchung durch die Wahlbeobachtungsbehörde geführt hat.

Die Vorfälle erstreckten sich über mehrere Gebiete innerhalb der Stadt, darunter das Jewellery Quarter, Balsall Heath, Garretts Green, Handsworth, Hall Green South, Quinton und andere. In einigen Fällen wurden die Wähler aggressiv gegenüber den Vorsitzenden, als sie angewiesen wurden, nicht in den Wahllokale zusammenzuarbeiten. Ein Mann in Balsall Heath wurde beschrieben, als er versuchte, die Wähler kontinuierlich zu beeinflussen und die Beamten des Betrugs zu beschuldigen, wenn er konfrontiert wurde. Ein weiteres Beispiel betraf eine Familie, in der ein Vater alle Wahlkarten hielt und jeden Verwandten darauf hinwies, wie man wählen sollte, obwohl ihm gesagt wurde, dass er separate Wahllokale benutzen sollte.

In Handsworth, einem Ort, der zuvor mit Spannungen über die Rassentrennung verbunden war, wechselten die Wähler Berichten zufolge die Sprache, als sie aufgefordert wurden, mit der Zusammenarbeit aufzuhören. Ein Vorsitzender stellte fest, dass die Einzelpersonen sich weigerten, den Anweisungen nachzukommen und ihre Sprache änderten, als sie geraten wurden, unabhängig abzustimmen. In Hall Green South versuchte eine Frau, mit ihrem Mann über die Abstimmung zu kommunizieren und ging sogar so weit, auf das Stimmzettel zu zeigen. Beamte mussten physisch eingreifen, um weitere Eingriffe zu verhindern. In Quinton betrat eine Mutter mit ihrer Tochter einen Wahllokal und behauptete, sie wolle sicherstellen, dass das Kind korrekt abgestimmt habe. Dies führte zu Bedenken hinsichtlich der Geheimhaltung des Wahlverfahrens.

Ein Vorsitzender stellte fest, dass, wenn Männer darüber informiert wurden, dass das Besprechen von Abstimmungen in Ständen eine Straftat darstellt, viele sich entschuldigten, während Frauen der Anweisung widerstrebender waren. Das Problem der Familienwahl ist nicht neu. Es tauchte in der jüngsten Nachwahl von Gorton und Denton wieder auf, wo Beobachter extrem hohe Verstöße feststellten.

Lord Hayward, ein Tory-Peer und prominenter Meinungsforscher, forderte die Wahlkommission auf, die anhaltende Herausforderung der Familienwahl anzugehen. Er betonte, dass die Gesetzgebung von 2023, die es zu einer Straftat macht, die Abstimmung in Wahllokale zu beeinflussen, strenger durchgesetzt werden sollte. Er stellte in Frage, ob die Kommission ähnliche Probleme an anderer Stelle identifiziert hatte und ob die Beamten der Wahllokale so proaktiv waren wie in Birmingham. Die Wahlkommission hat bestätigt, dass sie Beweise im Zusammenhang mit den Wahlen im Mai 2026 sammelt.

Die Kommission arbeitet mit der Polizei zusammen, um Vorwürfe von Wahlmissbrauch und Einschüchterung zu behandeln, aber ihre derzeitige Reaktion auf den Vorfall in Birmingham bleibt ausstehend.

1 Berichte

Daily Mail logoDaily MailUnabhängigKonservativFaktentreue 75Objektivität 45vorgestern
Aufgedeckt: Das volle Ausmaß der illegalen "Familienwahl" an den Wahllokale in Birmingham - als Wahlbeobachter wird aufgefordert, zu untersuchen

Die Daily Mail berichtet, dass der Stadtrat von Birmingham während der Kommunalwahlen im Mai 2026 weit verbreitete Fälle angeblicher illegaler "Familienwahl" aufgedeckt hat, bei denen Vorsitzende Beamte Fälle an 50 Wahllokalen dokumentierten. Dazu gehörten Wähler, die zusammen in die Wahllokale eintraten, versuchten, die Entscheidungen anderer zu beeinflussen und nonverbale Kommunikation wie islamische Gesten oder Handzeichen zu verwenden. Einige Personen wurden konfrontativ, als sie an die rechtlichen Einschränkungen der Diskussion von Stimmen in den Wahllokale erinnert wurden. Der Artikel hebt spezifische Beispiele aus Gebieten wie dem Juwelierviertel, Balsall Heath und Handsworth hervor, in denen Wähler angeblich Sprachen wechselten oder sich den Anweisungen zur unabhängigen Abstimmung widersetzten. Die Daily Mail erhielt die detaillierten Aufzeichnungen über eine Informationsfreiheitsanfrage, nachdem der Rat zunächst nur eine Zusammenfassung geteilt hatte.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel stellt das Problem als ein bedeutendes Problem der Wahlintegrität dar und betont die Illegalität der beschriebenen Handlungen und weist auf systematische Probleme im Abstimmungsprozess von Birmingham hin.

Warum Faktentreue (75): The article reports on alleged incidents of 'family voting' during the May 2026 local elections in Birmingham based on information obtained by the Daily Mail. While it cites specific locations and describes some interactions, it does not provide direct evidence or quotes from official sources. The c

Warum Objektivität (45): The article uses emotionally charged language such as 'aggressive,' 'abuse,' 'rude,' and 'fraud' to describe voter behavior and interactions with presiding officers. It frames the situation as a serious violation of electoral integrity and implies wrongdoing without presenting opposing perspectives

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen