Als Rogan nach einer Klärung fragte, wiederholte Lowe, dass das Verbot trotz des tragischen Ausmaßes des Ereignisses aus einem Mord resultierte. Die Schießerei an der Dunblane Primary School bleibt einer der erschütterndsten Vorfälle in der britischen Geschichte. Am 13. März 1996 betrat Thomas Hamilton, bewaffnet mit vier legal besessenen Handfeuerwaffen und über 700 Schuss Munition, das Schulgymnasium und eröffnete das Feuer. Sechzehn Kinder und ihre Lehrerin Gwen Mayor wurden innerhalb von Minuten getötet. Weitere 12 Kinder und drei Erwachsene wurden verletzt, obwohl keiner der Verletzten starb. Die meisten Opfer waren kleine Kinder im Alter zwischen fünf und sechs Jahren. Der Angriff endete, als Hamilton die Waffe auf sich selbst richtete.
Kenny Ross, dessen Tochter Joanna eines der getöteten Kinder war, äußerte Frustration über das, was er als "Ignoranz" der Personen bezeichnete, die die volle Wirkung der Tragödie nicht erfassen konnten. Er betonte, dass das Verbot des privaten Waffenbesitzes seitdem eine sicherere Gesellschaft geschaffen habe und bemerkte, dass die Erinnerung an das Ereignis als Erinnerung an das erlittene Leid dienen sollte.
Er betonte, dass die Verringerung der Todesfälle von 16 Kindern und ihrem Lehrer auf einen Mord nicht nur ungenau war, sondern auch die Bedeutung des Ereignisses verringerte. Kerr argumentierte, dass die Tragödie einen Wendepunkt in der schottischen Geschichte markierte und dass es sowohl gefühllos als auch unhaltbar war, so beiläufig darüber zu sprechen. Er hob die Schwere des Angriffs hervor und stellte fest, dass 16 Kinder und ein Lehrer erschossen wurden, während 15 andere verletzt wurden. Trotz Lowe's Bemerkungen wies Brown darauf hin, dass die Folgen der Tragödie zur Schaffung der Snowdrop-Kampagne führten, die erfolgreich einige der strengsten Schusswaffengesetze der Welt forderte.
Diese Kampagne, die von den trauernden Familien und der lokalen Gemeinschaft initiiert wurde, sorgte dafür, dass das Privateigentum an den meisten Handfeuerwaffen verboten wurde. Lowe, der Great Yarmouth als Abgeordneter vertritt, verteidigte seine Aussagen, indem er auf die Erfahrung seines Vaters mit der Beschlagnahme von Waffen nach Dunblane verwies. Er schlug vor, dass Großbritannien "radikale Veränderungen" benötige und sich für eine Politik einsetze, die den Einzelnen mehr Freiheit erlaube.
Der Crown Prosecution Service kam jedoch zu dem Schluss, dass es nicht genügend Beweise für rechtliche Schritte gegen Lowe gab. Der Sprecher von Restore Britain versuchte Lowes Kommentare zu klären und erklärte, dass er sich auf einen einzigen Vorfall bezog, anstatt seine Auswirkungen zu minimieren. Dennoch wächst die Gegenreaktion weiter, wobei viele eine Entschuldigung von Lowe und seiner Partei fordern.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden