Die Tageszeitung Il Tempo, die im Besitz des Lega-Abgeordneten Antonio Angelucci ist, veröffentlichte Zahlen, die darauf hindeuten, dass einige Reporter jährlich bis zu 300.000 Euro verdienen. Diese Enthüllung kommt inmitten einer breiteren Prüfung der Kosten des öffentlichen Rundfunks und hat Anschuldigungen wegen Diffamierung durch die Journalisten des Programms ausgelöst, die mit rechtlichen Schritten gegen die Veröffentlichung gedroht haben.
Der Artikel mit dem Titel "Stipendi faraonici e spese incredibili: quanto ci costa Report" wurde in Il Tempo veröffentlicht und zitierte interne Dokumente des italienischen staatlichen Rundfunks RAI. Gemäß dem Artikel erhielten bestimmte Journalisten, die mit Report in Verbindung standen, beträchtliche Summen, wobei einige mehr als 200.000 Euro und andere bis zu 300.000 Euro pro Jahr verdienten. Neben diesen Zahlen wurden Namen wie Giulia Innocenzi, Giorgio Mottola und Bernardo Iovene erwähnt. Der Artikel deutete darauf hin, dass diese Beträge individuelle Gehälter und nicht Produktionskosten darstellten. Als Reaktion darauf gaben die Journalisten und Autoren von Report eine Erklärung ab, in der sie die Richtigkeit der Zahlen leugneten.
Sie behaupteten, dass die Zahlen die Ausgaben für die Produktion jeder Episode, wie Reise, Ausrüstung und Bearbeitung, beinhalteten und nicht die individuellen Gehälter widerspiegelten. Die meisten von ihnen arbeiten unter selbständigen Verträgen mit RAI, erklärten sie, was bedeutet, dass sie die Kosten ihrer Untersuchungen selbst tragen.
Sie forderten die Aufmerksamkeit auf andere RAI-Journalisten zu lenken, die möglicherweise höhere Entschädigungen erhalten, insbesondere auf solche, die von politischen Interessen begünstigt werden und die in den letzten Jahren erfolglose Programme geleitet haben. Daniele Capezzone, Direktor von Il Tempo, wies die Leugnung der Journalisten als irreführend und kontraproduktiv ab. Er wies darauf hin, dass viele der in dem Artikel genannten Personen mehr als die jährliche Zulage erhalten, die dem Präsidenten der Republik gewährt wird, eine Zahl, die er als verdienstbasiert bezeichnete. Capezzone betonte, dass die im Artikel hervorgehobenen Diskrepanzen durch formelle Anfragen und Aufsichtskomitees angegangen werden sollten, anstatt ignoriert zu werden.
Roberto Natale, ein vom Mitte-Links gewähltes RAI-Vorstandsmitglied, kritisierte die Veröffentlichung sensibler interner Daten und nannte es eine ernsthafte Verletzung der Vertraulichkeit. Er stellte fest, dass selbst RAI-Administratoren keinen Zugriff auf solche Informationen erlaubt sind, was Bedenken darüber aufkommen ließ, wie die Daten öffentlich zugänglich wurden. Natale forderte ein sofortiges Eingreifen des RAI-Chefs in dieser Angelegenheit. Sigfrido Ranucci, Gastgeber von Report und derzeit in eine andere Kontroverse im Zusammenhang mit dem Fall Lavitola verwickelt, äußerte Besorgnis über das Leck von strategischen internen Dokumenten.
Er kündigte an, eine Beschwerde beim RAI-Ethikkomitee gegen jeden innerhalb der Organisation einzureichen, der solche vertraulichen Informationen preisgegeben hat. Inzwischen erwägt RAI Berichten zufolge, Report nach jüngsten Kontroversen zu ersetzen, einschließlich der Aussetzung der Sommer-Episoden nach einem Vorfall mit Ranucci. Das Netzwerk sucht nach einem neuen Moderator für die Show, mit dem Ziel, jemanden zu finden, dessen Ernennung innerhalb der Organisation weithin akzeptiert wird.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
Italy
